Та то ясно. Не було б "орігінала", вся б конструкція завалилася.
Тільки питання: не може бути цей "орігінал" старим дублером того першого, бо зміг доказати свою дієвість кодлі? Взяли на деякий час після вбивства першого, а залишився назавжди - бо була якась в тому доцільність. А вже у нього зараз є кілька клонів для виходу.
Це ж "отдельная цивилизация" , демократія там ніколи не буде потрібна, а щоб не було смути - хай вгорі маячить цар (чи головний мафіозі,чи головний їх арбітр).
Такому народу з його стійким халявним менталітетом і безініціативністю завжди потрібен цар. Скажу більше: Крупський рубанув під корінь, лишивши *****ів світлого орієнтира, царя.
Цар був у них на той момент взагалі інститутом совісті, який більшовики вбили, отобравши совість у цього народа взагалі.
Далі все у них пішло по кочках...катаклізми, смерті, голод, мор...
