⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
...Дело в том, что расследование спецпрокурора Мюллера прямо не увязало Трампа с тем вмешательством в ход президентских выборов, которое было зафиксировано. Более того, был зафиксирован источник вмешательства и связан он со спецслужбами РФ.
В связи с этим, во вторник сенатор-демократ от штата Мэрилэнд Крис Ван Холлен подал на рассмотрение законопроект, который должен закрепить автоматические действия правительства США в случае иностранного вмешательства в выборы и параметры такой реакции. Документ предусматривал беспрецедентно мощные санкции в отношении страны, из которой произошло такое вмешательство, а кроме того – был очерчен граничный срок, за который эти санкции должны быть введены – 30 дней.
Причем, они должны иметь комбинированный характер: государство, органы (организации) и персоналии. Это значит, что был предложен автоматический режим наказания за вмешательство в выборы, который никто не может отменить, пока действует эта норма права, даже президент.
Кроме того, в этом законопроекте был заложен пункт, призванный избавиться от коллизии, возникшей во время расследования спецпрокурора Мюллера. Заключается она в том, что отдельно было доказано, что вмешательство в выборы таки было, но не доказано то, что действующий президент США Трамп вступил в сговор с агентами иностранных спецслужб с тем, чтобы они совершили противоправные действия в его пользу.
Но ведь вмешательство было обнаружено, и этот факт формализован в выводах комиссии, и не только в них. Если уже кусок материалов касательно роли Трампа и остался в стороне (как можно понять, пока он занимает пост президента), то это не значит, что сам факт вмешательства ушел в корзину вместе со всем делом.
Поэтому Ван Холлен предложил обязать директора Национальной разведки (DNI) определить, имело ли место какое-либо иностранное вмешательство в федеральные выборы уже предметно, и окончательно формализовать этот факт, поскольку перед Мюллером этой задачи не стояло.
В частности, законопроектом предусматривалось, что если DNI определит, что Москва вмешалась в выборы в США, санкции в отношении России должны быть применены в течение 30 дней после определения.
В общем, это должно стать логическим завершением эпопеи с беспрецедентным вмешательством в американские выборы. Кстати, этот законопроект демократы уже пытались внести в повестку дня в начале 2018 года, но он застопорился на фоне обструкции сенаторов Республиканской партии и должностных лиц из руководства страны.
И вот вчера сенатор-республиканец от штата Айдахо Майк Крэпо заблокировал включение законопроекта в очередь на голосование. Ему это удалось потому, что он является главой банковского комитета Конгресса, который одобряет или отклоняет законопроекты, связанные с любыми санкциями. Поскольку в тексте законопроекта содержался пункт о санкциях, то его одобрение является обязательным.
В результате получилась парадоксальная ситуация, когда республиканцы блокируют уже не просто мероприятия по расследованию действий президента Трампа, но и блокируют законопроекты, которые должны установить вину РФ во вмешательстве в выборы и закрепить механизм жесткого наказания всех, кто вздумает это делать впредь.
И вот как он аргументирует свой отказ.
«Я думаю, что президент Трамп, вероятно, ввел больше санкций против россиян, чем любой президент в нашей истории». То есть, он решил стать мерилом соответствия количества санкций в отношении россиян и считает, что чистота выборов президента США не такая уж и ценная для того, чтобы создать действенный механизм защиты. Мало того, законопроект вообще не ставил вопроса о разработке шкалы достаточности санкций против кого бы то ни было. Но и это не все.
«Механизмы, предусмотренные в этом законопроекте, предназначены больше для нападок на администрацию Трампа и республиканцев, чем для нападения на русских и тех, кто будет нападать на нашу страну и наши выборы…»
Вот так, выяснение обстоятельств российского вмешательства в выборы президента США уже приравниваются к нападкам на Трампа!
Сенатор Ван Холлен парировал это заявление просто:
«Это не имеет ничего общего с президентом Трампом. Это имеет отношение к защите наших выборов».
Но вот что интересно, продвижение или блокирование законопроектов, которые выносятся в Конгресс, уже рассматриваются под углом зрения, не навредит ли это Трампу. Даже если речь идет о безопасности страны, безопасность Трампа безусловно ставится выше.
