Интересующимся саморазвитием - читать обязательно

[goto]

Интересующимся саморазвитием - читать обязательно

Вышла новая книга Дьяченок "Vita Nostra"...
Вы спросите почему этот пост не в творчестве?...
Я долго думала, прежде чем запостить его именно сюда, и сейчас вы поймете - почему он здесь.
Я ни разу не испытывала такого культурного шока, как от прочтении этой книги.
Какова ее художественная ценность, я так и не смогла понять. Потому как смысл ее перекрыл для меня все иные ее ценности.
Может по форме это и художественная литература, но по сути - это МЕТОДИЧКА.
А еще это сборник ответов на вечные вопросы тех, кто пытается заниматься тем, что у нас стало принято называть "эзотерика".
Итак. Это ответы на следующие вопросы:
Почему занятия должны быть индивидуальными?
Почему необходим Учитель?
Почему нельзя заниматься только по книгам?
Почему невозможно передать свой опыт иначе, чем через повторение практик?
Почему знания приходят в этой сфере только через личный опыт и никогда через описание?
Почему нужна дисциплина и многократные повторения?
Почему люди на определенном этапе выпадают из социума и можно ли этого избежать?
Как работает мотивация и почему нельзя начав - прекратить?
И еще много других...
Кроме того, в книге описаны основные типы упражнений.
Безусловно, в книгу добавлены некоторые спецэффекты, и неконкретно описаны упражнения... И это правильно! Иначе в стране сильно уведичилось бы количесво душевно больных...

Читаем - обсуждаем!

 

[vadik_07]

Хотелось бы уточнить, это о ней:
"Аннотация:

Жизнь Саши Самохиной превращается в кошмар. Ей сделали предложение, от которого невозможно отказаться; окончив школу, Саша против своей воли поступает в странный институт Специальных Технологий, где студенты похожи на чудовищ, а преподаватели - на падших ангелов. Здесь ее учат... Чему? И что случится с ней по окончании учебы?"

Или я что то путаю, просто незнаком с творчеством этой писательницы, и вопрос у нас на балке книга есть?

 

[goto]

Оно-оно.
На балке есть.
С прошлым творчеством этих писателей (а их пара) книга никак не связана.
Читать что-то другое этих авторов в поиске чего-то подобного бесполезно.

 

[Grau OL]

В сети есть?
Как фамилия автора(-ов) в именительном падеже?

 

[Август]

читаю ...

скачать книгу можно тут:
Посилання видалено ...

 

[goto]

Сергей и Марина Дьяченко.
В сети - не знаю, поискать не успела - на бумаге прочла.

 

[goto]

Спасибо, Август.
Прочитала отзывы о книге на страничке по твоей ссылке...
Прикол, а ведь люди думают, что такое можно придумать только обкурившись...
Уверяю, все описанное - правда, ну, конечно с некоторой ссылкой на литературно-художественную гиперболизацию.
Мотивация не такая жесткая, но иногда я думаю, что зря. Будь у меня такая мотивация, я бы большего достигла...
Хотя именно такая она и есть... Мы только не всегда видим связь...
О, я уже обсуждать взялась... сама с собой...
Жду первых откликов.

 

[NeFor]

Читал Дьяченок Скрут.. кажется так называется... после этого с трудом вериться, что эти авторы могут написАть что то серьезное...

надо будет почитать....

 

[Grau OL]

Нэ знайшов в сети.
Лишь отзывы и рецензии.

 

[NeFor]

Нэ знайшов в сети.
Лишь отзывы и рецензии.

читаю ...

скачать книгу можно тут:
Посилання видалено ...

?

 

[Grau OL]

Старый **********, блин!
Спасибо, NeFor .

 

[NeFor]

Bitte, Grau OL

 

[goto]

ТО есть по мнению ТС, Дьяченки таки что-то знают и умеют в плане магии?

ТС ни слова не сказал о магии.
И в книге о ней нет ничего.

Читал Дьяченок Скрут.. кажется так называется... после этого с трудом вериться, что эти авторы могут написАть что то серьезное...

надо будет почитать....

ТС ничего не говорил о серьезной литературе.

 

[dixon]

Пасиб за рекомендацию
Скачал... но пока читаль не буду - энтузазизму нету....
Жду отзывов

 

[goto]

Леша, Саша!
И де отзывы?
А то вон dixon, похожеЮ лентяй и незамотивированный внутренне человек. Ему необходимы рекомендации более чем одного человека...

 

[dixon]

dixon, похоже лентяй и незамотивированный внутренне человек. Ему необходимы рекомендации более чем одного человека...

Про лентяя правда!!
А вот незамотивированностью пока не могу похвастаться ...

Интересны не рекомендации, а эмоции..., ачучения...
А то вроде преподнесли книгу как интересную, а до сих пор не интересно ... )

 

[Slash]

Прочитал за сегодня (с 11 до 3 часов)
Впечатлен.
Написано сильно, ярко, красиво, местами - страшно (особенно - первая половина книги).

 

[Irka]

1. Давно подозреваю автора Дозоров в нехорошем.
2. Ниччо нипонил - чем всё закончилось? Судя по последним двум страницам - возможны варианты.
3. Правда ли, нет ли, давным-давно к далекому моему знакомцу, имя которого теперь с какого-то далекого наречия переводится кк "какая-то (?) жаба" тоже кто-то подошел и, типа, поздравил: ты, говорит, родился этим, учиться, барин надо, в связи с чем - сутки на размышления. При ответе нет - заказывай гроб. Все жизненные планы, конечно, побоку, а парень жив-здоров и, кажется, очень крут.
5. У меня больше двух суток не "молчалось"
6. Не верю. (пишу не очень уверено, но ответственно) На таком уровне она уже физически не могла бы думать как человек обыкновенный.
7. Есть еще кое-то, goto, если что - в приват.
8. Пасип. Захватывающе читается

 

[goto]

1.Не понял... А при чем тут автор Дозоров? По мне, так там ничем реальным и не пахнет...
2.По поводу концовки, я так думаю, она большого значения не имеет. Должны же авторы были как-то закончить. А наиболее значимым в концовке считаю возвращение героини в семью. На новом уровне, после обретения своей сути и понимания функции, когда заканчивает бить манечка, отношения в близкими, как правило налаживаются, просто уровень другой.
3. Ву, всякое бывает... Мож подходящий был не всебе или с той же манечкой...
5. А я больше суток и не пробовала. Но вешь - сильная, надо будет попробовать подольше.
6. Она человеком, по сути, быть не перестала, это невозможно. Да и что такое человек по сути... Тут такое дело, при изменении уровня ничего не вычитается, только прибавляется. А если вычитается - то это не уровень, а только фонтазии. А потому, осознав себя как функция и реально став ею, человек просто обретает новые возможности самореализации и осмысления происходящего. Но все что было при нем -= при нем останется, если он конечно захочет.
7. В приват - с удовольствием.
8. Пожалуйста, кушай на здоровье.
9. А где 4-е?...

 

[Irka]

1.Не понял... А при чем тут автор Дозоров? По мне, так там ничем реальным и не пахнет...

Тема интересная. Предлагаю обсудить при встрече. На мой взгляд пахнет и сильно. Не раз и не два ловила себя на том, что пишет в каких-то эпизодах такие маленькие штучки, которые можно только выспросить у кого-то, кто что-то делает. Имхо, консультировался с кем-нибудь, или от знакомых наслушался.

2.По поводу концовки, я так думаю, она большого значения не имеет. Должны же авторы были как-то закончить. А наиболее значимым в концовке считаю возвращение героини в семью. На новом уровне, после обретения своей сути и понимания функции, когда заканчивает бить манечка, отношения в близкими, как правило налаживаются, просто уровень другой.

мммм....тоже обсудила бы при встрече. Или в аське или в скайпе. Возвращение в семью выглядит таким же человечным, естественным, как и для "человека обычного". Очень спорно. Слишком человечно и эгоистично. На "ее уровне" уже приобретенного опыта - очень спорно.

3. Ву, всякое бывает... Мож подходящий был не всебе или с той же манечкой...

Чего нынаю, того нынаю, но описано идентично

5. А я больше суток и не пробовала. Но вешь - сильная, надо будет попробовать подольше.

Очень удобно по выходным, но, имхо, проку меньше - естественное молчание.

6. Она человеком, по сути, быть не перестала, это невозможно. Да и что такое человек по сути... Тут такое дело, при изменении уровня ничего не вычитается, только прибавляется.

Угу, оценки должны были измениться, реакции.

А если вычитается - то это не уровень, а только фонтазии. А потому, осознав себя как функция и реально став ею, человек просто обретает новые возможности самореализации и осмысления происходящего. Но все что было при нем -= при нем останется, если он конечно захочет.

Оль, если привязки сохраняются в том же виде, без трансформаций, приобретенный опыт помогает не всегда. Просто она становится мудрее. А она изменила свою энергетику - уровень и качество привязки должно было измениться. Что-то странное со страхом. Скажем так: я бы уже трансформиловала для девочки такого "уровня" просто безусловный (? - не моГет быть, она уже не человек обычный) страх за своих близких и безусловную любовь в отстраненное понимание своей ответственности за свои поступки и такое же отстраненное, нулевое понимание проекции этой ответственности в виде последствий (в рассказе - неприятности в семье). Очень эмоционально, через чур - в рассказе. Мы, помнишь, в мае выпивали? Выпивали, а не рыдали, а я - не она, летать не умею. Вот эта пьянка больше на реальность похоже (тьфу, зачем пишу? Ты и сама это знаешь ).

9. А где 4-е?...

хм....а нету