Информационный расстрел

[DevilMan]

Эта сила - форма для отливки, брат. Без человеческого присутствия, конча из металла никем не будет осознана...

Да что ты говоришь, брат. Нобелевка со старта.

Банкиры - часть системы. Вот это и есть основная ошибка всех этих конспирологов - разделение системы на «народ» и «правительство», на «управляемых» и «управляющих». Можно подумать, правительство из марсиан состоит.

Тут ведь дело в чём - я не утверждаю, что никакого заговора нет. Я просто говорю, что он НЕ необходим. Заговор - это способ нажиться на процессах, которые и без него происходят. Ну как аналогия - вот если в горах накопилось дохуя снега, то если там громко чихнуть, сойдёт лавина. Таковы свойства системы. Просто кто-то может использовать эту лавину чтобы прикольно покататься на лыжах. Но он - не причина лавины, а всего-навсего чувак, которому хватило ума обратить это себе на пользу.

Уильям Берроуз об этом и говорил: нет никого, кто контролирует Контроль. Наоборот, Контроль - процесс, который контролирует всех своих участников, причём неважно, какое место в иерархии они занимают. Пока ты продолжаешь обладать известными качествами, присущими людям, ты будешь элементом этой системы. И процесс этот совершенно автоматический, разума и воли у него не больше, чем у кольчатого червя. У вышеупомянутого Пелевина в «Generation П» был замечательный образ орануса (ротожопы) - паразита, который делает людей своими клетками. Это явление другого логического уровня, чем клетки, это просто способ организации этих клеток, и всё. И «существует» он совсем в другом смысле, чем клетки по отдельности. Искать какую-то «Главную Клетку», которая сосёт соки из остальных - такая же глупость, как искать верхний камень в куче камней, думая, что убрав его, избавишься от кучи. Как в том анекдоте про дяденьку, который схавал 22 пирожка, а 23-й не смог, и грустно сказал: «надо было с него начинать».


Не знаю, зачем тут это пишу. Это Заговор меня заставил.

 

[Evricon]

В том-то и дело, что времена пошли такие, что информационный вброс сейчас организовать и заказать может кто угодно. Хотя бы даже и я. Вопрос в том, кто может получить пользу от результатов.

Вбросить-то можно, но гарантировать ожидаемый результат вряд-ли..

Вот Путин может получит то, что вряд-ли планировал, когда вбрасывал...

 

[projects]

как сказал недавно умерший академик Капица: "телевидение - это очень сильный инструмент манипуляции общественным сознанием и мне очень жаль что он находится в столь безответсвенных руках".
всё это применимо и к интернету потому что информационными вбросами занимаются одни и те же структуры. их можно по пальцам перечислить. соответственно события которые действительно имеют какое-то значение скорее всего останутся незамеченными в потоках фекалий.

Ну я не думаю что это все связано както с одними и теми же структурами, просто объемы инфы реально стали большие, и люди этого не понимают и их распространяют

А что ты себя поставил в позицию терпилы и жалуешься, что тебя кто-то расстреливает? А, не - «зашел на сайт и утонул». Ходи на такие сайты, где не тонешь.
Можно подумать, в тебя информацию насильно впихивают.
Сам же потребляешь больше чем можешь, теперь его расстреливают видите ли. Учись плавать, епт.

мы все в позиции терпилы, разница лишь в том что не все это осознают. Я не жалуюсь, а лишь озвучил то как это щас все выглядит. я и так хожу на несколько сайтов всего, отфильтровал их уже много лет назат, но даже там значительно вырасла порция инфы. впихивают? неееет, все проже она как наркотик. Все верно потребляю больше, все верно вот об этом я и писал - ее много и много сделано интересной, некоторая сама по себе интересная... но ее много, и это время и жизненная енергия, соответсвенно усталость, но в результате информация безвкусная, тоесть бескалорийная. и вкус у нее изначально фальшивый и мы все обманываемся.

 

[newboy]

Интернет это рассадник информации, информация тут настолько доступна что часто человек ее потребляя не понимает зачем она нужна, и при этом наивно пологает что это человек ее сам себе выбрал.
И человекк тут - идеальный информационный раб с полной илюзией свободы.
Только понимают это не все.

Я замечал кучу раз, качаешь себе всякое, букмаришь, но в итоге это все не нужно. В момент когда читаешь - думаешь, вау - этож "прелесть" ценнаяч и она мне точно пригодится, ан нет, илюзия...

 

[Ferox]

Изменятся условия или свойства элементов - изменится и общая картина. Например, свойства отдельных особей меняются - общество переходит от первобытного строя к рабовладельческому.

Неверно.

Свойства отдельных особей не меняются.

Переход от первобытного строя к рабовладельческому и далее вызывается не изменением свойств отдельных элементов, а увеличением в обществе величины прибавочного продукта. Пользуясь твоей аналогией - нагреванием металла до более высокой температуры, свойства отдельных атомов не поменялись. Но чуть нагрели - металл стал мягким, еще чуть нагрели - жидким и т.д. При полном сохранении свойств отдельных элементов.

Продолжая аналогию. Если в сталь кинуть совсем немного серы, буквально щепотку на целую тонну - сталь станет негодная и ломкая. Точно так же, раздав совсем немного правильных грантов - можно разрушить государство.

 

[newboy]

Продолжая аналогию. Если в сталь кинуть совсем немного серы, буквально щепотку на целую тонну - сталь станет негодная и ломкая. Точно так же, раздав совсем немного правильных грантов - можно разрушить государство.

метко

 

[Ferox]

Продолжая аналогию, можно в сталь с серой сыпануть оксида кальция, тогда сера выйдет в шлак, а можно продуть кислородом - тогда она окислится и сгорит. А можно сыпануть в сталь вместо серы, карбида ванадия, тогда кристаллическая структура стали станет намного лучше и он станет более вязкой и менее ломкой.

Вот кто-то этот замес варит, серу, молибден, карбид ванадия, оксид кальция сыпет, кислородное дутье устраивает. А кто-то размышляет о неизменности свойств атомов металла.

 

[Станислава]

Возвращаясь к теме обилия одного и того же негатива в СМИ... Вот товарищ "ситуацию изнутри" осветил:

Репортаж из редакции

То ль судьбина забросила сети, то ли счастье меня принесло в городской ежедневной газете репортерское грызть ремесло и посильную вкладывать лепту в рабский труд независимых СМИ: новостную просматривать ленту и писать с десяти до семи обо всем, что на свете творится. А на свете такое творят - тихий ужас, но, как говорится, не сдается наш гордый "Варяг". Непрерывно по самой по кромке происшествий и бедствий скользя, мы из тихого делаем громкий, потому что иначе нельзя. Мы не желтый таблоид, мы - рупор информации, как ни крути. Потому хорошо, чтобы трупов на статью было больше пяти. И тем больше она станет весить, и тем больший имеет размер, если жмуров накопится десять. Крайне важен масштаб. Например, если ядерный грохнет реактор или таять начнут полюса, будет очень доволен редактор и закрыта одна полоса. Эпидемии, бури, цунами и теракты прекрасны вдвойне, ну, а лучше всего, между нами, мировой разразиться войне. ...
далее

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

(автора не знаю, если чо, просто понра))

новостные сайты работают на наши раздражители, на взволновыватели, на эмоции, ...
чувтсвуешь как тебя захватывает ненавесть, волнение и понимаешь что на той стороне сайта седят профи, у которых работа так писать и именно такие новости.
...мир точно не сходит с ума, его сводят, специально и незаметно или не осозновая.

Читала интересную инструкцию для таких профи. Жаль, не сохранилась. Реальная инструкция для новостников какой-то желтой газетки из российской провинции. Там подробно расписывалось, на какие эмоции давить и с помощью каких приемов, что обязательно должно быть про трупы, стыдные поступки "звезд" и т.д. и т.п. Так что все "на заказ", да...

 

[newboy]

Возвращаясь к теме обилия одного и того же негатива в СМИ... Вот товарищ "ситуацию изнутри" осветил:

Репортаж из редакции

То ль судьбина забросила сети, то ли счастье меня принесло в городской ежедневной газете репортерское грызть ремесло и посильную вкладывать лепту в рабский труд независимых СМИ: новостную просматривать ленту и писать с десяти до семи обо всем, что на свете творится. А на свете такое творят - тихий ужас, но, как говорится, не сдается наш гордый "Варяг". Непрерывно по самой по кромке происшествий и бедствий скользя, мы из тихого делаем громкий, потому что иначе нельзя. Мы не желтый таблоид, мы - рупор информации, как ни крути. Потому хорошо, чтобы трупов на статью было больше пяти. И тем больше она станет весить, и тем больший имеет размер, если жмуров накопится десять. Крайне важен масштаб. Например, если ядерный грохнет реактор или таять начнут полюса, будет очень доволен редактор и закрыта одна полоса. Эпидемии, бури, цунами и теракты прекрасны вдвойне, ну, а лучше всего, между нами, мировой разразиться войне. ...
далее

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

(автора не знаю, если чо, просто понра))

Читала интересную инструкцию для таких профи. Жаль, не сохранилась. Реальная инструкция для новостников какой-то желтой газетки из российской провинции. Там подробно расписывалось, на какие эмоции давить и с помощью каких приемов, что обязательно должно быть про трупы, стыдные поступки "звезд" и т.д. и т.п. Так что все "на заказ", да...

вы правы, такая ненденция ярко наблюдается
как говорил мой один знакомый, примерно так - "базарят вокруг много, только базар не фильтрованный, и пора бы протухшие темы выбросить, а то вони много , а толку мало"
Так что такие статейки которые написаны на один из раздрожителей нужно если не профильтровывать, то сразу выбрасывать не читая остальных статей там

 

[DevilMan]

Продолжая аналогию, можно в сталь с серой сыпануть оксида кальция, тогда сера выйдет в шлак, а можно продуть кислородом - тогда она окислится и сгорит. А можно сыпануть в сталь вместо серы, карбида ванадия, тогда кристаллическая структура стали станет намного лучше и он станет более вязкой и менее ломкой.

Вот кто-то этот замес варит, серу, молибден, карбид ванадия, оксид кальция сыпет, кислородное дутье устраивает. А кто-то размышляет о неизменности свойств атомов металла.

Ну наверно аналогия с металлом была слишком уж примитивно-бронебойная, подкопаться можно легко, что ты и сделал. И опять же я не писал, что заговора и закулисы не может быть в принципе, я всего лишь обосновал, почему они НЕ необходимы для того, чтобы происходили некие процессы.

И ещё стоит упомянуть, что у сложных систем, таких как социум, время и характер воздействия могут быть намного важнее, нежели его интенсивность. Сложные системы, в отличие от «механической» модели, связаны многочисленными петлями обратной связи, и там свои закономерности. Есть и другой нюанс, уровня человеческого понимания состояния сложной системы может быть тупо недостаточно для предсказания результатов осознанного вмешательства, особенно в каких-то бифуркационных точках состояния, когда внешнее воздействие, необходимое для принципиальных изменений состояния, минимально. Грегори Бейтсон проводил разницу между сложными кибернетическими системами, к которым относится и социум и «грубой» физикой, потому что уровни, на которых мы рассматриваем деятельность тех и других, описываются, грубо говоря, понятиями разных логических типов.

 

[Ferox]

уровня человеческого понимания состояния сложной системы может быть тупо недостаточно для предсказания результатов осознанного вмешательства, особенно в каких-то бифуркационных точках состояния, когда внешнее воздействие, необходимое для принципиальных изменений состояния, минимально. Грегори Бейтсон проводил разницу между сложными кибернетическими системами, к которым относится и социум и «грубой» физикой, потому что уровни, на которых мы рассматриваем деятельность тех и других, описываются, грубо говоря, понятиями разных логических типов.

Не боги горшки обжигают.

 

[projects]

есть такое понятие - информационное невежество. Имхо, самый подходящий способ не засорять себе мозги, ибо все одно все важные события не пройдут мимо, толи знакомы раскажут толи краем уха услвшать можно. Так что можно смело забить болт на все что несет информацию в виде новостей и реклам.