Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.11.2007
Повідом.: 1184
Реєстрація: 28.11.2007
Повідом.: 1184
Игра "Угадай объектиффф !!!" Флуд приветствуется!!!
Получил сегодня возможность поигратся шЫдевром совецкого стекломакростроемия - Волной 9. фактически единственный советский м42 объекитв притендующий на звание макростекла - обеспечивает масштаб до 1:2 без всяческих колец
На волне инткзиазма от нового стекла провел тест-сравние Волны с пятью другими стеклами, которые потенциально можно использовать для макро. И так... учасники теста
Волна 9
Гелиос 44М-4
Индустар 50
Юпитер 11
Юпитер 37А
и...
Sigma 105/2.8 Macro
Каждым объективом сделаны фотографии на диафрагме 5.6 и 11. Расстояние до объекта подбиралось с учетом сохранения масштаба(по этому перспектива на несколько отличается на разных стеклах). Приведены кропы 1:1 внутрикамерного жипега.
Результаты оформил ввиде слепого теста.
С материалами теста можно ознакомится в моем альбоме"Макро тесто"
Максимальный интерес вызывает вопрос, можно ли по этим фото опознать тру-макрик Сигму 105(который стоит раза в три больше чем све остальные стекла вместе взятые)? Нужно отметить, что в сигма таки своих денег стоит за счет эргономики. Но вот можно ли по качеству отличить сигму от Г44?
На голосовалку выносится главный вопрос - "Ху из Ху?!". Прошу высказуватися, панове
Получил сегодня возможность поигратся шЫдевром совецкого стекломакростроемия - Волной 9. фактически единственный советский м42 объекитв притендующий на звание макростекла - обеспечивает масштаб до 1:2 без всяческих колец
На волне инткзиазма от нового стекла провел тест-сравние Волны с пятью другими стеклами, которые потенциально можно использовать для макро. И так... учасники теста
Волна 9
Гелиос 44М-4
Индустар 50
Юпитер 11
Юпитер 37А
и...
Sigma 105/2.8 Macro
Каждым объективом сделаны фотографии на диафрагме 5.6 и 11. Расстояние до объекта подбиралось с учетом сохранения масштаба(по этому перспектива на несколько отличается на разных стеклах). Приведены кропы 1:1 внутрикамерного жипега.
Результаты оформил ввиде слепого теста.
С материалами теста можно ознакомится в моем альбоме"Макро тесто"
Максимальный интерес вызывает вопрос, можно ли по этим фото опознать тру-макрик Сигму 105(который стоит раза в три больше чем све остальные стекла вместе взятые)? Нужно отметить, что в сигма таки своих денег стоит за счет эргономики. Но вот можно ли по качеству отличить сигму от Г44?
На голосовалку выносится главный вопрос - "Ху из Ху?!". Прошу высказуватися, панове

