Хорошее дело, хорошие люди, в понедельник 13-го не начинают
Хорошее дело, хорошие люди, в понедельник 13-го не начинают
Михаил Салтан, Глеб Щербатов - АРИ.РУ, 14.09.2004
http://www.ari.ru/doc/?id=2198
Хорошее дело хорошие люди в понедельник не начинают. Хорошие люди не любят и цифру 13. В Лондоне, например, на весь город, только один дом имеет номер 13 - посольство Совдепии. Тем не менее, в понедельник, тринадцатого числа, Владимир Владимирович решил ознакомить общественность с основными оргвыводами из трагедии в Беслане (видно, очень уж припекло). Выводы же эти заключаются в следующем:
1. В целях борьбы с международным терроризмом отныне и на неопределенное время выборы региональной исполнительной власти отменяются: губернаторы будут назначаться президента лично.
2. В Госдуму попадут только партии, как надо понимать из числа высочайше дозволенных
3. В целях борьбы с международным терроризмом на Кавказ будет закачиваться в четыре раза больше денег, чем сейчас(!?).
Речь Владимира Владимировича слушали миллионы людей. Каждый думал в этот момент о своем, о наболевшем:
О ЧЕМ ДУМАЛИ РУССКИЕ?
Думали русские том, что мы, в общем-то, никакого отношения к захвату школы не имеем: её, говорят, захватили арабы и негр. Возникает вопрос: почему тогда господин президент решил лишить нас права избирать власть (де-юре, де-факто избрать уже и раньше было трудно)? Почему от бардака на Кавказе должны страдать жители Питера или Дальнего Востока? С такой логикой как в борьбе с терроризмом, можно включить в состав россия (страна-террорист)нии пустыню Сахару, после чего ввести запрет на водопровод: в Сахаре ведь плохо с водой? Еще мы думали о справедливости. Так, путешествуя по России, мы видим тысячи заброшенных вымирающих поселков: какие-то поваленные хаты с проломленными крышами, какие-то изможденные люди вдоль дорог, предлагающие проезжающим купить у них какое-то дерьмо, чтобы на эти деньги хоть как-то прокормиться. И Владимир Владимирович собирается отнять деньги у них - чтобы вогнать в Кавказ, где частный одноэтажный дом - редкость, а дом без гаража с машиной - нонсенс? Может, Владимир Владимирович думает, что народы, которые хотят свободы, поменяют её на деньги? Плохо он знает людей. В СССР лучше всех жили грузины и прибалты. Они же, как известно, был самым яростным противником Союза?
О ЧЕМ ДУМАЛИ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛИТЫ?
Они внимательно слушали рассказ президента о том, что для успешной борьбы с терроризмом на Кавказе ему необходимо лично назначать губернаторов. Хотя по лицам присутствовавших на расширенном заседании правительства региональных баронов нельзя было сказать, что они поняли логику президента, господин Шаймиев преданно смотрел на Владимира Владимировича огромными, грустными, понимающими, чуть раскосыми глазами. Но взгляд этот сам по себе ни о чем не говорит: «Шрек-2» мы ведь все уже смотрели.
О ЧЕМ ДУМАЛИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ?
После драматической развязки в Беслане в сети быстро распространилась одна совершенно дикая и безумная версия трагедии, согласно которой теракт был спланирован и проведен ФСБ. По этой невероятной и фантастической теории получается, что школу, дескать, захватили люди Патрушева. До выступления Владимира Владимировича эта версия была очевидным бредом - у ФСБ не было мотива сотворить такое. Сегодня же, после заявления президента о расширении своих полномочий под кровавым соусом из погибших в Беслане - такой мотив есть. После тысяч трудодней, затраченных Борисом Абрамовичем на раскручивание темы «ФСБ взрывает Россию» - раскрутить ФСБ-шную версию Беслана для толпы обозленных специалистов public relations, которые останутся без работы, не труднее, чем два пальца замочить в сортире.
О ЧЕМ НЕ ПОДУМАЛ ПУТИН?
Мы не раз обращали внимание читателей на игнорирование властью такого важного момента, как собственная легитимность. По большому счету легитимность - это не галочка для отчета перед демократиями Запада. Легитимность - это социальная опора той или иной власти. Отсюда, рассуждая об отсутствии легитимности власти, заседающих сегодня в Кремле людей, мы говорим не столько о их правах на это место, сколько об ОТСУТСТВИИ ПОДДЕРЖКИ НАСЕЛЕНИЯ у этой власти. Такая власть не имеет ЗАЩИТНИКОВ, а значит обречена – как известно из истории у любой власти есть враги. Так было в 1917-м, так было в 1991-м: как народ не захотел защищать царя от большевиков, точно так же он не захотел спасть ненавистных коммуняк. Точно так же будет и сегодня. Более того: сегодняшнюю, наглую, власть в России люди ненавидят куда больше фрицев или коммунистов. С монголо-татарами только можно этих сравнить. Даже наиболее одиозные диктаторы современности - Гитлер, или там Пиночет - и те на кого-то опирались. Всегда было какое-то количество немцев или чилийцев, готовых в час «Ч» выйти на улицы и с оружием в руках защищать СВОЕГО представителя. А кого представляет господин Путин? Полк Рамзана Кадырова? Возможно, что с их поддержкой Владимир Владимирович и имел бы какие-то шансы на кресло диктатора в Чечне. Но в России!?
Хорошее дело, хорошие люди, в понедельник 13-го не начинают
Михаил Салтан, Глеб Щербатов - АРИ.РУ, 14.09.2004
http://www.ari.ru/doc/?id=2198
Хорошее дело хорошие люди в понедельник не начинают. Хорошие люди не любят и цифру 13. В Лондоне, например, на весь город, только один дом имеет номер 13 - посольство Совдепии. Тем не менее, в понедельник, тринадцатого числа, Владимир Владимирович решил ознакомить общественность с основными оргвыводами из трагедии в Беслане (видно, очень уж припекло). Выводы же эти заключаются в следующем:
1. В целях борьбы с международным терроризмом отныне и на неопределенное время выборы региональной исполнительной власти отменяются: губернаторы будут назначаться президента лично.
2. В Госдуму попадут только партии, как надо понимать из числа высочайше дозволенных
3. В целях борьбы с международным терроризмом на Кавказ будет закачиваться в четыре раза больше денег, чем сейчас(!?).
Речь Владимира Владимировича слушали миллионы людей. Каждый думал в этот момент о своем, о наболевшем:
О ЧЕМ ДУМАЛИ РУССКИЕ?
Думали русские том, что мы, в общем-то, никакого отношения к захвату школы не имеем: её, говорят, захватили арабы и негр. Возникает вопрос: почему тогда господин президент решил лишить нас права избирать власть (де-юре, де-факто избрать уже и раньше было трудно)? Почему от бардака на Кавказе должны страдать жители Питера или Дальнего Востока? С такой логикой как в борьбе с терроризмом, можно включить в состав россия (страна-террорист)нии пустыню Сахару, после чего ввести запрет на водопровод: в Сахаре ведь плохо с водой? Еще мы думали о справедливости. Так, путешествуя по России, мы видим тысячи заброшенных вымирающих поселков: какие-то поваленные хаты с проломленными крышами, какие-то изможденные люди вдоль дорог, предлагающие проезжающим купить у них какое-то дерьмо, чтобы на эти деньги хоть как-то прокормиться. И Владимир Владимирович собирается отнять деньги у них - чтобы вогнать в Кавказ, где частный одноэтажный дом - редкость, а дом без гаража с машиной - нонсенс? Может, Владимир Владимирович думает, что народы, которые хотят свободы, поменяют её на деньги? Плохо он знает людей. В СССР лучше всех жили грузины и прибалты. Они же, как известно, был самым яростным противником Союза?
О ЧЕМ ДУМАЛИ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛИТЫ?
Они внимательно слушали рассказ президента о том, что для успешной борьбы с терроризмом на Кавказе ему необходимо лично назначать губернаторов. Хотя по лицам присутствовавших на расширенном заседании правительства региональных баронов нельзя было сказать, что они поняли логику президента, господин Шаймиев преданно смотрел на Владимира Владимировича огромными, грустными, понимающими, чуть раскосыми глазами. Но взгляд этот сам по себе ни о чем не говорит: «Шрек-2» мы ведь все уже смотрели.
О ЧЕМ ДУМАЛИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ?
После драматической развязки в Беслане в сети быстро распространилась одна совершенно дикая и безумная версия трагедии, согласно которой теракт был спланирован и проведен ФСБ. По этой невероятной и фантастической теории получается, что школу, дескать, захватили люди Патрушева. До выступления Владимира Владимировича эта версия была очевидным бредом - у ФСБ не было мотива сотворить такое. Сегодня же, после заявления президента о расширении своих полномочий под кровавым соусом из погибших в Беслане - такой мотив есть. После тысяч трудодней, затраченных Борисом Абрамовичем на раскручивание темы «ФСБ взрывает Россию» - раскрутить ФСБ-шную версию Беслана для толпы обозленных специалистов public relations, которые останутся без работы, не труднее, чем два пальца замочить в сортире.
О ЧЕМ НЕ ПОДУМАЛ ПУТИН?
Мы не раз обращали внимание читателей на игнорирование властью такого важного момента, как собственная легитимность. По большому счету легитимность - это не галочка для отчета перед демократиями Запада. Легитимность - это социальная опора той или иной власти. Отсюда, рассуждая об отсутствии легитимности власти, заседающих сегодня в Кремле людей, мы говорим не столько о их правах на это место, сколько об ОТСУТСТВИИ ПОДДЕРЖКИ НАСЕЛЕНИЯ у этой власти. Такая власть не имеет ЗАЩИТНИКОВ, а значит обречена – как известно из истории у любой власти есть враги. Так было в 1917-м, так было в 1991-м: как народ не захотел защищать царя от большевиков, точно так же он не захотел спасть ненавистных коммуняк. Точно так же будет и сегодня. Более того: сегодняшнюю, наглую, власть в России люди ненавидят куда больше фрицев или коммунистов. С монголо-татарами только можно этих сравнить. Даже наиболее одиозные диктаторы современности - Гитлер, или там Пиночет - и те на кого-то опирались. Всегда было какое-то количество немцев или чилийцев, готовых в час «Ч» выйти на улицы и с оружием в руках защищать СВОЕГО представителя. А кого представляет господин Путин? Полк Рамзана Кадырова? Возможно, что с их поддержкой Владимир Владимирович и имел бы какие-то шансы на кресло диктатора в Чечне. Но в России!?
