Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Взыскать долг дважды

  • Автор теми Автор теми Бирюза
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.04.2009
Повідом.: 387
Взыскать долг дважды

Ситуация такая.
Один чел взял кредит в банке на покупку мобильного тел.
Кредит он не погасил, банк подал в суд и, естественно, выиграл его.
Было открыто исполнительное производство, но дело зависло.
Затем, через год, банк продает долг коллекторской фирме.
Коллекторская фирма пересчитывает сумму долга с учетом всевозможных штрафов и неустоек (она вырастает с 2-х т. до 20т. :eek:) и грозится подать в суд иск о взыскании: основной суммы иска, услуг юриста (10т. :eek:), вознаграждение за аукцион (3,5т. :confused:), оценку имущества должника (1т.) и пошлин. Всего 37т.:eek::eek::eek:
Вопрос: можно ли здесь применить ч.2 ст. 205 ГПК Украины о закрытии дела?
С одной стороны можно: есть решение суда по тому же самому договору и потому же самому долгу.
Но, с другой стороны (прошу прощения за тавтологию. :)) сторона то спора поменялась, да и сумма изменилась.
 
Не имеют права.
Во - первых с момента предъявления к вам требований - финансовых организаций - банка прекращаются начисления всяких штрафных санкций на сумму основного долга.
Во вторых - коллекторская компания применять санкции к кредитным деньгам не может тем более.
Хоть рассказывают что долг ваш выкупили - пусть сначала подтвердят. Не смогут!
 
Но, с другой стороны (прошу прощения за тавтологию. :)) сторона то спора поменялась, да и сумма изменилась.

Сторона не другая, просто мог бы появится правопреемник в договорных правоотношениях, если бы эти правоотношения не закончились в день вступления решения суду в силу :D
После этого все договоры и платежки - фтопку! ;) руководствуемся только решением суда и ЗУ "Об исполнительном производстве".
А сейчас поезд коллекторов уже ушел, а они пытаются со вчерашним билетом на Киев втиснуться сегодня на Берлин :D
 
Ситуация такая.
Один чел взял кредит в банке на покупку мобильного тел.
Кредит он не погасил, банк подал в суд и, естественно, выиграл его.
Было открыто исполнительное производство, но дело зависло.
Затем, через год, банк продает долг коллекторской фирме.
Коллекторская фирма пересчитывает сумму долга с учетом всевозможных штрафов и неустоек (она вырастает с 2-х т. до 20т. :eek:) и грозится подать в суд иск о взыскании: основной суммы иска, услуг юриста (10т. :eek:), вознаграждение за аукцион (3,5т. :confused:), оценку имущества должника (1т.) и пошлин. Всего 37т.:eek::eek::eek:
Вопрос: можно ли здесь применить ч.2 ст. 205 ГПК Украины о закрытии дела?
С одной стороны можно: есть решение суда по тому же самому договору и потому же самому долгу.
Но, с другой стороны (прошу прощения за тавтологию. :)) сторона то спора поменялась, да и сумма изменилась.

Это просто красивая новогодняя сказка))
 
Ситуация такая.
Один чел взял кредит в банке на покупку мобильного тел.
Кредит он не погасил, банк подал в суд и, естественно, выиграл его.
Было открыто исполнительное производство, но дело зависло.
Затем, через год, банк продает долг коллекторской фирме.
Коллекторская фирма пересчитывает сумму долга с учетом всевозможных штрафов и неустоек (она вырастает с 2-х т. до 20т. :eek:) и грозится подать в суд иск о взыскании: основной суммы иска, услуг юриста (10т. :eek:), вознаграждение за аукцион (3,5т. :confused:), оценку имущества должника (1т.) и пошлин. Всего 37т.:eek::eek::eek:
Вопрос: можно ли здесь применить ч.2 ст. 205 ГПК Украины о закрытии дела?
С одной стороны можно: есть решение суда по тому же самому договору и потому же самому долгу.
Но, с другой стороны (прошу прощения за тавтологию. :)) сторона то спора поменялась, да и сумма изменилась.

Если есть необходимость-звоните 764 93 22.Спросите сергея Александровича. Могу подсказать,как решить данный вопрос и отправить коллекторов на йух вполне законно. Есть опыт.
 
Это просто красивая новогодняя сказка))
Абсолютно верно. Взыскать можно только то, что вказано в решении суда. Посоветуйте коллекторам включить услуги по наблюдению за должником при помощи спутника, основания такие-же.
 
Ситуация такая.
Один чел взял кредит в банке на покупку мобильного тел.
Кредит он не погасил, банк подал в суд и, естественно, выиграл его.
Было открыто исполнительное производство, но дело зависло.
Затем, через год, банк продает долг коллекторской фирме.
Коллекторская фирма пересчитывает сумму долга с учетом всевозможных штрафов и неустоек (она вырастает с 2-х т. до 20т. :eek:) и грозится подать в суд иск о взыскании: основной суммы иска, услуг юриста (10т. :eek:), вознаграждение за аукцион (3,5т. :confused:), оценку имущества должника (1т.) и пошлин. Всего 37т.:eek::eek::eek:
Вопрос: можно ли здесь применить ч.2 ст. 205 ГПК Украины о закрытии дела?
С одной стороны можно: есть решение суда по тому же самому договору и потому же самому долгу.
Но, с другой стороны (прошу прощения за тавтологию. :)) сторона то спора поменялась, да и сумма изменилась.

заплати всё что должен банку(без штрафов и пени) и забей на "унитазников" или как там их называют
 
Есть отличная практика брать всякие справки (ну напритмер - что ты не верблюд:)) так вот с банками это тоже катит, и особенно в свете последних событий. Если Вы полностью расчитались с банком по кредиту повторю - полностью, то потребуйте с них справку в которой написано что Иванов иван иванович брал кредит на такую-то сумму по договору за номером таким-то...и на такое-то число года полностью расчитался с банком. Стороны претензий друг к другу не имеют это главная фраза! и все у Вас будет хорошо:) Просто многие расчитавшись,ьзабывают эту справочку заказать , а зря....а что мешает банковскому клерку просто не вычеркнуть Вас из базы данных....вот и капают проценты на то что уже отдано...:)
 
Назад
Зверху Знизу