Выход из учредителей фирмы


А это смотря какая цель.
Если "по справедливости" то можно сделать оценку и посчитать долю исходя из нее.
Но если цель отдать как можно меньше, можете посчитать по балансовой, а если выходящий не согласен пусть идет в суд и доказывает что вы должны на самом деле больше.
Докажет, доплатите.
Ну а нет так нет.
 

он просто не напишет заявление на выход, можно конечно пообещать одно, а сделать другое, но полковник Кольт может не понять
 
Ну и чо? Вопрос не об оценке, а о том, кто конкретно решает вопрос о выходе и выделении доли. Или директор пишет приказ: " Выплатить Максу согласно рыночной стоимости .......... С момента выплаты стоимости освободить от обязанностей директора". Так что ли?
Залогов нет, и слава богу.
Maks 1980 сказав(ла):
есть 3 учредителя по факту с 37, 39 и 24% акций
Натисніть, щоб розгорнути...
Коллективное предприятие и акции? Что-то малостыкуемое. Коллективное акционерное предприятие это что-то интересное. Уставной фонд есть? Если есть,(а наличие акций говорит о наличии фонда) вопрос о выплатах решается абсолютно иным способом. Однако, что для Вас приятно, стоимость активов должна оцениваться по рыночной стоимости.
 
Stepannnn сказав(ла):
он просто не напишет заявление на выход,
Натисніть, щоб розгорнути...
Не напишет не выйдет.
Иногда такой результат более приемлем чем выход
Есть три учредителя, двое ладят и их доли достаточно для принятия решения.
Третий бузит, ему предлагают выйти получить долю, что дают, и если не согласен идти в суд.
И тут он или выйдет, пойдет докажет и получит, или будет вечным терпилой.
Дали дивиденды, хорошо, не дали ну и хер с ними...

И иногда такая ситуация более приемлема чем вырвать 30 % от фирмы и отдать.

В моей практике выходил тоже один из трех.
Организовывали в 90х, взнос на сегодня был по 10 грн у каждого
Отдали 7 миллионов.

Подали в суд.
По итогам доплатили еще 140 миллионов, правда через 3 года если брать от даты выхода.
И курс был уже не восемь но 140 это не семь

Во втором случае пока шли суды за доляху, фирма обанкротилась.
Участник выиграл 380 миллионов, но забирать было уже увы не с чего
Правда в данном случае выходивший меня не интересовал

Цель.
Вот основное когда идет речь о таких вопросах.
Ну и цена вопроса
 

был у меня одноклассник, он говорил что отец их с братом научил делить что то след образом. первый делит, а второй выбирает часть.

человеку предлагается оценить по цене по которой он сам выкупит, но по этой же сумме приоритет выкупа у партнера.
 
не поделитесь ссылочкой? хотябы в личку, очень победы миноритариев интересуют
 
Юруслуги сказав(ла):
Подали в суд.
По итогам доплатили еще 140 миллионов,
Натисніть, щоб розгорнути...
Юруслуги сказав(ла):
Ну и цена вопроса
Натисніть, щоб розгорнути...
Да ну его, еще бабки тратить на юриста. Разве это деньги 140 лямов ? У нас принято придти на форум, разъяснить присутствующим в базарных выражениях, какие они тупые и гордо уйти, любуясь своим величием.
 
у меня ниче не смешалось
еще раз говорю: не было б предприятие прибыльным - не было б чего делить.
 

оно прибыльное чисто формально, хватает заплатить налоги по ЗП и т.п.) + выплатить ЗП минималку ))) и все )

на балансе 2 коттеджа по 300 метров

офис 800... и производственных помещений пару тыщ метров

2.5 газ земли


а производить можно без всего этого и в харькове и на 100 квадратах ) и 1 человеку ))) и не платить ЗП
 


Для предметного разговора нужно понимать, КАКУЮ конечную цель вы преследуете? А это не предмет для публичного обсуждения.

Второе - нужно видеть баланс и текущее состояние дел на момент принятия решения.
Все консультации будут "в небо"...
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Меню
Увійти
Реєстрація