Выписали не законно не совершеннолетнего ребёнка из дома.

[OlesyaGerdt]

Выписали не законно не совершеннолетнего ребёнка из дома.

Добрый день.Мой сын 2007 года рождения был прописан к своему отцу в частный сектор в 2007г. На тот момент электронных записей не было,
его просто вписали в домовую книгу. На данный момент когда ребенку исполнилось 14 лет, и пришло время получать паспорт, оказалось ,как говорит бабушка сына, собственница дома- что ребёнка в списке нет. То есть она утеряла домовую книгу умышленно, для того чтобы ребёнка не зарегистрировать в электронном реестре. И в итоге по факту он не числится зарегистрированным.
Как считаете, это подделка документов? Куда можно обратиться с этим вопросом, и есть ли в этом смысл? Получается бабушка выкинула внука.

 

[Юрконс]

Re: Выписали не законно не совершеннолетнего ребёнка из дома.

Куда можно обратиться с этим вопросом, и есть ли в этом смысл?

Куда обращаться, чтобы что (наказать, прописать, или...)?

Как считаете, это подделка документов?

Вам так сильно нужно, чтобы это было подделкой документов?

То есть она утеряла домовую книгу умышленно, для того чтобы ребёнка не зарегистрировать в электронном реестре.

Т.е. у Вас есть неопровержимые доказательства умысла? Вы ей в ухо вставили флешку и скачали из мозга соответствующие сведения?

Если нужна прописка сына к отцу, и отец в том доме все еще прописан, я не вижу проблемы прописать сына к отцу по новой процедуре.

 

[LaDiva]

Re: Выписали не законно не совершеннолетнего ребёнка из дома.

Вопрос про смысл тут самый главный, но не к нам, а к Вам: есть ли смысл затевать какие-то движения? Для чего это Вам? Какой цели хотите достичь?

Самый очевидный момент: регистрация не дает права собственности даже теоретически, никаких долей, частей или перспектив на это самим фактом регистрации нет.

 

[Призрак"]

Re: Выписали не законно не совершеннолетнего ребёнка из дома.

Добрый день.Мой сын 2007 года рождения был прописан к своему отцу в частный сектор в 2007г. На тот момент электронных записей не было,
его просто вписали в домовую книгу. На данный момент когда ребенку исполнилось 14 лет, и пришло время получать паспорт, оказалось ,как говорит бабушка сына, собственница дома- что ребёнка в списке нет. То есть она утеряла домовую книгу умышленно, для того чтобы ребёнка не зарегистрировать в электронном реестре. И в итоге по факту он не числится зарегистрированным.
Как считаете, это подделка документов? Куда можно обратиться с этим вопросом, и есть ли в этом смысл? Получается бабушка выкинула внука.

Так не бывает. В домовой книге не прописывают, там ставят отметку, как и в паспорте. Прописывали в паспортном столе. В миграционной службе должна быть информация.

 

[Sergulio]

Re: Выписали не законно не совершеннолетнего ребёнка из дома.

Так не бывает. В домовой книге не прописывают, там ставят отметку, как и в паспорте. Прописывали в паспортном столе. В миграционной службе должна быть информация.

Точно !

 

[Sfandex]

Re: Выписали не законно не совершеннолетнего ребёнка из дома.

? Куда можно обратиться с этим вопросом, и есть ли в этом смысл? Получается бабушка выкинула внука.

При чем тут бабушка? Регистрация места жительства ребёнка - по месту жительства одного из родителей (если они живут в разных местах). Все равно родители заявление заполняют в цнапе насчёт места жительства ребёнка. Домовая книга и бабушка не имеют к этому отношения.

 

[старый хрыч]

Re: Выписали не законно не совершеннолетнего ребёнка из дома.

Домовая книга и бабушка не имеют к этому отношения.

Так не бывает. В домовой книге не прописывают, там ставят отметку

Вон ту просто пЕтЫчку? без указания ФИО???
Пойди проспись.

Домовая книга и бабушка не имеют к этому отношения.

Таки глюпая. Законы читай.
Домовая книга - основание для бумаг в ЖЭКе, или как его там нынче называют.