Видимость пикселей на тв

[edik]

Видимость пикселей на тв

Хочу новый тв купить в спальню. Короче вопрос на засыпку. Растояние 2-2,5 м : на какой максимальной диагонали не видно пикселей 37 ,40 ,42 ..в ХД Риди? Или лучше все таки Фул?

 

[Lanrey]

Хочу новый тв купить в спальню. Короче вопрос на засыпку. Растояние 2-2,5 м : на какой максимальной диагонали не видно пикселей 37 ,40 ,42 ..в ХД Риди? Или лучше все таки Фул?

бери фулку 40, какраз нормальное расстояние для нее

 

[edik]

BBK тут видел за 35 штук , 42". Да че то страшно ее брать.

 

[Ilja]

BBK тут видел за 35 штук , 42". Да че то страшно ее брать.

может 3.5

 

[madmik]

Это в рублях, не пугайся так
Бери Эдик, бери. Чего там бояться вам, медведЯм?
Потом расскажешь, какова эта загадочная ББКшка в действии.
Только брать FullHD в спальню - зачем? ****уха в высоком разрешении она и на телеках попроще хорошо смотрится

 

[botanik]

Это в рублях, не пугайся так
Бери Эдик, бери. Чего там бояться вам, медведЯм?
Потом расскажешь, какова эта загадочная ББКшка в действии.
Только брать FullHD в спальню - зачем? ****уха в высоком разрешении она и на телеках попроще хорошо смотрится

 

[edik]

Это в рублях, не пугайся так
Бери Эдик, бери. Чего там бояться вам, медведЯм?
Потом расскажешь, какова эта загадочная ББКшка в действии.
Только брать FullHD в спальню - зачем? ****уха в высоком разрешении она и на телеках попроще хорошо смотрится

Ты мои мысли читаешь. Представляешь в таком рарешении с лупой в руке можно разглядеть волосок на лобке или даже *****атозоид на лице у актрисы.

Добавлено через 1 минуту
Ну а если серьезно . На 40" ХД Риди будут пиксели видны? Естественно если сигнал ХД ТВ

 

[Redf]

...не видно пикселей...

Если не будет видно пикселей, не будет видно собсно изображения!
Ибо оно, если грубо, из пикселей и состоит.

А вообще для 2-2,5м - 37 в самый раз.
Больше - ИМХО выброшенные деньги.
42 - это уже для 3-3,5м.

 

[madmik]

А вообще для 2-2,5м - 37 в самый раз.
Больше - ИМХО выброшенные деньги.
42 - это уже для 3-3,5м.

Мне для 2,5м в самый раз подошел 42''
Но это с учетом слабого зрения, вообще согласен - оптимально 37
И, естественно, не нужно никаких FullHD, если в планах нет смотреть фильмы с Blue-ray плейера

 

[botanik]

Обязательно фулХД. Хотя если смотреть только эфирные сериалы, то хватит и реади

 

[madmik]

Обязательно фулХД. Хотя если смотреть только эфирные сериалы, то хватит и реади

Для эфирных сериалов круче "Березки" последней советской модели и не надо ничего. HD Ready-телевизор отлично справляется с контентом высокого разрешения, брать по максимуму стоит только при наличии соответствующих фильмов 1080p (а не то, что качается из сетки под таковым видом) и соответствующего оборудования для воспроизведения, коим спальню загромождать смысла мало

 

[Redf]

Для эфирных сериалов круче "Березки" последней советской модели и не надо ничего.

Плус адын!
ЭЛТ небольших диагоналей однозначно лучше отображает эфир.
Да и спутниковое смотреть было комфортнее на ЭЛТ, если честно.
Хотя мой Панас TX-R37LZ80 - просто прелесть конечно же.

HD Ready-телевизор отлично справляется с контентом высокого разрешения, брать по максимуму стоит только при наличии соответствующих фильмов 1080p (а не то, что качается из сетки под таковым видом) и соответствующего оборудования для воспроизведения, коим спальню загромождать смысла мало

Джентельмены. Технологии развиваются очень даже стремительно.
Через полгодика-годик блюрей-проигрыватели начнут клепать всякие БэБэКЭ и Ксоры.
Соответственно, и брендовые производители подвинутся в цене.
Вспомним историю с ДиВиДи.
На старте это было доргим удовольствием, дисков особенно не было и т.д.
Теперь ДиВиДи проигрыватель можно купить в любом супермаркете. Диски - в том же супермаркете.

Обидно будет через полгода кусать локти за то, что не подсуетились с покупкой ФуллЭйчДи.
Или я не прав?

 

[botanik]

Для эфирных сериалов круче "Березки" последней советской модели и не надо ничего. HD Ready-телевизор отлично справляется с контентом высокого разрешения, брать по максимуму стоит только при наличии соответствующих фильмов 1080p (а не то, что качается из сетки под таковым видом) и соответствующего оборудования для воспроизведения, коим спальню загромождать смысла мало

Отличные фильмы с сетки и из инета тяну, в 1080p. C отличным качеством.

 

[madmik]

Я себе брал FullHD исключительно из соображений развития высоких технологий в ближайшем будущем. И если бы Якут не уточнил, что панель ему нужна для спальни, тоже бы советовал однозначно брать по максимуму.
Развитие DVD на просторах постсоветского пространства не было стремительным. Да и до сих пор сильно заторможено, в сравнении, скажем, с той же Западной Европой. Цены на контент не заоблачные, но все же не доступные для стабильных покупок при первой возможности. Наполнение изданий также оставляет желать лучшего. Только за счет нещадной "кастрации" изданий удается сохранить стабильную цену в 6-8 долларов за среднестатистическую штуку. Вовсю процветает пиратство, чему абсолютно не препятствует государство.
Мне кажется, развитие HD-формата в России-Украине затянется не на один год. Не потому, что мы технологически слабы и не готовы на переход к высокому качеству. Многое решает менталитет народа. Жажда халявы и вытекающее отсюда развитие пиратства очень сильно тормозят видеорынок. Люди предпочтут смотреть бесплатные DVD-рипы, чем платить по 50 баксов за лицензионный диск. Да и чистая болванка Blu-ray стоит недешево.
Все эти факторы не позволят распространить у нас действительно качественное HD-видео, и соответственно, дать возможность полноценно использовать приобретенное дорогое оборудование. Фильмы, которые выкладываются в сетке, в основной массе далеки по качеству от лицензионной продукции и недостаточно загрузят приобретенный FullHD-телек
Из вышесказанного и делаю вывод, что заполнять квартиру мощными дорогостоящими телевизорами пока рановато

 

[botanik]

...Фильмы, которые выкладываются в сетке, в основной массе далеки по качеству от лицензионной продукции и недостаточно загрузят приобретенный FullHD-телек
...

Как, например, копия блюрей диска (которые пока не штампуют пираты, и соответственно тольк лицензионные) или рип 1080p может быть некачественные? Я промолчу конечно про качество "наших" - Дозоров, Ведьма, 9-я рота и т.д. .
При наличии соотв. интернета скачать можно любой фильм вышедший на блюрей.

 

[madmik]

Совершенно верно, фильм, который выкладывается 1:1 с первоисточника без пережатия, ничем по качеству отличаться не будет. Здесь уже встанет вопрос аппаратуры, с помощью которой фильм будет воспроизводиться. Да и выкачивать 20-гиговый фильм не так быстро получится. Порой быстрее заработать лишние 250 грн.
Но таких образов как раз в инете немного. Основная их масса - пережатые рипы до уровня 4,7 - 8,5 Гб, дабы их можно было закатать на DVD-болванку. Тут уже о 1080р приходится только мечтать

 

[botanik]

Совершенно верно, фильм, который выкладывается 1:1 с первоисточника без пережатия, ничем по качеству отличаться не будет. Здесь уже встанет вопрос аппаратуры, с помощью которой фильм будет воспроизводиться. Да и выкачивать 20-гиговый фильм не так быстро получится. Порой быстрее заработать лишние 250 грн.
Но таких образов как раз в инете немного. Основная их масса - пережатые рипы до уровня 4,7 - 8,5 Гб, дабы их можно было закатать на DVD-болванку. Тут уже о 1080р приходится только мечтать

Я писал при соотв. интернете. На 128 кбит конечно не получиться
В инете есть места, где есть практически все, что выходило на Blu-Ray, HDDVD, транслировалось по ХД каналам, hdbits.org, например. Доступ туда только ограничен. Сейчас вообще никаким образом не попасть.
Есть и наш, украинский hdclub.com.ua.
Могу что-нить в 1080p подкинуть, на 2-х болванках, например. Посмотришь качество.

 

[madmik]

Могу что-нить в 1080p подкинуть, на 2-х болванках, например. Посмотришь качество.

Спасибо, HD-club знаю. Оттуда и сам прошу скачать у знакомых с хорошей скоростью подключения. Но качать оттуда - сплошное мучение, вечно лавочку эту прикрывают

 

[Redf]

Я себе брал FullHD исключительно из соображений развития высоких технологий в ближайшем будущем. И если бы Якут не уточнил, что панель ему нужна для спальни, тоже бы советовал однозначно брать по максимуму.
Развитие DVD на просторах постсоветского пространства не было стремительным. Да и до сих пор сильно заторможено, в сравнении, скажем, с той же Западной Европой. Цены на контент не заоблачные, но все же не доступные для стабильных покупок при первой возможности. Наполнение изданий также оставляет желать лучшего. Только за счет нещадной "кастрации" изданий удается сохранить стабильную цену в 6-8 долларов за среднестатистическую штуку. Вовсю процветает пиратство, чему абсолютно не препятствует государство.
Мне кажется, развитие HD-формата в России-Украине затянется не на один год. Не потому, что мы технологически слабы и не готовы на переход к высокому качеству. Многое решает менталитет народа. Жажда халявы и вытекающее отсюда развитие пиратства очень сильно тормозят видеорынок. Люди предпочтут смотреть бесплатные DVD-рипы, чем платить по 50 баксов за лицензионный диск. Да и чистая болванка Blu-ray стоит недешево.
Все эти факторы не позволят распространить у нас действительно качественное HD-видео, и соответственно, дать возможность полноценно использовать приобретенное дорогое оборудование. Фильмы, которые выкладываются в сетке, в основной массе далеки по качеству от лицензионной продукции и недостаточно загрузят приобретенный FullHD-телек
Из вышесказанного и делаю вывод, что заполнять квартиру мощными дорогостоящими телевизорами пока рановато

Все сказанное очень спорно...
Я знаю одно: техника для HD есть, диски есть, вещание со спутников есть. И мне все это по карману.
Несколько лет назад этого всего не было вообще. Ни за какие деньги.
Это более чем положительная динамика.

 

[botanik]

Спасибо, HD-club знаю. Оттуда и сам прошу скачать у знакомых с хорошей скоростью подключения. Но качать оттуда - сплошное мучение, вечно лавочку эту прикрывают

Что прикрывают? Все работает