Выбор телевизора

[crucian]

Выбор телевизора

LED , LCD, плазма...

Кто что пользует или знает, помогите выбрать.

 

[mamedov_rauf]

Вообще таких тем по форуму хватает.
От себя скажу, покупал недавно. Плазма отпала сразу, хоть и цветопередача на плазме самая естественная (как по мне), но простую брать не хотел, ибо есть ряд недостатков, а хорошая плазма очень и очень недешевая. Led телевизоры лучше обычных лсиди только тем, что тоньше и легче, хотя и подсветка более равномерная по краям. Качество изображения ничем не лучше, хотя разница в цене весьма ощутимая.

 

[EHJL]

купи с кинескопом

 

[6apakyga]

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1535146&highlight=lcd&page=22

 

[crucian]

спс за ссылку

 

[RozetkaShtekkerman]

плазма? не гоните!
лсд и лед - одни и те же уши, токо в профиль, выбираете из них чисто зрительно по картинке.
на конференциях ixbt шикарные темы по выбору тв, доступно все описано и разложено поп полочкам

 

[technics82]

У плазм один недостаток, потребление электричества в районе 225-275Вт/час. Если этот фактор не особо важен, то плазма-лучший вариант. Цветопередача у плазм куда естественнее чем у ЛСД и LED. На плазме при любом движении объекта никогда не будет размывать картинку как на ЖК телевизорах.

Ну а если хочется поэкономичней в плане электроэнергии, то думаю нужно смотреть в сторону телевизоров Sony. У телеков Sony баланс цветов на высоте, белый цвет не рябит глаза как в Samsung или Philips. Если выбирать между LCD и LED, то думаю предпочтительней будет LCD. Объясню почему. Да он немного толще и чуть больше тянет электроэнергии, но не намного. Но цвета более спокойней для глаз как раз у LCD и многие ремонтники говорят что LCD проще в ремонте.

 

[Pаjc]

LED , LCD, плазма...

Кроме всего прочего насоветанного посмотрите еще здесь -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

в разделе "Технологии".

Нет однозначного ответа, что лучше а что хуже. Выбор определяется задачами и условиями просмотра, а также личными предпочтениями.

У плазм один недостаток, потребление электричества в районе 225-275Вт/час.

Еще недостаток - это боязнь статических картинок.

А потребление плазмы может быть и ниже, т.к. часто указывается максимальное потребление (при больших значениях яркости, к примеру).

Если выбирать между LCD и LED, то думаю предпочтительней будет LCD.

Это если выбирать водном ценовом диапазоне. Тогда да.
Проблема только в том, что сейчас LED подсветки нет только в бюджетниках. Модели же среднего класса и выше все уже ее имеют.

 

[serg13]

Еще недостаток - это боязнь статических картинок.

Глупости пишете. Лет 5 уже как победили это зло.

 

[Pаjc]

Глупости пишете. Лет 5 уже как победили это зло.

Прям уж таки

Т.е. эксперты с thg.ru тоже тоже в этом вопросе не разбираются?

И предупреждение

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

на панасоник ST30 (модель этого года выпуска) написано просто так:

"Не залишайте на екрані нерухоме зображення на тривалий час

Це призводе до того, що зображення залишається на плазмовому екрані („залишкове зображення”). Цене розглядається як несправність та не покривається гарантією.

Типові нерухомі зображення:
• Номери програм та інші логотипи
• Зображення у форматі 4:3
• Відеоігри
• Зображення з комп’ютера

Для запобігання появі залишкового зображення через декілька хвилин автоматично знижується контрастність за відсутності сигналу або якщо не виконуються ніякі операції."

 

[Aleksey02]

Глупости пишете. Лет 5 уже как победили это зло.

Вы совсем не в теме!
ТВ куплен 1-1,5 года назад, в меню у него есть сдвиг по пикселям (возможно вы это имели ввиду).
ТВ смотрели не очень часто, но на нём уже появились отчетливые полосы от каналов с соотношением 4:3.