Выбор авто: LanoS vs Audi

🔴 21:07 Повітряна тривога у Харкові!
  • Автор теми Автор теми venim
  • Дата створення Дата створення
100ка 92г. - это очень даже не плохой вариант. И не самый сложный в плане тех.обслуживания. Проблем с деталями - нету, найти их не так сложно и стоят они не грандиозных денег, да, дороже чем на ланос, но не на 100500 тысяч.
Если 100ку обслуживать дороже, то этот вопрос будет волновать на много реже чем с Ланосом.

Если у меня с Ауди 90 (87г.в.) проблемы с ремонтом есть, но они не столь ужасны как здесь пишут, то с 100ко их будет порядком меньше и они будут менее страшны.
 
_J_a_C_k_ сказав(ла):
100ка 92г. - это очень даже не плохой вариант. И не самый сложный в плане тех.обслуживания. Проблем с деталями - нету, найти их не так сложно и стоят они не грандиозных денег, да, дороже чем на ланос, но не на 100500 тысяч.
Если 100ку обслуживать дороже, то этот вопрос будет волновать на много реже чем с Ланосом.

Если у меня с Ауди 90 (87г.в.) проблемы с ремонтом есть, но они не столь ужасны как здесь пишут, то с 100ко их будет порядком меньше и они будут менее страшны.
Натисніть, щоб розгорнути...

Если Аудюху не колхозить - то отнюдь не бюджетный вариант.
Дешево её обслуживать только в одном случае - если покупать авто на 5-8 лет, и в первый же год вложиться на ремонт "по кругу", с покупкой всего оригинального.

Если как машина на 2-3 года то будет значительно дороже Ланоса - либо придется колхозить.
Пример - рулевая рейка (800 евро новая), климат (традиционная проблема с заслонками - по 200-400 евро с разборки, новые вообще космические деньги какие-то), датчик холла 500 грн оригинал.

Можно, конечно, заниматься переборкой и ремонтом всего, но это время+хватит ненадолго.
Либо - вариант про который писали выше "узнать наизусть все разборки и поставить диван на СТО".
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу