Все о портретной съемке

[slava_xarkov]

цикавая задумка мне очень понравилась

мне почему то никогда ненравились не симетричные блики в глазах

а что в качестве света? судя по блику портр тарелка чтоли? хочу понять какой от нее свет, а советчики молчат все
пс заходите почаще- хорошие работы

Graf, а вы модель натерли чем то для таких бликов?

 

[Василий76]

случайно зашел

студийные фото классные! (на сайте)

 

[Oleg]

случайно зашел

что то со зрачками у нее явно не то, видимо блики вы уж очень корява замазюкали

 

[Евгений 1]

Классно .....Но носки ?

 

[Graf]

это браслетики на ножках)
натер да, маслом)

 

[Lidik]

Вот случайный снимок, хороший он или плохой?
Мне оч. понравилось какие там цвета

 

[deathmetallnc]

А по моему и то и то плохо. Не то, что плохо, просто не интересно. Во втором варианте много красного. Первый - типичный пример "я только учусь". Лебедев хорошо по этому поводу сказал. Цитировать не буду))
что бы не флуд.

 

[deathmetallnc]

Igor_1984 "солнечный день" достигается сильными желтыми тенями. Много желтого - вечер. Но опять же с сильными тенями.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

очень заметно что фон в 30 см от девушки. И направление света не такое, как у того источника, что засветил "облака"

Это не шоп. Такое сильное освещение дает отражение от воды (спокойного моря)

 

[dima_beleb]

...

 

[Kyrie Eleison]

Нравится 1я, 3я, 4я больше всех. Но первые две жутко перешоплено лицо.

 

[Kartavenko.D]

что то со зрачками у нее явно не то, видимо блики вы уж очень корява замазюкали

карие глаза и темная тональность! О каком замазюкивании и каких бликов реч?

p.S. На те не студийную

 

[Oleg]

карие глаза и темная тональность! О каком замазюкивании и каких бликов реч?

вы считаете что это нормальные человеческие зрачки?

 

[Paparazzi]

Модель держали в тёмной студии на пилотах, потому у неё зрачки такие.
Мне больше интересен ореол возле левого уха.

 

[Евгений 1]

 

[Oleg]

Модель держали в тёмной студии на пилотах, потому у неё зрачки такие. Мне больше интересен ореол возле левого уха.

И в темноте у нее зрачки потеряли очертания, и перестали быть круглыми и иметь ровные очертания. А на правом глазу еще что то черное вылезло за пределы зрачка.

 

[простопроходилмимо...]

)

по линейной композиции.Голова выглядит сильно большой ,и к тому же на длинной тонкой шее.Как-то не устойчиво,хочет опрокинуться..
А в остальном нравится

 

[Paparazzi]

И в темноте у нее зрачки потеряли очертания, и перестали быть круглыми и иметь ровные очертания.

Я так пристально не рассматривал.

А на правом глазу еще что то черное вылезло за пределы зрачка.

Если быть точным - то левый глаз.

 

[Василий76]

И в темноте у нее зрачки потеряли очертания, и перестали быть круглыми и иметь ровные очертания. А на правом глазу еще что то черное вылезло за пределы зрачка.

...а если зайти на сайт этого фотографа и посмотреть студийные работы, то можно увидеть, что и на других фотографиях в глазах присутствует такой же неровный блик. Что говорит об использовании какой-то студийной аппаратуры с "характерным" рисунком. Зрачки у модели ровные. Просто из-за использования "кривого" отражателя (софта) визуально возникает ощущение деформации

 

[Kartavenko.D]

И в темноте у нее зрачки потеряли очертания, и перестали быть круглыми и иметь ровные очертания. А на правом глазу еще что то черное вылезло за пределы зрачка.

Посмотрите на карие глаза. Вы увидете, что радужка имеет не однородную структуру с перепадами от темного к светлым.
Теперь возьмите модель в студию и снимите с ней портрет в темной тональности так, что бы заполнение было минимальным. При постобработки переведите его в чб и посмотрите на рисунок глаза.

с тем же светом

 

[Oleg]

ну вот на этой фотографии у нее почему то зрачок в том же глазе нормальный, круглый