Все о портретной съемке

[Прекрасный]

Вот ***** - критикуйте наздоровье. Так это ВОГ!!! Вот вам и метры фотографии. если б хтось свое тут такое выложил - закидали бы какашками!!! Посилання видалено

 

[Орест Кучейко]

Спортивная леди! Я такое ..........да!

 

[Savage++]

Они - Вог. Им можно. Нам пока нет.
Добавлено через 1 минуту
Мда, а Шарапову можно было бы и получше сфотографировать.

 

[Орест Кучейко]

А **** нам Vogue. Как известно умные люди глянец не смотрят и не читают, они его продают.
А ваще обосрать можно кого угодно. Вот лично на мой вкус большая часть фоток мировых мэтров - полнейшая ***ня. А их карточки за десятки тыщ на аукционах продают. И ведь такой карточкой даже не подтереться - бумага скользкая.
*** его знает. Искусство ***...

Конечно, он блин завсветился в Магнуме или еще десь....значит все шо он не снимает гениально! ( Я О забугорных знаменитостях) Бред! И фотки пустые продают за тысячи, это все равно что купить за миллион трусы Мадонны ( О БОЖЕ, ОНА В НИХ ПИСЯЛА)
Добавлено через 50 секунд

Есть такой художник Jackson Pollock. Вот этот его высер стоит 140 лямов долларов. Сцуко похоже на кусок хуевых обоев. Это не фото, но в тему о причудах искусства

Африка, там реально краски пошло........расходы!
Добавлено через 1 минуту

Они - Вог. Им можно. Нам пока нет.
Добавлено через 1 минуту
Мда, а Шарапову можно было бы и получше сфотографировать.

Во! Я даже не понял шо это Маша!

 

[DAndy_13]

глянец не образец для подражания/преклонения... фотографа...

фотошопера - ДА!

 

[DAndy_13]

Сисек не видно. Разве это портрет ?

а у Jackson Pollockа видно???

 

[Savage++]

****. и Шоп жуткий

 

[DAndy_13]

и такая **** повсеместно на обложках...

 

[Angered]

Во! Я даже не понял шо это Маша!

На этот случай там каждая фотка подписана....

 

[Прекрасный]

Во! Я даже не понял шо это Маша!

1 90 роста - а он не заметил!!!!

 

[Oleg]

и такая **** повсеместно на обложках...

Разве не видно что эти фотографии сделал какой то Василий из интеренета? Космополитен на обложки такой сраный фотошоп не ставит.
Добавлено через 2 минуты

Вот ***** - критикуйте наздоровье. Так это ВОГ!!! Вот вам и метры фотографии. если б хтось свое тут такое выложил - закидали бы какашками!!! Посилання видалено

Очень хорошие фотографии, особенно последняя, супер работа.

 

[demi4]

Разве не видно что эти фотографии сделал какой то Василий из интеренета? Космополитен на обложки такой сраный фотошоп не ставит.
Добавлено через 2 минуты


Очень хорошие фотографии, особенно последняя, супер работа.

ору

особенно с супер работа

олег шутник

 

[Gyperion]

Разве не видно что эти фотографии сделал какой то Василий из интеренета? Космополитен на обложки такой сраный фотошоп не ставит

Даже текст обложек совпадает, вобщем какой шопер, такой и результат )).

 

[Прекрасный]

глянец не образец для подражания/преклонения... фотографа...

и такая **** повсеместно на обложках...

Та ну да.... Только признаные мастера фотографии , с мировый извесностью, становились такими именно после того , как их приглашали работать в ВОГ, Харпер Базаар, Плейбой и прочую глянцевую х..ню.

Очень хорошие фотографии, особенно последняя, супер работа.

Не увидел совершенно ничего суперского. Пару хороших фотографий. Ага - хороших только для обсуждения на форуме. Но не в журнале, считающимся меккой и трамплином извесности ( ну и больших денех соответственно) для проффессионального фотографа.

 

[DAndy_13]

какой шопер, такой и результат ))

та в любом случае фото на обложках (...И внутри...) всегда выделяется пластиком кожи и странными цветами...

 

[Polina N.]

Не знаю в какой раздел, не совсем портрет но все же, прошу оценить:

 

[gs]

мне нравится.. только в первой как то фон в кадре расположен не очень..столешница внизу кадра и светлая стена.. ну и расположение модели по центру тут помоему ошибочно.. раз сморит она в право - то там чуть пространства должно быть..имхо

 

[Polina N.]

мне нравится.. только в первой как то фон в кадре расположен не очень..столешница внизу кадра и белая стена.. ну и расположение модели по центру тут помоему ошибочно.. раз сморит она в право - то там чуть пространства должно быть..имхо

С расположением точно заметили, спасибо. Я как-то на это не обратила внимание.

 

[Nick0las]

Не знаю в какой раздел, не совсем портрет но все же, прошу оценить:

О.. после некоторого перерыва тут появились работы. В первой помимо кадрирования сам фон как-то не очень. Слишком однородный для нейтрального и слишком невнятный для атнуража. Второй вообще нравится. Только есть замечание с позиции реалистичности. Взгляд в замочную скважину - лица видно не будет. Зато лицо видно когда приближаешься чтобы заглянуть или заглянул, увидел, уходишь. Для этого надо показать движение, или например хитрый взгляд с ухмылкой ", а я все видела! "

 

[Alien_Serg]

Только есть замечание с позиции реалистичности. Взгляд в замочную скважину - лица видно не будет. Зато лицо видно когда приближаешься чтобы заглянуть или заглянул, увидел, уходишь. Для этого надо показать движение, или например хитрый взгляд с ухмылкой ", а я все видела! "

Та с реалистичностью там все в порядке, ибо девушка в кадре не подглядывает а подслушывает, и при этом в процессе, соответсвенно ни ухмылка ни движение не обязательны