Возможная реакция России на отпор ВВ ВЧ Мариуполе

  • Автор теми Автор теми jeka_jeka
  • Дата створення Дата створення
ВВшники дали пизды окупантам.
Мало дали.
Невоеннообязаных прошу не загаживать тему куринными рассуждениями о правомерности уничтожения нападающих на воинские подразделения, да еще и с оружием. В уставе (воинский закон такой) все четко оговорено - неподчинение командам после предупредительного выстрела = стрельба на поражение нападающего(их). И этот Закон был даже во времена имперского ссср, он действует в войсках большинства государств мира.
 
Останнє редагування:
Мало дали.
Невоеннообязаных прошу не загаживать тему куринными рассуждениями о правомерности уничтожения нападающих на воинские подразделения, да еще и с оружием. В уставе (воинский закон такой) все четко оговорено - неподчинение командам после предупредительного выстрела = стрельба на поражение нападающего(их). И этот Закон был даже во времена имперского ссср, он действует в войсках большинства государств мира.

Хоть не про армию но близко:
Почитайте ГЛАВНУЮ статью, которую просто заставляют учить и знать! -
Стаття 15 Закону України "Про міліцію"(ее знают 99,9% работников милиции!):
Застосування вогнепальної зброї
Працівники міліції як крайній захід мають право застосовувати вогнепальну зброю у таких випадках:
1) для захисту громадян від нападу, що загрожує їх життю і здоров'ю, а також звільнення заложників;
2) для відбиття нападу на працівника міліції або членів його сім'ї, якщо їх життю або здоров'ю загрожує небезпека;
3) для відбиття нападу на охоронювані об'єкти, конвої, жилі приміщення громадян, приміщення державних і громадських підприємств, установ і організацій, а також звільнення їх у разі захоплення;
4) для затримання особи, яку застали при вчиненні тяжкого злочину і яка намагається втекти;
5) для затримання особи, яка чинить збройний опір, намагається втекти з-під варти, а також озброєної особи, яка погрожує застосуванням зброї та інших предметів, що загрожує життю і здоров'ю працівника міліції;
6) для зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, якщо водій своїми діями створює загрозу життю чи здоров'ю громадян або працівника міліції.
Забороняється застосовувати і використовувати вогнепальну зброю при значному скупченні людей, якщо від цього можуть постраждати сторонні особи. Працівники міліції мають право використовувати зброю для подання сигналу тривоги або виклику допомоги, для знешкодження тварини, яка загрожує життю і здоров'ю громадян або працівника міліції.


Так что у наших органов огромные права.. И стрелять могут без проблем.
 
Уже по всем недосми РФ пишут,что "мирное население" прибыло в часть для проведения мирных переговоров,а по ним был открыт огонь на поражение, и еще че то там про правый сектор пишут,типа это они стреляли:іржач::іржач::іржач:
 
Возможная реакция России на отпор ВВ ВЧ Мариуполе
Мы тут все радуемся как наши ВВшники дали пизды окупантам.
НО давайте задумаемся, не взбредет ли Путлеру ввести теперь свои воиска на основании того что у нас кровь пролилась? ну естественно они то еще приукрасят

гопник вломился к тебе домой, и ты разбил ему за это нос, и думаешь а правильно ли ты сделал, а не придут ли теперь к тебе его дружки. А тут что были варианты? Кровь пролилась по вине Хуйла, и если не давать отпор - все равно полезет и еще охотнее.
 
Позвонил домой в Мариуполь, мать говорит, что слышала, что мер города Мариуполя Ю. Хотлубей(это черт рогатый, который тихонько 15 лет уже сидит у власти и нихуя не делает) , объявил, что на воинскую часть напали бендэры с палками! Так кто напал?

Уже по всем недосми РФ пишут,что "мирное население" прибыло в часть для проведения мирных переговоров,а по ним был открыт огонь на поражение, и еще че то там про правый сектор пишут,типа это они стреляли:іржач::іржач::іржач:

Специально телек не брал, не смотрю и не буду...представляюэ что там сейчас говорят!
 
Возможная реакция России на отпор ВВ ВЧ Мариуполе

Мы тут все радуемся как наши ВВшники дали пизды окупантам.

НО давайте задумаемся, не взбредет ли Путлеру ввести теперь свои воиска на основании того что у нас кровь пролилась? ну естественно они то еще приукрасят

Штурм войсковой части. Устав. Адекватная реакция
они же не с плакатами пришли туда
а с призывами перейти на их сторону и поделиться оружием
 
Возможная реакция России на отпор ВВ ВЧ Мариуполе
мне все равно какая будет реакция росии. Нужно решать проблемы по мере их поступления. В данный момент проблема в диверсионных группах
 
Смотрел рус.новости. Даже там сказали, что застрелили тех, кто оказался на территории части. Так что поделом. На видео видно, что кидали коктейли только люди в камуфляже. Мирные просто топтались для массовки.

не верится
российские сми должны были сказать, что дети с плакатами и цветами пришли туда на мирный митинг а бандеровские воины после приказа турчинова расстреляли их

а вообще, каким только долбоебом нужно быть, чтобы штурмовать воинскую часть
 
а вообще, каким только долбоебом нужно быть, чтобы штурмовать воинскую часть
Если на этом форуме гуляют подобные долбо...ы, прошу их перед началом штурма ВЧ прочесть Устав ВС, даже бывшего ссср, надеюсь это заставит их задуматься о вечном - быть или не быть ...
 
Возможная реакция России на отпор ВВ ВЧ Мариуполе

Мы тут все радуемся как наши ВВшники дали пизды окупантам.

НО давайте задумаемся, не взбредет ли Путлеру ввести теперь свои воиска на основании того что у нас кровь пролилась? ну естественно они то еще приукрасят

А гэта вовсе не оккупанты. Гэта обычные хулиганы, которые решили полезть на режимный объект, что в соответствии с уставом чревато проблемам со здоровьем после игнорирования возгласа "Стой, буду стрелять!". Да, дурней жалко, но иначе просто невозможно, если они не понимают сути происходящего. Посмотрели бы мы, как в СССР бы хулиганы полезли или в РФ, куда они так стремятся - ага, щаз... еще бы потом семьи до седьмого колена куда-нибудь на целебные снега отправили за такие шутки.

Так что все нормально: полез, не понял, в больницу, если повезет.
 
Останнє редагування:
а вообще, каким только долбоебом нужно быть, чтобы штурмовать воинскую часть
Придуркам пообещали денег. Налили для храбрости. Рассказали, что вон в Крыму штурмовали части - и все было пучком.

Вот и пошли.
 
не верится
российские сми должны были сказать, что дети с плакатами и цветами пришли туда на мирный митинг а бандеровские воины после приказа турчинова расстреляли их

а вообще, каким только долбоебом нужно быть, чтобы штурмовать воинскую часть

они вдохновленные крымскими кадрами туда полезли и зеленый человечек который их туда привел внушил веру о безнаказанности
 
Назад
Зверху Знизу