россия напала на Украину
- Автор теми Харків форум
- Дата створення
-
- Теги
- кацапы
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.11.2011
Повідом.: 8868
Реєстрація: 05.11.2011
Повідом.: 8868
Так от як *********** своїх кац манавтав-літунів тринують! тепер ясно чого їх до води усіх тягне
Роскосмос *****ов ******-тупорылыхВИДЕО
Вики пише, САТ возникла всего на 22 года позже, чем в ****е отменили рабство.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.11.2011
Повідом.: 8868
Реєстрація: 05.11.2011
Повідом.: 8868
Смишно тебе?? люди серьезным делом занимаются. Попробуй запустить духовного овцапа в космос посредством бездуховного ******ского єкскаватора.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.11.2011
Повідом.: 8868
Реєстрація: 05.11.2011
Повідом.: 8868
Там не хватает "попа" чтоб освятилэто так духовно!
Точняк, попа нет. Поєтому так низко летит.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.02.2010
Повідом.: 8884
Реєстрація: 09.02.2010
Повідом.: 8884
И чё? Думаешь, украинским паспортом получится *********чье рыло прикрыть?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.12.2009
Повідом.: 5779
Реєстрація: 23.12.2009
Повідом.: 5779
Казань против празднования в России победы над татаро-монгольским игом
Парламент республики Татарстан выступил против инициативы губернатора Калужской области об установлении всероссийской памятной даты Дня победного окончания Великого стояния на реке Угре в 1480 году. Ссылаясь на мнение историков в Казани заявляют, что стояние было «одним из многочисленных, но не решающих эпизодов» в борьбе за наследие Золотой Орды.
Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов, заручившись поддержкой Министерства культуры РФ, предложил отмечать 11 ноября как памятную дату окончания стояния на реке Угре, после которого Москва освободилась от уплаты дани Золотой Орде. Как пишет «Коммерсант», в парламенте Калужской области подчеркнули, что русские воевали «не с татарами, а с паразитической системой, которую представляло руководство ига ордынских ханов».
Однако в Татарстане считают, что Москва после этой даты (стояния на реке Угре в 1480 году) продолжила платить дань Казани и Крыму. Директор Института истории Академии наук Татарстана Рафаэль Хакимов напоминает, что событие 1480 года было лишь эпизодом борьбы за верховенство в Орде, «но не актом освобождения Москвы от власти татар».
При этом историки республики ссылаются на исследования американского историка Чарльза Гальперина, который пришел к выводу, что даже «русские книжники изначально смотрели на события 1480 года всего лишь как на один из удачных эпизодов противостояния татарам» и лишь затем событие стало «приобретать религиозное значение, пока не превратилось в эпохальное столкновение истинных христиан с „мусульманскими варварами“».
Хакимов отмечает, что новая памятная дата может вызвать диссонанс в современном многонациональном, поликонфессиональном и толерантном российском обществе. «Больше о дружбе народов надо думать, а не о том, что кто-то с кем-то воевал», — подчеркивает историк.
В итоге парламент Татарстана, ссылаясь на выводы республиканских историков, решил не поддерживать обращение Калужской области. Однако депутат от КПРФ Артем Прокофьев заявил коллегам, что после этого решения Татарстан могут «обвинить едва ли не в ордынском реваншизме».
Коментарий
Парламент республики Татарстан выступил против инициативы губернатора Калужской области об установлении всероссийской памятной даты Дня победного окончания Великого стояния на реке Угре в 1480 году. Ссылаясь на мнение историков в Казани заявляют, что стояние было «одним из многочисленных, но не решающих эпизодов» в борьбе за наследие Золотой Орды.
Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов, заручившись поддержкой Министерства культуры РФ, предложил отмечать 11 ноября как памятную дату окончания стояния на реке Угре, после которого Москва освободилась от уплаты дани Золотой Орде. Как пишет «Коммерсант», в парламенте Калужской области подчеркнули, что русские воевали «не с татарами, а с паразитической системой, которую представляло руководство ига ордынских ханов».
Однако в Татарстане считают, что Москва после этой даты (стояния на реке Угре в 1480 году) продолжила платить дань Казани и Крыму. Директор Института истории Академии наук Татарстана Рафаэль Хакимов напоминает, что событие 1480 года было лишь эпизодом борьбы за верховенство в Орде, «но не актом освобождения Москвы от власти татар».
При этом историки республики ссылаются на исследования американского историка Чарльза Гальперина, который пришел к выводу, что даже «русские книжники изначально смотрели на события 1480 года всего лишь как на один из удачных эпизодов противостояния татарам» и лишь затем событие стало «приобретать религиозное значение, пока не превратилось в эпохальное столкновение истинных христиан с „мусульманскими варварами“».
Хакимов отмечает, что новая памятная дата может вызвать диссонанс в современном многонациональном, поликонфессиональном и толерантном российском обществе. «Больше о дружбе народов надо думать, а не о том, что кто-то с кем-то воевал», — подчеркивает историк.
В итоге парламент Татарстана, ссылаясь на выводы республиканских историков, решил не поддерживать обращение Калужской области. Однако депутат от КПРФ Артем Прокофьев заявил коллегам, что после этого решения Татарстан могут «обвинить едва ли не в ордынском реваншизме».
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Коментарий
Навальному: Алексей, учите российску историю, которая имеет хорошую иллюстрацию как решить "крымскую проблему" - называется "крымская эвакуация" 1920 г - прошла за 1 день без жалоб.
Берёте ЧЕМОДАН, пакуете его, грузитесь на ПАРОМ и с***ваете туда откуда вы припёрлися - в *******Ю *****
Берёте ЧЕМОДАН, пакуете его, грузитесь на ПАРОМ и с***ваете туда откуда вы припёрлися - в *******Ю *****
