Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

россия напала на Украину

Роисся24
45 хв. ·
Якутия в фокусе нашей торжественной рубрики «Славься, Отечество наше свободное, братских народов союз вековой»

 
Роисся24
45 хв. ·
Якутия в фокусе нашей торжественной рубрики «Славься, Отечество наше свободное, братских народов союз вековой»


Нихуясебе шото разбушевался.:)
Може родной брат ***някароч.::)
 
угадай страну. Подсказка: в комментариях к видео есть фразы:" эту страну не победить" и "ничего страшного, скоро высохнет".
 
Если глава польской компании говорит о текущей разнице в цене, то это сложно проверить. «Можно предположить, что Вожняк просто взял цену на Henry Hub и сравнил со средней стоимостью российского газа в Европе. В 2017 году на Henry Hub СПГ стоил почти 3 доллара за миллион британских термических единиц, это примерно 110 долларов за тысячу кубометров. Газпромовский газ обходится полякам в 220 долларов, разница получается в два раза», – отмечает Юшков. Однако в стоимость американского СПГ не входят ни доставка СПГ с завода на терминал, ни затраты на сжижение, ни маржа продавца. В самом порту покупатель всегда получает СПГ по более высокой цене, чем на хабе, к которому стоимость лишь привязывается, поясняет Юшков. Вероятно, отсюда и возникает разница не в два раза, а на 20–30%.

Но при этом поляки, судя по всему, не включают в цену американского СПГ ни затраты на страховку, ни на транспортировку и аренду судна, ни на регазификацию газа в конечном пункте доставки, которые будет нести сама Польша. Тогда как стоимость газпромовского газа конечная, учитывает уже все. В этом случае сравнение некорректно и манипулятивно.


Все ***ня и все ****ят кругом. Один ***някороче все знает))
 
j7bhda.webp
 
Можешь ведь когда захочешь, сбу и го мо Украины давно превратились в фейкометов, то по бумажке заставляют читать, то потери противника по данным разведки(какой и где?), а перехват переговоров это их любимая тема со времен боинга, как чуть ли не путин звонил на расчет бука:D

Госпади, так если вы страна *******ов, даже отравить нормально не можете никого в британии. ***** сделать не можете, вот и приходится ***лу самому звонить рассчету бука, чтобы хоть самолет сбить смогли.
 
Если глава польской компании говорит о текущей разнице в цене, то это сложно проверить. «Можно предположить, что Вожняк просто взял цену на Henry Hub и сравнил со средней стоимостью российского газа в Европе. В 2017 году на Henry Hub СПГ стоил почти 3 доллара за миллион британских термических единиц, это примерно 110 долларов за тысячу кубометров. Газпромовский газ обходится полякам в 220 долларов, разница получается в два раза», – отмечает Юшков. Однако в стоимость американского СПГ не входят ни доставка СПГ с завода на терминал, ни затраты на сжижение, ни маржа продавца. В самом порту покупатель всегда получает СПГ по более высокой цене, чем на хабе, к которому стоимость лишь привязывается, поясняет Юшков. Вероятно, отсюда и возникает разница не в два раза, а на 20–30%.

Но при этом поляки, судя по всему, не включают в цену американского СПГ ни затраты на страховку, ни на транспортировку и аренду судна, ни на регазификацию газа в конечном пункте доставки, которые будет нести сама Польша. Тогда как стоимость газпромовского газа конечная, учитывает уже все. В этом случае сравнение некорректно и манипулятивно.
ты *****, ты это понимаешь?
 
Если глава польской компании говорит о текущей разнице в цене, то это сложно проверить ...

Конечно не о текущей цене, а о цене к 2022 году, когда Польша запустит второй СПГ терминал и достроит «Балтийский газопровод»(Baltic Pipe) для реэкспорта газа из Дании\Норвегии. :клас:

А доля российского газа в Европе всего около 1/3
И чистые долги Газпрома только увеличивается от года в год ;)

Да и слушать Юшкова небе не нужно, ты просто сравни его зарплату и свою :D
 
Ты сцыкун чи шо, от страха ссышься? Ты к врачу сходил бы, к Супрун, там еще и ****ься начнешь:D

Такие как ты ссутся при одном слове "чечены". Вас, русских, уже все чморят кому не попадя.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Эй, медиа%издота, как насчет "стандартов BBC"?

Британская вещательная корпорация (Би-би-си) извинилась перед президентом Украины Петром Порошенко и согласилась выплатить ему компенсацию из-за публикации, в которой шла речь о его встрече с президентом США Дональдом Трампом.
Как сообщает пресс-служба корпорации, извинения связаны со статьей, в которой говорилось, что за продление встречи Порошенко и Трампа в июне 2017 года якобы было заплачено 400 тысяч долларов. Согласно публикации, деньги могли быть перечислены бывшему адвокату Трампа Майклу Коэну.
Сообщения о передаче денег за продление встречи оказались ложными.
"Мы приносим извинения господину Порошенко за любые причиненные неудобства и согласны выплатить ему компенсацию ущерба и судебных издержек", - говорится в заявлении Би-би-си.
Статья была опубликована в мае прошлого года. Сейчас она удалена из всех ресурсов Би-би-си.


Минусам приготовиться.
 
Если кто не помнит
2014 год, выборы в Украине, репортаж расиянского 1 канала о лидирующем Яроше

aej9fb.webp


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"Что это пока непонятно. Поскольку это кардинально разнится с данным опросов на выходе из участков, проведенным сразу четырьмя службами"


Ждем-с новых шыдевров
 
Oleg Saktovitch
Вчора о 14:24 ·
В конкурсе по определению, какой европейский банк несет ответственность за наиболее вопиющие нарушения в отмывании денег, он начинает выглядеть как скучный старый Swedbank, старейший кредитор Швеции, мускулистый Deutsche Bank (по словам Максин Уотерс, действующего чемпиона мира по отмыванию денег) и Danske Bank из Дании, чтобы претендовать на титул.

На данный момент в скандинавских странах не так много банков, которые не были бы замешаны в широкомасштабном скандале с отмыванием денег во главе с эстонским отделением Danske (в настоящее время закрытым). По собственному признанию датского банка, в период с 2007 по 2015 год через филиал поступило более 230 миллиардов долларов отмытых средств, что значительно сократило ВВП Эстонии.

Но благодаря серии смущающих следственных отчетов шведского STV, кажется, что не только контрольного пакета AMB Swedbank за последние полтора десятилетия практически не существовало, но и банк работал с некоторыми из тех же клиентов, которые были связаны Банку Danske, а также клиентам опальной панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, которая была широко известна в 2016 году за массовое содействие отмыванию денег и уклонению от уплаты налогов от имени своих клиентов, в том числе преступников, бизнесменов и, что особенно важно, политики со всего мира.

Учитывая репутацию северных народов за честность и открытость, можно было бы ожидать, что Swedbank будет сотрудничать с международными органами, занимающимися подозрительными сделками. Но, согласно сообщению STV, опубликованному в среду, банк ввел американских следователей в заблуждение по поводу транзакций, связанных с утечками из Mossack Fonseca.

Согласно отчету, на который ссылаются Reuters и Bloomberg, среди клиентов, расследуемых США, были сделки с Полом Манафортом и бывшим президентом Украины Виктором Януковичем. Оба якобы получили подозрительные платежи через стокгольмского кредитора, причем денежные средства, как вы уже догадались, поступили из России и бывшего Советского Союза.

В ходе отдельного скандала Шведское управление по экономическим преступлениям в среду провело рейд на штаб-квартиру банка в рамках расследования того, нарушил ли банк правила инсайдерской информации, сообщив своим крупнейшим акционерам первый отчет SVT об отмывании денег, согласно FT.

Во вторник SVT сообщил, что Swedbank мог обрабатывать до 20 миллиардов долларов в год, связанных с делом об отмывании денег в Данске. Кроме того, она работала со 100 клиентами Mossack Fonseca, передавая от их имени миллиарды долларов.

Неудивительно, что акции Swedbank в среду упали на местных торгах, упав на целых 8% до минимума, так как разоблачения вызвали опасения по поводу многочисленных международных расследований поведения банка. Так как скандал разразился в начале этого года, акции банка упали более чем на 20%.

Swedbank

Как будто сами разоблачения не были достаточно плохими, сроки отчета в среду не могли быть хуже для акционеров Swedbank. Годовое собрание акционеров банка - четверг. Генеральному директору Биргитте Боннесен, вероятно, придется ответить на некоторые неловкие вопросы. Не в отличие от бывшего генерального директора Danske Томаса Боргена, который ушел в отставку в прошлом году, когда скандал засветился, поскольку акционеры обвинили его в том, что он закрывал глаза на отмывание денег, когда он руководил международным подразделением Danske. ей будет трудно избежать виновности.

Аналитики уже обеспокоены тем, что Боннесен теряет контроль над банком, так как призывает ее подать в отставку и расти.

«Мы обеспокоены тем, что руководство Swedbank теряет контроль над тем, как поступать с обвинениями и обвинениями в отмывании денег, которые сейчас накапливаются в снегу», - сказал Филипп Ричардс, аналитик Bloomberg Intelligence.В конкурсе по определению, какой европейский банк несет ответственность за наиболее вопиющие нарушения в отмывании денег, он начинает выглядеть как скучный старый Swedbank, старейший кредитор Швеции, мускулистый Deutsche Bank (по словам Максин Уотерс, действующего чемпиона мира по отмыванию денег) и Danske Bank из Дании, чтобы претендовать на титул.

На данный момент в скандинавских странах не так много банков, которые не были бы замешаны в широкомасштабном скандале с отмыванием денег во главе с эстонским отделением Danske (в настоящее время закрытым). По собственному признанию датского банка, в период с 2007 по 2015 год через филиал поступило более 230 миллиардов долларов отмытых средств, что значительно сократило ВВП Эстонии.

Но благодаря серии смущающих следственных отчетов шведского STV, кажется, что не только контрольного пакета AMB Swedbank за последние полтора десятилетия практически не существовало, но и банк работал с некоторыми из тех же клиентов, которые были связаны Банку Danske, а также клиентам опальной панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, которая была широко известна в 2016 году за массовое содействие отмыванию денег и уклонению от уплаты налогов от имени своих клиентов, в том числе преступников, бизнесменов и, что особенно важно, политики со всего мира.

Учитывая репутацию северных народов за честность и открытость, можно было бы ожидать, что Swedbank будет сотрудничать с международными органами, занимающимися подозрительными сделками. Но, согласно сообщению STV, опубликованному в среду, банк ввел американских следователей в заблуждение по поводу транзакций, связанных с утечками из Mossack Fonseca.

Согласно отчету, на который ссылаются Reuters и Bloomberg, среди клиентов, расследуемых США, были сделки с Полом Манафортом и бывшим президентом Украины Виктором Януковичем. Оба якобы получили подозрительные платежи через стокгольмского кредитора, причем денежные средства, как вы уже догадались, поступили из России и бывшего Советского Союза.

В ходе отдельного скандала Шведское управление по экономическим преступлениям в среду провело рейд на штаб-квартиру банка в рамках расследования того, нарушил ли банк правила инсайдерской информации, сообщив своим крупнейшим акционерам первый отчет SVT об отмывании денег, согласно FT.

Во вторник SVT сообщил, что Swedbank мог обрабатывать до 20 миллиардов долларов в год, связанных с делом об отмывании денег в Данске. Кроме того, она работала со 100 клиентами Mossack Fonseca, передавая от их имени миллиарды долларов.

Неудивительно, что акции Swedbank в среду упали на местных торгах, упав на целых 8% до минимума, так как разоблачения вызвали опасения по поводу многочисленных международных расследований поведения банка. Так как скандал разразился в начале этого года, акции банка упали более чем на 20%.

Swedbank

Как будто сами разоблачения не были достаточно плохими, сроки отчета в среду не могли быть хуже для акционеров Swedbank. Годовое собрание акционеров банка - четверг. Генеральному директору Биргитте Боннесен, вероятно, придется ответить на некоторые неловкие вопросы. Не в отличие от бывшего генерального директора Danske Томаса Боргена, который ушел в отставку в прошлом году, когда скандал засветился, поскольку акционеры обвинили его в том, что он закрывал глаза на отмывание денег, когда он руководил международным подразделением Danske. ей будет трудно избежать виновности.

Аналитики уже обеспокоены тем, что Боннесен теряет контроль над банком, так как призывает ее подать в отставку и расти.

«Мы обеспокоены тем, что руководство Swedbank теряет контроль над тем, как поступать с обвинениями и обвинениями в отмывании денег, которые сейчас накапливаются в снегу», - сказал Филипп Ричардс, аналитик Bloomberg Intelligence.
 
Назад
Зверху Знизу