Вопросы от тех, кто занят в интернет-бизнесе (магазины, айтишники и т.д)

[inside®]

Те айтишники о которых говоришь ты, никуда не могут уехать. Если мы говорим о тех айтишниках, которые могут физически переехать в более удобную юрисдикцию - то только с зарплатой от 2500 долл.И их в общем-то не особо мало.

Москва как бы тоже не сразу строилась не все с первого же месяца деятельности зарабатывают приличные деньги. вот разовьется до определенного предела человек - и свалит и уже там будет получать вышеупомянутые или более высокие доходы.
кстати, свалить в соседнюю Россию тоже можно, не обязательно здесь выйти на уровень 2,5К уев.

ну это вообще ****ец ... ты про что ?! Откуда цифры ? Откуда 32 процента в ПФ ?

ну это раньше было, до н.г., только 33,2% в ПФ
а сейчас - еще больше и называется теперь ЕСВ (что не меняет сути)
т.е. на общей придется (если на чистых услугах, без затрат) отдать НДС, НДФЛ и ЕСВ - это более половины заработанных денег.

 

[inside®]

Хватит врать . Один хер ты минималку указываешь, и будешь платить с неё .

ты путаешь все (кстати на тему вранья: путаешься в показаниях у нас ты, меня на вранье ты не ловил, фильтруй базар):
(для начала уточню, что доходом предпринимателя считаются все средства, которые получены им в кассу или на р/с)
- если предприниматель находится на едином налоге он (пока что) должен оплатить единый налог + ЕСВ с минимальной зарплаты и неважно, какой доход он покажет
- если предприниматель находится на общей системе - у него к понятию доходов добавляется понятие расходов. расходы у айтишника (т.е. чистые услуги) могут и отсутствовать, а значит есть только доходы.
если суммы поступают официально (или заказчики требуют документы, что вполне естесственно) - "показать" можно и нужно именно тот доход, который таки прошел официально (о работе вчерную мы не говорим - понятно, что с нее никто не платит), именно с такого дохода нужно оплатить НДС, далее НДФЛ и ЕСВ, в итоге с полученных за услуги сумм, такой предприниматель отдаст более половины в виде налогов и сборов

показать минималку можно в случае отражения зарплаты работникам, дабы минимизировать зарплатные налоги, но мы сейчас говорим именно о частном предпринимателе и именно на общей системе, если у такого предпринимателя официально прошедшие суммы будут эквивалентны минималке - заплатит в виде налогов более половины минималки, если же доходы больше - налоги тоже будут больше.

 

[mik12345]

Я не IТ-шник, а финансист, и мне трудно судить о ньюансах IТ сферы,

С этого и нужно было начинать.

Главный офис Nike в Америке, а шьется продукция в Китае. Если китайские рабочие будут работать за американские ЗП и платить налоги как в Америке, то вся система аутсорсинга рухнет.
Главный офис IT-конторы в Ирландии, а 90% програмного продукта производится в странах третьего мира. 10% сверстывают на месте. Почему? Потому что разрабатывать ПО в Ирландии невыгодно. При, я уверен, меньшей налоговй нагрузке как на фирму, так и на физлиц (сколько из начисленного евро получает этот програмист на руки?). Заставьте украинских программистов платить 15+34,7%, плюс налог на прибыль фирмы и Украину не прийдет ни одного заказа.

 

[phantom80]

Можно один нескромный вопрос - тебе сколько лет ?
Ты примерно представляешь расходы твоего хозяина, чтобы тебя вывезти в Белгород , и официально утроить на работу тебя во вновь открывшуюся контору ? да никто этого ни в жисть делать не будет .
Я чего про возраст спросил - какая-то детская наивность и путаница в твоих постах .

По поводу возраста - 80 год рождения. Про переезд не надо раскатывать - это довольно таки просто. У меня для работы из всего что надо - ноутбук. И еще раз повторю - меня не надо официально устраивать там. Я тут как частный предприниматель, там же им и останусь. И это конечно будет не дешево. Естественно это крайний вариант, если типо совсем тут не будет возможности работать. И еще по поводу стоимости переезда - ты судишь наверное по какой то своей шкале. У нас же люди в командировках по несколько месяцев работают, приезжают в другую страну, 1 день на адаптацию, и уже через день полноценно работают. Все равно общение по работе даже с соседней комнатой через email и skype.

Где написано, что "общую систему, по которой по мнению Euroland мы должны платить" . Где это он написал в старт посте ?
вот владельцы нашей фирмы могут переехать, и им не надо будет ничего отрывать, заказчики и так платят через нашу фирму в Германии.
-где не надо , в Белгороде ?
По поводу налогов - если будет общая система, 15% на прибыль, и 32% в пенсионный фонд. Итого 47%. То есть отдавать почти половину.
- ну это вообще ****ец ... ты про что ?! Откуда цифры ? Откуда 32 процента в ПФ ?

Цифры от бухгалтера, правда честно за прошлый год, что было бы, если бы я был не на едином налоге, а на общей системе.

По поводу что сидеть на минимальной зарплате, это даже не рассматривается, так как при этом и так не нужны льготы, рассматриваться вариант, когда все в белую. Как например сейчас большинство работает, все цифры есть в налоговой, ничего не прячеться.

 

[inside®]

Вы уж там определитесь, что вам там не так - общая система, или ЕН .

лично для себя считаю текущий вариант ЕН чисто для айтишников вполне адекватным, все устраивает (единственно: бредовая затея со справкой о видах деятельности - бессмысленная затея какая-то).
пока что услуги айтишников выделены отдельно в соответствующей статье НК и могут относиться на валовые расходы (соответственно ничто не мешает работать с предприятиями на общей системе), они не облагаются НДС (меньше гемора, особенно при проверках) - вроде как все классно... но:
- кто сказал, что и дальше так будет и не выпихнут на общую систему (как запретили работать на ЕН бухам, аудиторам и еще нескольким категориям предпринимателей)
- нет возможности работать с чем-то кроме услуг: нет НДС, соответственно продать девайс и написать к нему программу - не выйдет, никто не купит без налоговой накладной, а значит либо общая система, либо...
- нет возможности изменить форму собственности на ООО и т.п.: не выдают свидетельства плательщика НДС, а значит и смысл такой реорганизации теряется
- нет возможности воспользоваться "налоговыми каникулами" даже если откроешь ЧФ, ООО и т.п.: нельзя заниматься видами деятельности, которые запрещены на ЕН, а на ЕН планировали запретить оптовую торговлю (любая работа с организациями, а не конечным потребителем приравнивается к оптовой торговле, объемы партий - неважны)

и таких вот нескладушек в законодательстве - вагон и маленькая тележка. а что там они еще новенького придумают на тему ЕН...

 

[phantom80]

Вы уж там определитесь, что вам там не так - общая система, или ЕН .

Похоже тут недопонимание. К ЕН вот лично у меня нет претензий, и если его сделают вместо 200 - 600 или даже 1000 - ну побурчат все конечно и будут платить. Суть статьи что привел Euroland - именно льготы, когда бы фирма работала на общей системе - как я понимаю вывести все с ЕН - только не путем его запрета, а путем создания льготных условий на общей системе.

 

[inside®]

Сам фильтруй, хахатунчеГ .
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=18525416&postcount=116

что хотел этим сказать? тебе смайлик не понравился?

Похоже тут недопонимание. К ЕН вот лично у меня нет претензий, и если его сделают вместо 200 - 600 или даже 1000 - ну побурчат все конечно и будут платить.

большая часть закроется, гарантированно. уже сейчас уровень закрытий выше вновь регистрирующихся.
тот, кто тихонько заправлял картриджи и получал свои пару-тройку килогривен не потянет налог в 600+ЕСВ и, тем более, 1000.
ну а айтишники по Ferox'у с доходами свыше $2500 - таки да, как-то разберутся

 

[inside®]

не понравилось замечание - "фильтруй базар" , оно явно несправедливое .

как минимум странно обвинять человека во лжи (в данном случае) не имея доказательств: это - справедливо?

 

[inside®]

ты уже перешёл на общую систему ? Почему вы причитаете над тем, что с вами не случилось ?

по-моему кто-то теряет нить разговора: Euroland высказал тезис о том, что нужно "платить все налоги, как в Ирландии" (а еще, он у нас противник ЕН и нетрудно догадаться, что именно он понимал под этими словами), дальнейшие посты - обсуждение его слов.
какое отношение к словам Euroland'а имеет моя (или чья-то еще) текущая система налогообложения?

а вот, кстати, и цитата:

1) Да, стоит перевести всех неинкорпорированных IТшников на обычную систему налогообложения с прогрессивной ставкой налогообложения (больше зарабатываешь-больший процент платишь), при этом стоило бы слегда уменьшить социально-пенсионный налог, процентов до 15-20%. В противном случае пусть инкорпорируются и платят корпоративные налоги с дохода предприятия.

2) Не стот рассматривать налоги как обычные издержки, это скорее обязательства перед обществом, которые человек обязан нести в случае получения определённого дохода, заработал себе $200, отдай из них в виде различных налогов $40 государству; заработал $500, отдай $175; заработал $1,000, отдай $450; заработал $3,000, отдай $1,600. И тогда все будут счастливы и довольны.

 

[inside®]

А ... а я думал вас всех палками начали ****ить, загоняя на общую систему ...

ну многих уже выкинули, а айтишники остались лишь исключением, еще раз подтверждающим правило... пока что

 

[phantom80]

Друг, ты реально думаешь, что будешь там сидеть в сьёмной квартире в Белгороде с харьковской пропиской и ****якать по кнопкам не платя налогов там ?
Было бы, если бы бы... бы ... бы - слишком много сослагательного наклонения .
Ты на какой системе сейчас ? ЕН или общая, или наёмное лицо просто ? Чем вызваны твои переживания ? Гипотетически возможным налогооблажением ?
.

Я на ЕН и меня все устраивает. И опять недопонимание. Мы тут как раз и занимаемся разговорами, если бы да кабы. И я тут просто в свободную минутку выхожу и высказываю мнение... Кто то курить бегает, а я тут захожу и пишу , отдых как бы.

А что касается Белгорода и налогов, так я и написал, у них 6% с оборота для малого бизнеса, и написал как будет если в случае как ты сам сказал - будут палками на общую систему выгонять.

И опять таки - я например не часто согласен с Ferox-ом - но тут он правильно написал - так как в России 6%, то и наше правительство хочет сбить что то около этого. Ну может не 6 а 7-8. Столько конечно собьют, ну опять таки - единый не повысили - с нас какой спрос?

 

[Ferox]

Ты примерно представляешь расходы твоего хозяина, чтобы тебя вывезти в Белгород , и официально утроить на работу тебя во вновь открывшуюся контору ?

Расходы на то чтобы "вывезти в Белгород" лягут на самого работника. А расходы на то чтобы его трудоустроить официально - те самые 6%.

Хватит врать . Один хер ты минималку указываешь, и будешь платить с неё .

IT-конторы так не делают, т.к. предпочитают работать 100% легально. Если им не дадут такой возможности, они не будут работать на Украине *******ьно. Они просто закроют офисы здесь и откроют их в других юрисдикциях. А работникам предложит перебираться ножками.

будешь там сидеть в сьёмной квартире в Белгороде с харьковской пропиской и ****якать по кнопкам не платя налогов там ?

Он будет платить налоги там, вот в чем нюанс. Кроме того, кроме общего позитивного отношения к IT в России, именно белгородская администрация известна весьма позитивным отношением к IT, в частности попытками выманить айтишников из Москвы. Если айтишники сами приедут из Харькова - их примут с распростертыми объятиями.

 

[Marsikus]

Ты примерно представляешь расходы твоего хозяина, чтобы тебя вывезти в Белгород , и официально утроить на работу тебя во вновь открывшуюся контору ? да никто этого ни в жисть делать не будет .

В США обычное дело, когда работодатель оплачивает сотруднику relocation.

 

[Marsikus]

Да так, все забываюсь что Украина не США

 

[Marsikus]

А еще все диски с программами Microsoft для Европы штампуются в Ирландии.

 

[Crocodylus]

1) Да, стоит перевести всех неинкорпорированных IТшников на обычную систему налогообложения с прогрессивной ставкой налогообложения (больше зарабатываешь-больший процент платишь), при этом стоило бы слегда уменьшить социально-пенсионный налог, процентов до 15-20%. В противном случае пусть инкорпорируются и платят корпоративные налоги с дохода предприятия.

Прогрессивная шкала - отстой, дискриминация и пахнет коммунизмом. Корпорация на Украине без схем минимизации нежизнеспособна.

2) Не стот рассматривать налоги как обычные издержки, это скорее обязательства перед обществом, которые человек обязан нести в случае получения определённого дохода,

Это будет обычными издержками до тех пор, пока общество не будет нести встречных обязательств соразмерно выплаченным в виде налогов суммам.

3) Так правительство вам итак льготы обещает.

Правительство еще обещает покращення життя, уже бензин на 30% подорожал, продукты многие в два раза. Я этому правительству не верю и льготам ихним тоже не верю.

 

[sann]

Тему можно закрывать. IT-шники серьезно лоббируют закон о своей деятельности и он 99% будет принят. Так что опрос нас нужны льготы им или нет - бесполезный.

 

[Marsikus]

Прогрессивная шкала - отстой, дискриминация и пахнет коммунизмом. Корпорация на Украине без схем минимизации нежизнеспособна.

А что у тебя против коммунизма, а?
Ой, что это, в США прогрессивная шкала оказывается. В США коммунизм?

Вообще-то я тоже считаю прогрессивную шкалу отстоем, пусть ровная будет, но нехрен коммунизм приплетать куда попало.

 

[inside®]

Вообще-то я тоже считаю прогрессивную шкалу отстоем, пусть ровная будет, но нехрен коммунизм приплетать куда попало.

+1, с поправками: социальная часть налогов (т.е. не налог с доходов) не должна взиматься свыше определенного дохода - это будет правильнее.

 

[Crocodylus]

Вообще-то я тоже считаю прогрессивную шкалу отстоем, пусть ровная будет, но нехрен коммунизм приплетать куда попало.

Прогрессивная шкала не что иное, как коммунистическое "Каждый по способностям, каждому по потребностям". Прогрессивная шкала говорит человеку "только попробуй заработать больше! вот мы тебя тогда, ******* буржуйскую и раскулачим".