Вопрос-задачка (про нано, ога)

[DHF]

Вопрос-задачка (про нано, ога)

Есть металлические nanowires, размерами 200 нм на 60мкм.
И в них присутствуют металлические хлопья , размером 20мкм на 50мкм приблизительно. Их не много, меньше процента по объему, но они крайне не нужны.
Есть какие нибудь идеи, как отделить хлопья?

 

[wegeras]

Это надо в нанораздел писать..

 

[Гість 3253]

Есть металлические nanowires, размерами 200 нм на 60мкм.
И в них присутствуют металлические хлопья , размером 20мкм на 50мкм приблизительно. Их не много, меньше процента по объему, но они крайне не нужны.
Есть какие нибудь идеи, как отделить хлопья?

Металл магнитный?

В общем суть в том, что они отличаются по массе примерно в одно количество раз отличаются, если с одного расстояния воздействовать на них постоянной силой - они расслоятся.

Можно разогнать поток з этой пыли до примерно однородной скорости и выпустить - фильтровать по дальности пролёта.

Можно в виде суспензии сепарировать.

Надо брать и пробовать.

 

[DHF]

Reset
Не магнитные, титан, золото.
По дальности полета - не получится, они длинные и тонкие, сплетаются в клубки, не разделятся так просто.
Суспензия - в принципе если размешать ультразвуком, то получится суспензия, но как ее фильтровать?

Хотя титан парамагнетик, надо будет подсунуть ему магнит посильнее, попробую..

 

[Гість 3253]

Reset
Не магнитные, титан, золото.
По дальности полета - не получится, они длинные и тонкие, сплетаются в клубки, не разделятся так просто.
Суспензия - в принципе если размешать ультразвуком, то получится суспензия, но как ее фильтровать?

Хотя титан парамагнетик, надо будет подсунуть ему магнит посильнее, попробую..

Фильтрование суспензии - вообще-то ныне применяемый в пром масштабах способ получения тонких порошков. Он медленный, но испытанный.

Суспензию отстаивают. Более тяжелые объекты падают быстрее. Но, поскольку у вас проволочки - я даж и не знаю...

 

[DHF]

Да в том и проблема.. Порошки можно тупо фильтровать через ААО - нужный диаметр сделать или у Ватмана купить, насос снизу для скорости и готово. А вот эдакие протяженные объекты - уже четыре недели голову ломаю.

 

[Гість 3253]

Да в том и проблема.. Порошки можно тупо фильтровать через ААО - нужный диаметр сделать или у Ватмана купить, насос снизу для скорости и готово. А вот эдакие протяженные объекты - уже четыре недели голову ломаю.

Отстой суспензии. Суспензию делать с очень плотной жидкостью, чтобы можно было сепарировать.
Другие варианты не подойдут, так как проволочки спутаются в комки и в комках запутаются ненужные вам хлопья, а в виде суспензии ультразвуком может и удастся их равномерно размешать. Ну и в центрифугу - сепарироваться.

 

[DHF]

Сунул в оливковое масло, наугад, более плотного под рукой не нашел. Крутил от 15 000rpm до 300. Все время оседает на нижней стенке пробирки, отделить невозможно. Аж бесит бля, вот-вот что-то получилось - и вот вам хуй.
На нижней - в смысле они в центрифуге под углом 45 где-то, и вот вдоль нижней части они аггломерируются в мм шириной и около см длиной.

 

[Гість 3253]

Сунул в оливковое масло, наугад, более плотного под рукой не нашел. Крутил от 15 000rpm до 300. Все время оседает на нижней стенке пробирки, отделить невозможно. Аж бесит бля, вот-вот что-то получилось - и вот вам хуй.
На нижней - в смысле они в центрифуге под углом 45 где-то, и вот вдоль нижней части они аггломерируются в мм шириной и около см длиной.

Я сказал не ВЯЗКУЮ, а ПЛОТНУЮ Ну не говорить же - тяжелую...

Ту тогда только веялка, а-ля та, которой зерно от шелухи отделяет. Хлопья по идее тяжелее - значит надо подбирать поток так, чтобы более лёгкое сдувало, а более тяжелое - нет. По идее что-то из этого должно получиться.

 

[Ramus]

Надо в вязкую жидкость засунуть - глицерин, концентрированный раствор сахара, и нентрифугировать в нормальной центрифуге с подвешенными стаканчиками а не в медицинской. Задаться постоянной скоростью вращения, и подобрать экспериментально время центрифугирования. В итоге либо хлопья либо проволочки осядут на дно (если повезет ). И полезный продукт останется либо в массе жидкости либо в осадке.
А еще есть такая вещь как центрифугирование в градиенте концентрации. Т.е. стаканчик для центифугирования особым образом заполняют постоянно меняющимся по концентрации раствором (сахарозы).
И вообще есть куча инфы по вопросу разделения дисперсных систем, правда счас не смогу сказать где точно, так что есть смысл поискать в литературе а не самому выдумывать.

 

[Алексич]

Есть металлические nanowires, размерами 200 нм на 60мкм.
И в них присутствуют металлические хлопья , размером 20мкм на 50мкм приблизительно. Их не много, меньше процента по объему, но они крайне не нужны.
Есть какие нибудь идеи, как отделить хлопья?

О, так это крупные частицы для титула «нано».
Я как раз имею дело с пластинками минералов таких размеров как у ТС – 10-70 мкм. По опыту знаю, что в спокойной, НЕвязкой жидкости, например в спирте, дисперсия пластинок быстро оседает, но стоит сделать небольшой восходящий поток и пластинки перестанут оседать. Их плоская поверхность позволят частицам зависать в потоке.
Частицы, у которых длина намного больше поперечного сечения, стремятся расположится торцом к течению и под действием внешней силы эффективнее перемещаются против потока, чем пластинчатые частицы.

ТС может попробовать сделать такой опыт. Подобрать маловязкую, легкоподвижную жидкость.
На торец трубки натянуть сетку и расположить трубку вертикально, сеткой вниз. К сетке подвести шланг, подающий жидкость из сосуда, уровнем выше. Жидкость, пройдя через сетку, создает в трубке множество восходящих течений. Дойдя до верхнего края трубки, жидкость переливается и стекает в сборник.
Дисперсия нанопроволок в жидкости готовится отдельно и вводится в верхнюю часть трубки, где под действием силы тяжести стремится осесть, а противоток от сетки компенсирует оседание (кипящий слой). А дальше экспериментально подбирать условия седиментации.