Вопрос верным «сталинцам». №2

[PsychoTeras]

На хрена мне экономика работающая на государство, а не на людей?
Мне не нужно что бы мою страну боялись, а я при этом хрено вожил.

Количество "зэков" на январь 1939 года времени правления кровавого диктатора Сталина (и репрессированных и нет) = ~1 миллион 211 тысяч человек.

А в США в 1212 году небыло.

Вывод : хорош пургу нести, у тебя всё перевёрнуто с ног на голову.

Мда. Просто замечательная аргументация. ладно.
1. Государство - это люди, а не какое-то фантомное образование, на которое эти люди и работают.
2. Хреново жили те, которые хотели чтоб "у на всё было как на свободном западе". Причём, даже они не голодали и не испытывали проблем со средствами, на которые могли купить одежду и предметы быта. Не спорю, было время, когда имелись проблемы с наличием этих самых предметов быта Это плохо и является издержкой соц. политики: "сначала у народа должно быть минимальное, а потом можно двигаться дальше".
Социализм, в отличие от капитализма, во главу угла ставит общество и, как пример, за свои бабки содержит соц. службы, как учебные заведения, больницы, общественный транспорт (оплата за проезд есть - капля в море, но общее финансирование - гос. дотации). Я не слышал от старшего поколения, что они, покупая билет в кинотеатр или театр, говорили: "Йобвашумать. С такими ценами часто в кино не сходишь." И если ты не дибил, то поступишь в хороший, к примеру, инженерный ВУЗ. Государство тебя обучит бесплатно, будет платить стипендию, а потом трудоустроит. Получив младшего инженера, ты можешь быть уверен, что завтра не придёт дядя и не скажет: "На дворе кризис - пошёл нахуй". Поднявшись до старшего инженера хер тебя сбросят назад без твоего собственного желания (опять же, если ты работал, а не балэбу пинал), потому что "на твоё место должен прийти сын вооот этот большой тёти". И если, к примеру, твой ребёнок заболеет, то приедут дяди, вызванные по 03 и заберут его в больничку. И единственное, что тебя будет волновать тогда - это здоровье ребёнка, а не "где же, б%я, срочно занять ещё 10 тысяч, что бы ему наконец-то сделали этот сраный укол". У меня есть знакомый, у которого пару лет назад умер ребёнок во время родов, потому что, они вовремя не привезли бабки врачам, а без этого врачи нихера не хотели делать. После начала схваток обкалывали девочку уколами, прекращающими схватки, чтоб "потянуть, пока бабулес не увидим".
В основе капиталистической машины стоит стремление к наращиванию капитала. Хочешь зарабатывать много - зарабатывай. Если ты не принесёшь доходов вышестоящим (даже если это будет не твоя вина) - тебя уволят. Почему? Ибо от машине пользы от тебя никакой нет, а потому пшёл вон. На одном оружейном форуме пошёл холивар на тему "американцы - зажравшиеся дибилы". На что гражданин США (эмигрант из Союза) сказал: "А вы видели этих людей, чтобы такое утверждать? Здесь большинство народу вкалывает на двух работах, что бы прокормить семью, оплатить дом и страховку." Хороший эпизод в Докторе Хаусе: спонсор госпиталя жалуется, что отдел Хауса "жрёт" в год три миллиона, не принося прибыли. На аргумент "зато он спасает жизнь одному человеку в неделю" отвечает примерно: "Да мне срать сколько он жизней спасает. Медицина - это бизнес" Это экономика, работающая на людей? Я вижу только людей, работающих на экономику. Экономика работающая на людей - социализм.
3. Понимаю, что цифры ни разу не удобные "постгеноцидным" гражданам. Но ты мне всё-таки объясни, как это в тоталитарном репрессивном СССР зэков почти в два раза меньше было, чем в свободных демократических США?

 

[Bert]

3. Понимаю, что цифры ни разу не удобные "постгеноцидным" гражданам. Но ты мне всё-таки объясни, как это в тоталитарном репрессивном СССР зэков почти в два раза меньше было, чем в свободных демократических США?

Потому что население СССР было в два раза меньше чем в США сейчас.
Потому что в США сейчас 754 заключённых на 100тыс населения , а в Росии 900. и ничего.

 

[korav]

Вот и молодец. Правильно ответил. Остальная демагогия ни к чему была...

Пытался, оставаясь в рамках приличия, ответить на провокацию провкацией

П.С. Настоящий мужчина должен до старости оставаться в душе мальчиком, иначе он превращается в вонючего, брюзжащего мужлана. Не знал?

Ну, где-то в глубине души может и должен. Только мальчика там надо держать крепко.

Мне кажется, что основная проблема демократического общества как раз в том, что прислушиваются к индивидуальности. Т.е. все получается комфортное, но очень медленно развивающееся - ибо какие-либо реформы это риск для маленького человека. Это я уже по-другому провоцирую.


Вообще, может это и трудно будет объяснить врачу, мне, как технарю, то, как принимались решения у

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, нравится. Это очень похоже на толковые технические совещания (это редкость даже сейчас). Технократия.

С Гитлером, вот все было несколько иначе. Помню, был очень удивлен, когда читал про высадку союзников в Нормандии и наткнулся на упоминание фразы адъютанта Гитлера, что Гитлера не решились разбудить и должить о начавшихся событиях (начштаба решил, что это отвлекающая акция) и не ввели в действие резерв - бронетанковую дивизию, которая могла бы сбросить союзников в море в течении нескольких дней. Мотив был - это могло вызвать совершенно невероятное решение от Гитлера (единолично бы решил). Видимо, из-за таких огрех в управлении Гитлер и проиграл.

 

[wegeras]

мне интересно, почему у подрастающего поколения слова пасечник и сифилис прочно ассоциируются с президентом его страны?

.......

Сразу видно, что и лисичка-сестричка принадлежит к подрастающему поколению: задает детские вопросы с ответами внутри...

Почему у подрастающего поколения слова ... асссоциируются.

Да потому, что ЕЩЕ только подрастающее, НЕ ВЫРОСШЕЕ ЕЩЕ ...