Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Вопрос специалистам: где это можно использовать в современной технике?

🟠 21:49 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
Статус: Offline
Реєстрація: 04.09.2008
Повідом.: 40
  • 🟠 21:49 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1
Вопрос специалистам: где это можно использовать в современной технике?

Есть уникальный телевик, типа фоторужья, 160КС-6-300 от 16мм кинокамеры, не понятно только от какой конкретно. Специалисты, подскажите, пожалуйста, где и как это можно использовать в современной технике? Наверняка есть переходники для того, чтобы использовать в цифре или современном аналоге. В интернете о нем информации нет.
 

Вкладення

  • 160КС6-300-1 029.JPG
    160КС6-300-1 029.JPG
    807.2 КБ · Перегляди: 123
  • 160КС6-300-1 034.JPG
    160КС6-300-1 034.JPG
    902.3 КБ · Перегляди: 119
  • 🟠 21:49 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2
На стройке....
 
  • 🟠 21:49 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3
да ну чо сразу на стройке.может куда то и можно присобачить. зависит какой диаметр резьбы или байонет (гыгы) на нём.
 
  • 🟠 21:49 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4
  • 🟠 21:49 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5
Зависит от того какое он поле кадра кроет. Какой там кадр у 16мм кинокамеры?
 
  • 🟠 21:49 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #6
прямоугольный
 
  • 🟠 21:49 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8
На камеру системы микро 4/3 поставить можно. Будет фотокиноружье.
 
  • 🟠 21:49 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #9
если рабочий отрезок порядка 22 мм, то фоторужье для макро съемки :) надо искать ТТХ какмеры, на которую вешался этот агрегат, или описалово к объективу.
 
  • 🟠 21:49 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #10
КС это киносъемочный. По идее не покроет даже кадр кропнутой зеркалки (т.к у 16 мм кроп 2.1 а у зеркалок 1,5). К томуже нужен будет хитрый переходник ...
 
  • 🟠 21:49 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #11
если рабочий отрезок порядка 22 мм, то фоторужье для макро съемки :) надо искать ТТХ какмеры, на которую вешался этот агрегат, или описалово к объективу.
На микро 4/3 будет не только макро
 
  • 🟠 21:49 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #12
Зависит от того какое он поле кадра кроет. Какой там кадр у 16мм кинокамеры?
Понятия не имею какой там кадр у 16мм кинокамеры и от какой вообще он кинокамеры.
На камеру системы микро 4/3 поставить можно. Будет фотокиноружье.
А по точнее. Например, нам какую камеру?
если рабочий отрезок порядка 22 мм, то фоторужье для макро съемки надо искать ТТХ какмеры, на которую вешался этот агрегат, или описалово к объективу.
А как определить какой рабочий отрезок у нее? Я в начале написал, что описания в сети нет, в бумажном виде тоже.
На микро 4/3 будет не только макро
А какие это камеры 4/3?
 
  • 🟠 21:49 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #13
рупор, а зачем оно вообще надо?
 
  • 🟠 21:49 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #14
Понятия не имею какой там кадр у 16мм кинокамеры и от какой вообще он кинокамеры.

А какие это камеры 4/3?

По-порядку: 1. У 16мм кинокамеры формат кадра 4:3, а размер кадра 10,4мм Х 7,5мм. Вот только я не припомню чтобы для 16мм советских камер выпускались объективы с фокусным больше 75мм.
2. Под камерой 4/3 Nick0las, скорей всего, имел ввиду Olympus с матрицей размером 4/3" по диагонали.

Если судить по фото - как-то не сильно этот девайс похож на объектив. Есть ли на нем кольцо фокусировки со шкалой расстояний? (на фото не видно)
 
  • 🟠 21:49 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #15
По-порядку: 1. У 16мм кинокамеры формат кадра 4:3, а размер кадра 10,4мм Х 7,5мм. Вот только я не припомню чтобы для 16мм советских камер выпускались объективы с фокусным больше 75мм.
2. Под камерой 4/3 Nick0las, скорей всего, имел ввиду Olympus с матрицей размером 4/3" по диагонали.

Если судить по фото - как-то не сильно этот девайс похож на объектив. Есть ли на нем кольцо фокусировки со шкалой расстояний? (на фото не видно)
Фокусировка есть, написано: 3, 4, 6, 8,12, 30, бесконечность. Диафрагма конечно же есть. Я не спец. в этих вопросах, но думаю, что это все-таки объектив, а что же если не объектив, причем в умелых руках - просто "песня".
 
  • 🟠 21:49 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #16
Микро 4/3 камеры:
Посилання видалено
Посилання видалено
Посилання видалено
 
  • 🟠 21:49 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #17
Если есть механизм фокусировки - тогда таки объектив. Просто смутил байонет, вернее форма "лапок" байонета, такие были у телеконвертеров. Тогда рискну предположить что это ОКС-300 для 36мм КК. Рабочий отрезок 209мм, задний фокальный отрезок 182мм. Размер кадра у 36мм КК 22Х16 мм, т.е. почти тоно как "кроп". Вот только переходник городить будет проблема...
 
  • 🟠 21:49 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #18
Если есть механизм фокусировки - тогда таки объектив. Просто смутил байонет, вернее форма "лапок" байонета, такие были у телеконвертеров. Тогда рискну предположить что это ОКС-300 для 36мм КК. Рабочий отрезок 209мм, задний фокальный отрезок 182мм. Размер кадра у 36мм КК 22Х16 мм, т.е. почти тоно как "кроп". Вот только переходник городить будет проблема...
Измерил диаметр - 42 мм, т.е., как я понимаю можно, использовать, точнее как-то "прилепить" и использовать в современной технике.
Попробовал в сети найти ОКС-300. Описания, фотографий нет. А в ОКС-300 должна быть задняя линза? В этом нет, может предыдущий хозяин выкрутил.

И как отличить объективы на 16 мм камеру от 36 мм?
 
Останнє редагування:
  • 🟠 21:49 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #19
ТС,
да объясните наконец нахрена эту байду вообще гдето использовать. количество гемороя скорее всего не сопоставимо с полученым результатом.
 
  • 🟠 21:49 Загроза ударних БпЛАЗагроза БпЛА невизначеного типу#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #20
А в ОКС-300 должна быть задняя линза? В этом нет, может предыдущий хозяин выкрутил.
Может и выкрутил...:D
А если серьёзно, то есть маленький нюанс. Строго говоря, в отличии от фотообъективов, ОКС это линзоблок, который монтируется в оправу (под конкретную камеру) с механизмом фокусировки (как в вашем случае). Так вот в оправе задняя линза может быть, а может и не быть (чаще всего). Если говорить о самом ОКС1-300, то в его оптической схеме последний элемент - жесткая диафрагма (шайба) с внутренним диаметром 44мм.
Но насчет ОКС-300 это только моё предположение, чтобы убедится померьте у вашего рабочий отрезок (расстояние от плоскости байонета до фокальной плоскости).

2Angered: может человеку просто интересно или сильно хочется, а охота - это хуже чем болит:)
 
Назад
Зверху Знизу