Вопрос про заперечення

[Vladimir_25]

Вопрос про заперечення

Добрый вечер, родственница подала в суд, ответчик естественно написал заперечення, подскажите как называется ответ на заперечення и в какой форме его писать?

 

[Каменное сердце]

В законе нет понятия "ответ на возражение". Такой ответ можно назвать "пояснение суду". Его можно как написать, так и в устной форме изложить. На исход дела оно существенно не повлияет, поскольку это не есть основным документом, как то иск, или возражение.

 

[Vladimir_25]

Понятно, спасибо, а если ответчиков несколько, пояснение суду тоже нужно писать согласно количеству ответчиков или нет?

 

[Well-99]

Добрый вечер, родственница подала в суд, ответчик естественно написал заперечення, подскажите как называется ответ на заперечення и в какой форме его писать?

Отзыв

Так и пишется как возражения: получив возражения ответчика, считаю неолбходимым пояснить суду следующее:
1. Ответчик ссылается на.... Однако, в соответствии с .....

 

[Well-99]

если ответчиков несколько, пояснение суду тоже нужно писать согласно количеству ответчиков или нет?

Да, по колличеству лиц плюс суду.

 

[Каменное сердце]

Отзыв

Это в хозяйственном процессе. И то, это как раз и есть возражение против иска. А у ТС дело гражданское.

 

[Well-99]

Это в хозяйственном процессе

Да, именно так. Но раз этот документ ГПК не называет, никто не мешает его называть по агалогии с гражданским процессом.

 

[Well-99]

это как раз и есть возражение против иска

Отзыв более общее понятие чем возражение. Возражение это когда во всем возражаешь.
А в отзыве можно с чем то и согласиться. Я кстати этим часто пользуюсь. Выдергиваю отдельные фразы у оппонетна, и придаю им совсем другой смысл: "я согласен с ответчикм что у него нет доказательств этого факта. Действительно нет....". И пусть в процессе доказывает что он хотел сказать другое. Чем больше оппонента заморочишь, тем больше ошибок он допустит.