Вопрос по инвалидности

[uy]

Вопрос по инвалидности

Уважаемые юристы! Нужна Ваша помощь.
Собственно, моя знакомая, из малообеспеченной семьи. Девушка не видит на один глаз, атрофия глазного нерва. Диагноз возник с раннего детства, каждый год лежала на обследовании в больнице (детской), диагноз подтверждался постоянно, пытались лечить, но это не лечится, о чем даже говорили в больнице. НО, врач, который ее постоянно наблюдала НИ РАЗУ не направила на комиссию по инвалидности, хотя по всем показаниям должна была это сделать. При исполнении девушки 18-ти лет, соответственно она перешла с детской больницы во «взрослую», где врач с этими показаниями в первый же месяц направила на комиссию по инвалидности, которая благополучно и безвозмездно присвоила 3 группу инвалидности бессрочно. Вопрос как всегда в деньгах... Реально ли (через суд) обязать органы социальной защиты доначислить деньги за предыдущие периоды, до установления инвалидности, т.к. фактически диагноз не менялся ?

 

[Каменное сердце]

Считаю, нет вины государства в нежелании людей своевременно интересоваться своими правами. Покупатель - не владелец хлеба до его покупки.

 

[LaDiva]

Реально ли (через суд) обязать органы социальной защиты доначислить деньги за предыдущие периоды, до установления инвалидности, т.к. фактически диагноз не менялся ?

Органы соцзащиты насчитывают пенсию после обращения. Пока Вы не обращались, органам отвечать перед Вами не в чем. Думаю, суд будет такого же мнения.

 

[uy]

Считаю, нет вины государства в нежелании людей своевременно интересоваться своими правами. Покупатель - не владелец хлеба до его покупки.

Да, я с Вами согласен, но порядок получения инвалидности таков, что допуск к прохождению комиссии больной получает только по направлению лечащего врача. Человек сам, напрямую, в МСЭК обратиться не может, точнее может, но его обращение не будет рассмотрено. Таким образом, больной становится "заложником" действий (либо без действий) лечащего врача.
И 10 - ти летний ребенок, в своем возрасте, не особо интересуется действующим законодательством, а в данном случае, полностью доверял советам врачей ("делала, что говорили").

 

[Trushc]

Обратится можно , но ни о каком начислении денег за предидущие периоды речи нет. Денег с государства получить в данном случае не возможно.

 

[uy]

Органы соцзащиты насчитывают пенсию после обращения. Пока Вы не обращались, органам отвечать перед Вами не в чем. Думаю, суд будет такого же мнения.

Я понимаю, что органам соц. защиты по сути все равно, она заплатят, если будут основания.
И обратился сюда с целью, может быть у кого-то была практика по таким случаям или просто кто-то сталкивался. Хотя бы узнать примерный алгоритм действий. И стоит ли вообще с этим связываться?
Может стОит сначала "взяться" за лечащих врачей в детской поликлинике и признать их бездействия ,в отношении не направления на комиссию, не законными и от этого отталкиваться..? Но опять же, нигде не написано , что врач обязан направить на комиссию, сказано что больной направляется по направлению лечебного учреждения... Т.е. можешь быть хоть без ног, но без направления на комиссию не попадешь. Все зависит от порядочности врача.
В данном случае,я так понял, никто не хотел связываться и делать какие-то лишние движения.

 

[Каменное сердце]

Да, я с Вами согласен, но порядок получения инвалидности таков, что допуск к прохождению комиссии больной получает только по направлению лечащего врача. Человек сам, напрямую, в МСЭК обратиться не может, точнее может, но его обращение не будет рассмотрено. Таким образом, больной становится "заложником" действий (либо без действий) лечащего врача.
И 10 - ти летний ребенок, в своем возрасте, не особо интересуется действующим законодательством, а в данном случае, полностью доверял советам врачей ("делала, что говорили").

В украинских реалиях ждать подношений на золотом блюде - пустая трата времени. Следовало просить направление.

Я понимаю, что органам соц. защиты по сути все равно, она заплатят, если будут основания.
И обратился сюда с целью, может быть у кого-то была практика по таким случаям или просто кто-то сталкивался. Хотя бы узнать примерный алгоритм действий. И стоит ли вообще с этим связываться?
Может стОит сначала "взяться" за лечащих врачей в детской поликлинике и признать их бездействия ,в отношении не направления на комиссию, не законными и от этого отталкиваться..? Но опять же, нигде не написано , что врач обязан направить на комиссию, сказано что больной направляется по направлению лечебного учреждения... Т.е. можешь быть хоть без ног, но без направления на комиссию не попадешь. Все зависит от порядочности врача.
В данном случае,я так понял, никто не хотел связываться и делать какие-то лишние движения.

Руб за сто, врач извернется. "Врач" - от "вранье".

 

[*ТаТа*]

При исполнении девушки 18-ти лет, соответственно она перешла с детской больницы во «взрослую», где врач с этими показаниями в первый же месяц направила на комиссию по инвалидности, которая благополучно и безвозмездно присвоила 3 группу инвалидности бессрочно. Вопрос как всегда в деньгах... Реально ли (через суд) обязать органы социальной защиты доначислить деньги за предыдущие периоды, до установления инвалидности, т.к. фактически диагноз не менялся ?

а за какой период вы хотите доначислить?

 

[LaDiva]

Да, я с Вами согласен, но порядок получения инвалидности таков, что допуск к прохождению комиссии больной получает только по направлению лечащего врача. Человек сам, напрямую, в МСЭК обратиться не может, точнее может, но его обращение не будет рассмотрено. Таким образом, больной становится "заложником" действий (либо без действий) лечащего врача.
И 10 - ти летний ребенок, в своем возрасте, не особо интересуется действующим законодательством, а в данном случае, полностью доверял советам врачей ("делала, что говорили").

Но больной может обратиться за направлением (причем письменно) - и отказ врача хотя бы как-то можно пробовать признавать уже нарушением.
А за ребенка отвечают родители, т.е. от их имени и должны были поступать заявления.

Я понимаю, что органам соц. защиты по сути все равно, она заплатят, если будут основания.
И обратился сюда с целью, может быть у кого-то была практика по таким случаям или просто кто-то сталкивался. Хотя бы узнать примерный алгоритм действий. И стоит ли вообще с этим связываться?
Может стОит сначала "взяться" за лечащих врачей в детской поликлинике и признать их бездействия ,в отношении не направления на комиссию, не законными и от этого отталкиваться..? Но опять же, нигде не написано , что врач обязан направить на комиссию, сказано что больной направляется по направлению лечебного учреждения... Т.е. можешь быть хоть без ног, но без направления на комиссию не попадешь. Все зависит от порядочности врача.
В данном случае,я так понял, никто не хотел связываться и делать какие-то лишние движения.

Возьмитесь за врачей. Если получится - тогда уже дальше. И заодно делитесь опытом тут. Будет обмен

 

[Trushc]

Но больной может обратиться за направлением (причем письменно) - и отказ врача хотя бы как-то можно пробовать признавать уже нарушением.
А за ребенка отвечают родители, т.е. от их имени и должны были поступать заявления.



Возьмитесь за врачей. Если получится - тогда уже дальше. И заодно делитесь опытом тут. Будет обмен

Зачем Вы подталкиваете человека к великой работе которая не увенчается успехом, т. к закон обратной силы не имеет. Не один суд, а это нужно решать только через суд, не вынесет решение о признании инвалидности задним числом.

 

[LaDiva]

Зачем Вы подталкиваете человека к великой работе которая не увенчается успехом, т. к закон обратной силы не имеет. Не один суд, а это нужно решать только через суд, не вынесет решение о признании инвалидности задним числом.

Если человек хочет что-то делать, то он всю жизнь будет считать, что мог бы добиться успеха, а *****и-юристы отговорили. При этом, скорее всего, человек реально не начнет ничего делать.
Я не подталкиваю, просто не отговариваю. Если человеку очень хочется испытать все на своем опыте, то это повод.

 

[Trushc]

Если человек хочет что-то делать, то он всю жизнь будет считать, что мог бы добиться успеха, а *****и-юристы отговорили. При этом, скорее всего, человек реально не начнет ничего делать.
Я не подталкиваю, просто не отговариваю. Если человеку очень хочется испытать все на своем опыте, то это повод.

Начиная любое дело нужно оценивать шансы на успех. Можно браться за дело если шансы составляют хотябы 10 %, но тут 0 и и вопрос был задан можно истребовать деньги за то время когда инвалидность не была назначена? - Ответ : Нет, врачи работают по факту, того что есть сейчас, за те данные которые они же сами писали 3 года назад они ответсвености не несут. А суд потребует заключение о сосоянии в тот период но "на данный" момент. Это два взаимо исключающих момента. И так зачем мусолить "идите и делайте, может у Вас получится"....

 

[uy]

Начиная любое дело нужно оценивать шансы на успех. Можно браться за дело если шансы составляют хотябы 10 %, но тут 0 и и вопрос был задан можно истребовать деньги за то время когда инвалидность не была назначена? - Ответ : Нет, врачи работают по факту, того что есть сейчас, за те данные которые они же сами писали 3 года назад они ответсвености не несут. А суд потребует заключение о сосоянии в тот период но "на данный" момент. Это два взаимо исключающих момента. И так зачем мусолить "идите и делайте, может у Вас получится"....

спасибо