Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Вопрос по прививке..

  • Автор теми Автор теми ruslangerman
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.05.2008
Повідом.: 337
Вопрос по прививке..

Состав АКДС: взвесь микробов, мертиолят(соль ртути), гидроокись алюминия...

Как думаете, повлияют ли адъюванты, содержащиеся в вакцине, на развитие ребенка?

Это не тема о том что надо вакцинировать или нет

Цитата: "Нет никаких данных о комплексном влиянии мертиолята и формальдегида, никогда и никто не изучал этот конгломерат — АКДС со всеми химическими примесями — на отдаленные последствия. Фирмы предупреждают, следовательно, не несут никакой ответственности."

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
Состав АКДС: взвесь микробов, мертиолят(соль ртути), гидроокись алюминия...

Как думаете, принесет ли такая вакцина пользу?
Безусловно принесет. Если Вы считаете, что заболевание дифтерией принесет больше пользы Вашему ребенку - можете проверить: к сожалению, в нашей стране нельзя лишить родительских прав того, кто отказывается делать прививки своим детям.

"Нет никаких данных о комплексном влиянии мертиолята и формальдегида, никогда и никто не изучал этот конгломерат — АКДС со всеми химическими примесями — на отдаленные последствия. Фирмы предупреждают, следовательно, не несут никакой ответственности."
А я могу сказать, что: нет никаких данных о комплексном влиянии сока яблок и винограда, никто и никогда не изучал этот конгломерат. И что? Нельзя пить яблочно-виноградный сок?

Был бы вред -знали бы. Нет данных - значит вреда не найдено.
 
То есть надо лишать родительских прав, если родители против вакцинации?



Как тогда поступать с доктором, который делает прививку, не учитывая противопоказаний? Откуда Вы знаете, качественная вакцина или нет?
 
Останнє редагування:
ruslangerman сказав(ла):
То есть надо лишать родительских прав, если
Как тогда поступать с доктором, который делает прививку, не учитывая противопоказаний? Откуда Вы знаете, качественная вакцина или нет?

Так же, как и с водителем, нарушившим ПДД без создания аварийной ситуации, очевидно.

Вы, вот, как, впрочем, это свойственно всем котковцам, предпочитаете раздувать значимость побочных эффектов (которые, кстати, есть и у Вашей повседневной еды, и у тех же мобильных телефонов, и у Интернета, в котором Вы, и Ваш Коток подвизаетесь), и не обращать внимание на опаснейшие последствия самих заболеваний, риск котороых много-многократно снижает вакцинация - при условии, конечно, что её проделает достаточно большой процент населения.
И вот ведь еще парадокс: тотальная вакцинация снижает риск заболевания даже тех, кто от вакцины отказывается. Получается дивная ситуация: здравомыслящие люди, "рискуя побочкой", сами дают дают тем же котковцам "железные аргументы", типа "мы своих деток не прививаем, и они растут крепенькими и здоровенькими!"
Естественно: ведь их защищает иммунитет вакцинированных соседей.
 
коток? Какой-то поток сознания

Я не против вакцинации, хотелось бы узнать мнениние по поводу влияния адъювантов вакцины на нервную систему ребенка
 
У Вас ссылка на сайт Котка (или Котока? Прошу извинить - встречал и так, и так) :) Это известный весьма персонаж.

А Вы, получается, цитируете бездумно, даже не разбираясь, что именно, и с какой целью был написан первоисточник?

По поводу побочных эффектов - возьмите описание любого лекарства. У любого, даже у так любимых многими "натуральных травок", они непременно имеются. Иногда - весьма серьезные.
Другое дело - как велика их вероятность, и насколько тяжелы будут последствия НЕ применения лекарства.
 
тему закрываю, т.к. ответа не добьешься
 
Назад
Зверху Знизу