Для мужчины - вероятно. Есть такая шутка, что у настоящих мужчин нет матерей, они размножаются почкованием.
Зрелый мужчина - по умолчанию наставник. Есть такой забавный возраст - возраст Христа называется. Когда начинает тянуть проповедовать
Мужчина воспитывает то что есть.
Но для семьи весь этот ритуал в вынашиванием, родами, заботой с пелёнок... Это здорово важно.
Я уж не говорю об эффективности. Я, как родитель, ужо знаю - если ребёнку не додадено внимания буквально ещё с утробы матери (не говоря уж о первых месяцах собственно жизни), с ним - проблемы. Мягко говоря. Не обычные, понимаете, проблемы, когда у него живот пучит, или орёт потому что спать хочет и носись с ним на руках... Серьёзные проблемы. Сводящие на нет все старания по социальной адаптации.
Рекомендую ознакомиться со статистикой детей, взращенных детдомами. Охрененно грустная картина получается. Просто недодано внимания.
Но я-то хочу, чтобы мне жена рожала. Своих. Ага.
Если ваша жена или сожительница, с которой вы прожили вместе несколько лет вдруг признается вам и скажет, что ваш общий ребёнок вовсе не от вас, а от другого мужчины. Вы ей поверите? Или решитесь на экспертизу? Как будете после этого относиться к ребёнку, которого раньше считали своей кровинкой?
жену обязательно наказать, но лишать ребенка отца (тем более если искренне любил его) плохо.
такого в СП не было.
И потом. Отдаст ли другая ребенка?
в контексте вопроса это не имеет значения. Пофиг как и откуда. Главное - факт : вот жена, и вот ребёнок со стороны.
Если что, по меньшей мере раньше при дворянских домах воспитывались дети от пастушки и тд.
еще как имеет.
Ребенок не своего отца - много значит.
в контексте вопроса это не имеет значения. Пофиг как и откуда. Главное - факт : вот жена, и вот ребёнок со стороны.
той, у которой высокий духовный статус. Ей все равно кого воспитывать - она это умеет.ребёнок, неродной для матери, но родной для отца. Какой женщине это понравится? То-то.
той, у которой высокий духовный статус. Ей все равно кого воспитывать - она это умеет.
ps
мы в теме о ком говорим?
Об обычных людях или о необычных сущностях? А то смешались в кучу кони люди...)
Если об обычных - всегда надо воспитывать *свое.
той, у которой высокий духовный статус.
эти явления к духовности отношения не имеют.она это стерпит, положим. Но бурных восторгов не будет.
Читай сообщения все же как-то в контексте.Не вяжется как-то всё написанное с логикой.
А вот повоспитывать ребёнка у мужиков есть потребность. И она врождённая
...и не только ребенков - а и всех дамочек на ХФ...........ладно, не буду спорить. есть...только в зачаточном состоянии...у некоторых так там и остаются...
И Маузерну че?У Макаренко вонрвотныйвоспитательный рефлекс на 300 с лишком детей хватил
Я думаю в лучшем случае дал по шее...Ну я ещё до этого не дошла, хотя проэксперементировать пробовала, и так чтобы сразу без подлости, типа сразу правду-матку рубанула. Да, представьте себе, я сказала мужчине, что беременна и, вполне возможно от него. Но специально оговорилась, что возможно и не от него, т.к. в течение месяца занималась сексом ещё с одним человеком. И как вы думаете какова же была реакция мужчины на такую "правду"?
...надо полагать что эти побасенки для каких-то безликих других
Мне было бы просто страшно брать ребёнка со стороны.
Безумству храбрых поём мы песню...а я бы еще пятерых взяла))...чужих детей - не бывает!
биологический отец связан с ребенком и биологически и энергетически.
Слышали *сидит на папиной/маминой почке* или по другому - *ребенок перерос*?
Не буду описывать механизм действия этого явления - не для этого форума.
Воспитывающий отец может из шкуры вылазить, закладывать все лучшее, что знает\умеет. А дочь не воспринимает. И тут понятно почему - она несет энергию своего биологического отца. Лет до 10-12.
Этот контекст, я правильно читаю ?
не. Неправильно