считать себя равным Богу - это кагбы признак психического расстройства. ты на все вопросы получил ответы ( ну не считать же имя зверя основным вопросом). а кто у нас все знает? Бог. теперь вот и ты составил Ему компанию.
Не поверите, один вопрос остался для меня не решённым, - это вопрос об имени зверя из 13-ой главы Откровения ...
На все остальные вопросы ответы получены ...
Ну бог наверное и имя зверя знает, и химию безупречно,и физику, и информатику и всё остальное, как инженер-проектор и реализатор. Так шо наверное есть еще куда.считать себя равным Богу - это кагбы признак психического расстройства. ты на все вопросы получил ответы ( ну не считать же имя зверя основным вопросом). а кто у нас все знает? Бог. теперь вот и ты составил Ему компанию.
А один сорт яблок другим сортом яблок?в мире нет даже двух деревьев одинаковых, но другое дело, что сосна никогда не станет грушей
даже с помощью селекционеров, без добавленияА один сорт яблок другим сортом яблок?
вода вином?
Ну бог наверное и имя зверя знает, и химию безупречно,и физику, и информатику и всё остальное, как инженер-проектор и реализатор. Так шо наверное есть еще куда.
Типа при скрещивании двух сортов получится третий?даже с помощью селекционеров, без добавленияпыльцы
ДНК других сортов, не станет ...
Типа рай зарос конкретно? Одичал совсем? Завелись там чертики и бесики?Бог поручил Адаму возделывать сад, и когда человек не ухаживает за фруктовыми деревьями, они становятся дичкой, т.е. вообще теряют сорт
Типа при внешнем влиянии происходит трансормация одного вида продукта в другой?Сама по себе нет (только разве что с помощью чуда может стать), сверхестестаенным путем
Формально всё правильно. Но знать всё и не знать такое означает, что либо неинтересно, либо у зверя есть более сильная сила скрывать свое имя.Написано !все ответы! кроме имя зверя. как написано, так я и читаю. во "все" попадают физика и все остальное?
Формально всё правильно. Но знать всё и не знать такое означает, что либо неинтересно, либо у зверя есть более сильная сила скрывать свое имя.
есть четкие законы физики (хим.реакции) и всё происходит по этим законам, но есть духовный мир, который выше физического, и при его вмешательстве происходят не естественные или сверхестественные процессы, не закономерные, а сверхзакономерные ...Типа при внешнем влиянии происходит трансормация одного вида продукта в другой?
Сама по себе нет (только разве что с помощью чуда может стать), сверхестестаенным путем
Все ответы на духовные вопросыНаписано !все ответы! кроме имя зверя. как написано, так я и читаю. во "все" попадают физика и все остальное?
Все ответы на духовные вопросы
Исчерпывающее определение от сэра Джеймса Фрэзера из "Золотой ветви":Смотря что называть религией. Если религией можно назвать глубинную идеологию, которая определяет жизнь человека, то все религиозны. Либералы в том числе )).
под религией я понимаю умилостивление и
умиротворение сил, стоящих выше человека, сил, которые, как считается, направляют и
контролируют ход природных явлений и человеческой жизни. Религия в таком понимании состоит
из теоретического и практического элементов, а именно из веры в существование высших сил и из
стремления умилостивить их и угодить им. На первом месте, конечно, стоит вера, потому что,
прежде чем угождать божеству, надо верить в его существование. Но если религия не ведет к
религиозному образу действий, это уже не религия, а просто теология, так как, по выражению
святого Иакова, «одна вера без дел мертва». Другими словами, тот, кто не руководствуется хоть в
какой-то мере в своем поведении страхом перед богом или любовью к нему, тот нерелигиозен.
в религии заложена, во-первых, вера в существование сверхъестественных существ, вовторых, стремление снискать их благосклонность, это предполагает, что ход природных событий в
какой-то мере эластичен и изменчив и что можно уговорить или побудить всемогущие
сверхъестественные существа для нашей пользы вывести его из русла, в котором он обычно
протекает. Предположение об эластичности и изменяемости природы прямо противоречит
принципам магии и науки, которые считают, что природные процессы жестки и неизменны в
своем течении, поэтому их невозможно вывести из своего русла ни уговорами и мольбами, ни
угрозами и запугиванием. Различие между этими двумя соперничающими мировоззрениями
зависит от ответа на следующий принципиально важный вопрос: носят ли управляющие миром
силы сознательный и личный или бессознательный и безличный характер? Стремясь к
умиротворению сверхъестественных сил, религия признает за богами сознательный и личный
характер. Всякое умиротворение подразумевает, что умиротворяемое существо является
сознательным и личным, что его поведение несет в себе какую-то долю неопределенности и что
рассудительным обращением к его интересам, склонностям и эмоциям его можно убедить изменить свое поведение. Умиротворение никогда не применяется к вещам, которые считаются
неодушевленными, и к лицам, поведение которых в конкретных обстоятельствах известно с
абсолютной точностью. Так что религия — поскольку она предполагает, что миром управляют
сознательные агенты, которых можно отвратить от их намере73
ний путем убеждения, — фундаментально противоположна магии и науке. Для последних само
собой разумеется, что ход природных процессов определяют не страсти или причуды личных
сверхъестественных существ, а действие неизменных механических законов.
да вот не надо христианам лезть в президенты, ведь Христос говорил: царство Мое не от мира сего ...тут мне вспомнился добрый верующий бабтист Гарри Трумэн, который, занимая должность президента США, грохнул два японских города. Но грохнул же так по-доброму
Права - естественные, а их источник - сверхъестественный... когнитивный диссонанс не вызывает?Сверхъестественны не сами права, а их источник.
Трумэн замочилв сортирев японских городах не солдат,а мирных жителей, а это уже военное преступление
Льохким движением руки бруки превращаюцца...Типа при внешнем влиянии происходит трансормация одного вида продукта в другой?
Ога...есть четкие законы физики (хим.реакции) и всё происходит по этим законам, но есть духовный мир, который выше физического, и при его вмешательстве происходят не естественные или сверхестественные процессы, не закономерные, а сверхзакономерные ...
Права - естественные, а их источник - сверхъестественный... когнитивный диссонанс не вызывает?Уже из названия понятно, что источником естественных прав является природа, а точнее человеческий разум, и на это кстати неоднократно указывали сами либералы-деисты, авторы Декларации. Христиане верят, что вся природа, в том числе и человеческий разум - творение бога, следовательно, он и является источником естественных прав. Атеисты считают, что природа - продукт космологической эволюции. И, напомню, у каждого из них есть естественное право иметь собственное мнение.
Исчерпывающее определение от сэра Джеймса Фрэзера из "Золотой ветви":
Так что "глубинная идеология" сама по себе, атеизм, "вера в эволюцию", буддизм, индуизм - религией не являются.