Что стало скучновато, пошла почитала 9 шагов. Ну и как всегда на 9 шагов - 900 вопросов.
Сначала о выводах
"В результате приобретенного опята пришли к следующим выводам:
1. Отсутствие (недостаточность) информированности людей,"
- вот тут и спрашиваю по каким меркам оценивается информарованность людей, кто имеет право её оценивать , почему лига и еже с ними считают, что они вот информарованны а другие нет, что за принебрежительность к людям ?
Далее - бросился в глаза 4-й пункт
4. Предоставление населению максимально низкой цены на стерилизацию и кастрацию домашних животных, что обусловлено статистическими данными: если из 100% дом. животных простерилизовать 70%, то происходит резкое (видимое) снижение количества бездомных. -
интересно откуда взята эта статистика опять на глазок или из статистики в Европе?, а потом что будут писать, ах все не так,
" Но, проанализировав опыт, накопленный в процессе активной зоозащитной деятельности, пришли к следующему выводу: в связи с ограниченностью человеческих, финансовых, временного ресурса общественной организации - невозможно помочь каждому бездомному животному! При условии, что приблизительное количество этих животнх в г. Харькове составляет около 50 тыс. особей, нельзя каждому найти хозяина! В реалиях настоящего времени и при данных обстоятельствах - это утопия! Необходимо устранить причины пополнения популяции бездомных животных, а не заниматься судьбами всех и каждого животного, т.е — последствиями. "
- а это что сразу непонятно было- даже посчитать с очень большим округлением и прикинув в уме сколько надо новых владельцев , что б пристроить всех шатающихсчя по улицам - было видно что это утопия., оказывается на до было иметь 2 года, что б потом проанализировать и вывод сделать.
А Сацкий - это Сацкий - не раз мне собачку мою предыдущую лечил.