На первый взгляд не вижу препятствий к тому, чтобы по договору сопутствующие издержки взял на себя продавец, включив их в стоимость объекта с приемлемым для себя коэффициентом (кнешн, если у самого продавца есть и трусов запасных)
Это вряд ли.
По договору можно взять на себя, к примеру, долги продавца.
А Речь о налогах. Налоги персонифицированы.
Разве что продавец передаст из рук в руки наличкой. Перевод на карту точно чреват.
И картинка с улицы о пострадавших.
На днях в обувном магазине пересеклись с женщиной, которая искала босоножки.
Оказалось, она из Купянска.
Дом к моменту выезда был цел, поскольку она сказала, что вся обувь, одежда и все такое осталось там.
А им 5 минут на сборы и в эвакуационный автобус.
Она была немногословна, а у меня нет привычки задаватт лишние вопросы.
Даже вопрос о том, когда их вывезли.
Женщина в возрасте за 60, не рассматривала ее.
В обуви ее интересовало удобство и невысокая цена.
Беженцы вообще невеселые. Сужу по квартирантам в доме.
Хотя это беженская элита - у них пока есть деньги на аренду.