Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

военная НЕмощь россии

  • Автор теми Автор теми domino
  • Дата створення Дата створення
Фу блять, какие противные какцапы в теме
Повбивав би...
Это ж надо:
- а почему армию просрали?
-а потому что вам верили
- А что же вы не смогли распознать, что мы вас наебываем постоянно?

Еще и кичатся тем, что наебали нас.
Эм виноват кто-то другой? Мы такие добрые и наивные были и еще жутко умные, а нас поимели
Так почему же вы так уверенны, что сейчас вас не наебывают?
 
По итогам всего этого вам пора бы понять, что россия (страна-террорист) - держава сугубо сухопутная. И в море рвать штаны вам нет ни смысла, ни практического резона - ибо за морями у вас - ни рынков сбыта, ни источников сырья, нет у вас нормальных торговых морских маршрутов - и всего того, что нужно там охранять и прикрывать, и из-за чего другие страны вынуждает тратить кучу бабла на дорогостоящие ВМФ.

не согласен )) РФ возит калаши в африку. флот нужен :ги:
 
А в твоих предложения, Мышь, хер поймешь где вопрос, а где утверждение, бывает, что и смысл поста понять не получается :D.

У меня не получится опуститься до кретинизма. Извини.
 
В немощной россии провели после 8.08.2008 года военную реформу. Довольствие теперь такое, что средний офицер, например, ВДВ, живет как человек имеющий небольшой и доходный бизнес. Знаю капитана ВДВ, 32 года, который имеет две квартиры и ездит на "крузаке". Да, это кредитное, но он может платить кредиты и хорошо жить, так как зарплата у него, как у 3-4 учителей. Так что мотивация там совершенно другая. Но за это их дрючат на учениях нещадно, они оттуда теперь невылазят. Вооружение, амуниция, денежное довольствие - не идут ни в какое сравнение с тем, что было в армии РФ даже 5-8 лет назад.

Действительно. Да нахуя эти учителя нужны. Грамотными людьми капитану несподречно будет командовать. Надо объяснять, как минимум, нахуа?
 
точно скинули. И то, что вы так верещите - лишнее тому подтверждение Конечно, у нас еще дофига работы на предмет ловли недобытков - но это уже просто рутинная работа.
У кого у нас? Ваша рутинная работа это писать всякие свои фантазии на форуме, больше ничего вы и не делаете)
 
У кого у нас? Ваша рутинная работа это писать всякие свои фантазии на форуме, больше ничего вы и не делаете)

Ути-пути.

Тебе что-то должны?

Ты тут прибором сваи заколачивашь, не?
 
при этом напророчил и нагадал на ХФ вагон и маленькую тележку. Отсюда и вопрос был конкретно ему, а ну как подтвердит свой пророческий дар и даст ссылку на свою цитату 201_ года, типа: "Кацапам веры нет, они на нас нападут в 201_ году. Попомните мои слова". Ну, или что-то подобное.

Ты в курсе, шо он не ваш психиатр?
 
Странная тема. Высадился целый десант русских троллей и пытаются убедить украинцев, что рашка хорошая, потому, что армия у нее сильнее. А оружие ваше действительно не очень. Кто основные покупатели росоружия - развивающиеся страны и диктаторские режимы. Был интересный фильм по Дискавери, где сравнивалось стрелковое оружие рашки и других стран. По их мнению ваше оружие идеально для больших армий делющих ставку на численный перевес. Калашников тому пример: дешевый, простой в обслуживании, надежный, но очень неточный автомат, по-моему из всех образцом промазал больше всех.
 
Странная тема. Высадился целый десант русских троллей и пытаются убедить украинцев, что рашка хорошая, потому, что армия у нее сильнее. А оружие ваше действительно не очень. Кто основные покупатели росоружия - развивающиеся страны и диктаторские режимы. Был интересный фильм по Дискавери, где сравнивалось стрелковое оружие рашки и других стран. По их мнению ваше оружие идеально для больших армий делющих ставку на численный перевес. Калашников тому пример: дешевый, простой в обслуживании, надежный, но очень неточный автомат, по-моему из всех образцом промазал больше всех.
А какую модель калашникова тестировали?
 
Может не совсем по теме, но все-таки. По-моему это наиболее объективное сравнение М-16 и АК-47.
Преимущества М-16: малый вес как самой винтовки так и боеприпасов, высокая скорость пули - легче целиться, гораздо большая точность на дальних дистанциях.
Преимущества АК-47: мощность пули, более подходит для рукопашного боя, надежность (хотя и спорно).


P.S. То что АК-47 не на вооружение я в курсе, можно не рассказывать.
P.P.S. Читал форумы ветеранов Вьетнама, так многие из них не считали М-16 проблемной винтовкой, а также говорили что большинство АК-47 во Вьтнаме были китайского производства, а вот их клинило не меньше чем М-16.
 
По аватарке судишь по внешности? :D Или видел? Так-то я до 24 лет в Харькове прожил. В россии - хохол, на Украине - кацап. Я вот теперь думаю, что харьковчане это отдельный народ, ни с кем не спутаешь. Познакомился с человеком по работе, говорю: а ты не из Харькова? Оказалось, что он реально тоже харьковчанин. И это в 1000 км. отсюда.

Для кацапов ты всегда будешь именно "хохол".
Не украинец, а именно "хохол". Так шо украинцев Харькова(мне нассать на каком они говорят и кем себя самоидентифицируют) лапами не трогай.
 
Ой божечки, этож надо видеть во всех словах подвох, оскорбление и в каждом аккаунте из russian federation "ворогiв".
В принципе, так оно и есть. Даже, казалось бы, адекватные россияне имеют специфическую, чисто кацапскую, гнильцу.
 
Это пример как раз не обективного сравнения, а дутья в уши .
Сравните не с нарочито первой моделью АК а с аналогичной и по времени и калибру. Т.е. с Ак74 например и хотяб.

Там будет и вес боеприпасов схож и скорость пули с импульсом отдачи.
Это пример сравнения оружия вьетнамской войны. Оружие одного времени воевавшего друг против друга. Специально для вас писал "P.S. То что АК-47 не на вооружение я в курсе, можно не рассказывать.", читайте пожалуйста внимательней.

В условиях войны, кучность и точность самого примитивного и древнего АК более чем достаточна для выполнения любых задач , стоящих перед бойцом с автоматом.
При одинаковых условиях боя подразделение вооруженное более точным и эргономичным оружием будет иметь преимущество.

Наше оружие вполне себе. И стрелковое в т.ч. Возможно именно поэтому оно запрещено не только к импорту , но и к обороту в большинстве штатов США
В каком штате что конкретно запрещено?
 
А вдруг я сепарколорад, который пьет кровь украинских младенцев?
В Ярославле? Пей хоть ведрами.

И в чем эта специфическая гнильца? Хочу протестировать знакомых "москалей" на ее наличие.
Протестируй их лучше на кишечных паразитов.
Ну а гнильца выражается в том, что они хотят и "русского мира", и воровать чужие территории, и поработить Америку. Но только без Хуйла. Вернее с другим Хуйлом.
 
все, кто живет в россии априори превращается в обитателей мордора, врагов, которые желают зла Украине (даже если они сами большую часть жизни прожили в/на Украине)?
Но ведь так оно и есть.
 
Назад
Зверху Знизу