Вы не хотите в своих нацистских измышлениях понять одной простой вещи, а скорее всего , это и есть цель вашего словоблудия - оставить вторую половину коренного населения Украины за бортом государственного процесса ...
что характерно наши дорогие монголо-славяне ссылаются на источники собственного изготовления ,что же другого в них может содержатся ? конечно только то что они собиратели земли руской и т.д. и т.п.(некоторые даже суют в источники знаний ВИКИПЕДИЮ !!!! -наверно другого ничего нечитали с )
опять же -"повесть временных лет" сказ весьма сомнительного происхождения с изменениями и дополнениями от русских царедворных историков...
а привели бы в пример свидетельства иностранных питишественников тех далеких времен ,арабов и европейцев ,их данные весьма разительно отличаются от охинеикоторую придумала ордовская московия.
Его устроит тока те источники,что не тревожат его моск.А то придумал такое-мол самому ему думать...Польская точка зрения Вас устроит? 16 век.
науке (подчеркиваю - науке) ничего обо всем этом не известно
это ближе к, скажем, уфологии, или новой хронологии и смежным областям знания
В 1169 году Андрей Боголюбский организовал поход против великого князя Киевского Мстислава II Изяславича.После трехдневной осады войско ворвалось в Киев и впервые в истории взяло его "на щит": два дня победители грабили город, не щадя никого и ничего: жгли церкви и грабили жителей, одних били, других хватали, жен разлучали с мужьями и уводили в плен. Половцы зажгли было и монастырь Печерский, но монахам удалось потушить пожар; были в Киеве тогда, говорит летописец, во всех людях стон и тоска, печаль неутешная и слезы непрестанные. Андрей достиг своей цели(!). Древний Киев потерял свое вековое старейшинство.Некогда город богатый, заслуживавший .от посещавших его иностранцев название второго Константинополя, он уже и прежде постепенно утрачивал свой блеск из-за междоусобий, а теперь был ограблен, сожжен, лишен значительного числа жителей, перебитых или уведенных в неволю, поруган и посрамлен от других русских земель. Андрей посадил в нем своего брата Глеба с намерением и впредь сажать там такого князя, какого ему угодно будет.
Интеерсно даже совсем не это: а то, как нынешние свидомые сочиняют себе "историю", которой, даже если сильно грешить против истины, от силы лет 150.
Вот такая вот "древняя нация".
А почему подобные гвнотемы создаются?
А все по все той же старой причине: комплексе собственной неполноценности.
Ведь что создала украинская нация? А - ничего, ровным счетом! Ну, если абстрагироваться от вышиванок и шароваров с оселедцами.
А что же ненавистные москали?
Вот же, блядь, их весь мир признает! Причем что в области литературы/искусства, что в области технических достижений.
А вы, "Великие Укры", так и остаетесь великими только внутри ваших школьных курсов учебников истории. Поскольку в реальности ничего кроме предательства от вас всемирная история и не видела. Единственный ваш непозорный участок истории - в составе СССР. Где вы выступали действительно как достойная той империи нация. А сейчас - опять скатились на свой естестевнный уровень - хуторского тупого жлоба.
Какое отношение вот этот твой злобный высер имеет к истории?
Не по темі. Колись вчився в одній групі ХПІ (середина 60-х) з Б.Розгоном.
Дійсно, потрібно було після Конотопської битви йти прямо на Москву.
А представь если потомкам попадёт в руки фотка Ющенко времён отравления,они решат.что здесь правили китайцыПервый русский - был татарин!
Первым великорусским князем(а может правильнее ханом?) считается Андрей Боголюбский.
Что мы о нем знаем:
1. Мать не руская. Внешность не руская.
Реконструкция антрополога Герасимова по реальному черепу из захоронения.
Из рода Владимиро-Суздальских вел. кн. Сын Юрия I Владимировича Долгорукого и половецкой кн., дочери хана Аепы Осекевича
2. Поступки не руские:
Вот какая цель была у первого великоросса.
Возникает логичный вопрос: Было ли в нем хоть что-то руское?
Как огромную заслугу, якобы перевешивающую все его зверства против руського народа, приводят то что он строил храмы и церкви православные. Но хорошо известно, что и татаро-монголы во время их господства на Руси строили православные церкви.
Чем же этот великоросский князь отличался от того же татаро-монгольского хана?
Похоже на распсиховавшегося нациста, узнавшего, что у него в роду были татары.
Довженко.Мати білоголового Сашка - це ніби мати усіх людей, що обійняла своїми невтомними руками увесь білий світ.
Извини, друг. Но у нас в Украине примерно половина таких как я, бiлоголових, а половину татарчат. Знаешь как много круглолицых, черноволосых, смуглых украинцев. В концлагерь их? Ну и чё теперь делать?
Как для чего-простая математика.В Украине, как говорит уважаемый Заяц ,пятьдесят процентов светленьких украинцев и пятьдесят процентов тёмненьких тюркского генезиса.Он светленький-следовательно по теории вероятности ты должен быть темненьким и корить других в неправильном славянском происхождении тебе получается как то не с руки.А чего ты мне это говоришь?
А знают ли нынешние украиносвидомые, что по генетическим исследованиям нынешние украинцы в три раза ближе к тюркам чем нынешние русские?
Заец у нас будет отвечать за расовую политику,единолично?Как для чего-простая математика.В Украине, как говорит уважаемый Заяц ,пятьдесят процентов светленьких украинцев и пятьдесят процентов тёмненьких тюркского генезиса.
Ты очень удивишься,но к древнему языку киевской Руси ближе всего белорусский язык,затем русский и в последнюю очередь украинский.Може вже багато хто читав, але ті, хто не читав, прошу до уваги (автор, якщо я не помиляюсь - білорус)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ведь что создала украинская нация? А - ничего, ровным счетом!
Вот же, блядь, их весь мир признает! Причем что в области литературы/искусства, что в области технических достижений.
Вы говорить об истории просто не в состоянии.
Во-первых, потому что вы и подобные вам - тупые нацики;
Во-вторых, потому что Вы и подобные вам никогда не имели нужного образования, а все ваше образование - из брошюрок типа "почему во всем виноваты русские (жиды - как вариант)".
Такие как ты - просто тупое быдло, нужное только для накачивания ситуации в стране, чем воспользуются совсем другие дяди. Но тебе это все равно будет не важно: главное ведь в том, что русские - плохие. Причем по всем параметрам.