Точно все отделения ? И точно по субботнему? Тогда это ОК!все отделения сегодня работают
ну вообще-то весь софт в линуксе обновляется под рутом или админом с очень высокими привилегиями, selinux далеко не все даже очень опытные админы умеют готовить правильно
и кстати что такое "прикладной софт", например glibc это прикладной софт или нет?
тоже прикололоа игде текст? база тю-тю?
это вообще не вариант и даже не рассматриваетсяерня это все, по итогу ставь линукс на шифрованный раздел, на рабочую станцию на сервер openbsd и живи спокойно годик-два
это вообще не вариант и даже не рассматривается
Это нормально.. Админ о проблеме знает, пытается решить, фигли ему слушать стоны пользователей по телефону каждую минуту..я так же делаю, если глобальная проблема. Всетаки "облака" это вещь, я давно на работе от физического компа отказался, все на виртуальном,с которого снимки делаются регулярно, а подключится можно с любого компа..
Точно все отделения ? И точно по субботнему? Тогда это ОК!
и сколько хоть человек в облаке работает по рдп?
мне проблемно в облако. т.к. на сервере работает от 40 чел. с базой 1с, и файл шары на 600гб с базами.
этот ваш медок можно на вайн поставить и забыть? я его в глаза никогда не видел и понятия не имею что это за дрянь, а постоянно бегать на звонки "памаги" не охота
в ФБ клятвенно заверяют))
https://www.facebook.com/
этот ваш медок можно на вайн поставить и забыть? я его в глаза никогда не видел и понятия не имею что это за дрянь, а постоянно бегать на звонки "памаги" не охота
А смысл. Хоть под вайном, хоть под легитимной виндой - будет заражать не только комп, где стоит, но и соседние, по локалке.
с каких бобров? если на линуксе порты закрыты каким образом он будет заражать?
Закрыть можно так, что все работать не будет. Обычный сценарий, например, для обмена данными между клиент-банком/медком/1с - из одной проги данные выгружаются на сетевую шару, другим пользователем в другую закачивается. Все это под виндой, есно. Но, корень зла здесь не в Микрософте, их винда честно предупреждает, что неподписанные обновления Медка потенциально опасны. А в полном пренебрежении безопасностью, в т.ч. и безопасностью своих клиентов, со стороны разработчиков MEDOC.
та надо просто небольшую контору из 8-ми компов на никс пересадить. слишком чато там проблемы с этим виндовсом. уже порядком заебало
Нет разницы, CIFS или NFS. В SMB 2 уязвимость пока не нашли, как и в NFS 4. Откуда нам знать, в какой раньше найдут следующий раз?и в чем проблема? nfs
Нет разницы, CIFS или NFS. В SMB 2 уязвимость пока не нашли, как и в NFS 4. Откуда нам знать, в какой раньше найдут следующий раз?
+++ совершенно сапогиНо по-факту разрабам MEDOC дать по ушам и заставить открыть код