Вид из моего окна: угадай, где это

[gemba]

вы же даже высоту горы не знаете

Да я вообще из Харькова не вылажу.
Но это не мешает смотреть гугл-карты.

 

[gemba]

xmyth дал очень хорошее увеличение. Дистанцию 4,5 я ещё даже и не разгадывал ни разу.
Но кадры с достопримечательностями плохи тем, что не нужно вычислять объект съёмки, сразу переходишь к определению фотографа.
По мне, так бессмысленная трата иногороднего кадра.
С таким же успехом сделай кроп ультразума в Харькове - результат будет тот же.

Ведь в кадр больше ничего не попало, кроме консоли и карниза соседнего дома.

Иногородние картинки интересны тем, что "фиг его знает, что это такое в кадре".
Сначала ищи объект съёмки и только потом фотографа.

 

[xmyth]

Да не. Думаю фоткал сам на ультразум.
Дистанция 4,5 км.

Я подозреваю, что не из окна.
Вышел на галерею (типа веранды) на верхних этажах гостиницы.

Хорошее попадание! Но не на верхних, это все же большое окно в желтом круге. Впечатлен. Я думал, что сложность определения места как раз в ультразуме, когда мало объектов, по которым можно ориентироваться и построить линии. Карниз меня таки сдал.

 

[gemba]

если он снимал как ты говоришь с ульта зумом, то как балки которые где-то рядом оказались в таком фокусе?

Чудеса вражеской техники.

 

[xmyth]

Я же не знаю, может Вы решили на шару узнать адрес фотографа.
Хотя, я сомневаюсь, что фотограф будет жить в дорогой гостинице.

А вы это делаете за деньги? И какова цена? Можно в личку

 

[gemba]

А вы это делаете за деньги? И какова цена? Можно в личку

За деньги ещё ни разу не пробовал.
Даже не знаю, получится ли?
Но обсудить готов.

 

[gemba]

ну все., пошел криминал

Я как раз криминала и боюсь.

 

[gemba]

gemba,

а балки использовались в анализе?

А там больше нечего использовать, кроме балок.
Фактически - единственный материал.

 

[xmyth]

Мне не надо никого вычислять ))
Просто если это стоит денег, причем хороших, то я и сам готов переквалифицироваться

 

[gemba]

Хорошее попадание! Но не на верхних, это все же большое окно в желтом круге. Впечатлен. Я думал, что сложность определения места как раз в ультразуме, когда мало объектов, по которым можно ориентироваться и построить линии. Карниз меня таки сдал.

Если бы карниз или дом не попали в кадр, то определить было бы намного сложнее.

Вернее, невозможно с такой точностью.
Высоту на гугл-панорамах тяжело брать, т.к. сильное искажение изображения даёт оцифровка панорамы.

Ой, а я ж не туда проверял. Щас перепроверю.

Объекты на дальнем плане дают более маленькую точность.
В нашем случае это полоса шириной в два квартала.

 

[gemba]

Оказывается с гуглом всё ОК. Это я ошибся. Действительно, линия ведёт прямо в окно.
Если съёмка велась с локтей, то на моём кадре - это левая половинка окна.
Если с подоконника, то правая.

 

[gemba]

я никогда таким не занимался, но геодезия у нас была,
свои представления я уже изложил выше, балки у меня были бы на 2- плане, после угловых анализов, но это уже рутинный поиск по проекциям с космома.
непонимаю почему у вас балки решающее значение имеют.

А это кому что больше нравится.
Кто-то любит угадывать.
Кто-то вспоминать.
Меня больше увлекает работа процессора, а не памяти.
Поэтому я не могу узнать место по фасаду дома.
Зато, если в кадр попали два дома - всё, это уже вычисляется.
Главное - знать в каком городе искать.

А балки мне дали точный адрес фотографа, в то время как вид горы на расстоянии 4,5 км и ближайший ориентир на 4 км дают погрешность в 9 раз.

Диаметр купола абсерватории - 10-11 метров. Я с гуглом ошибусь не более чем на 5 метров проводя азимуты. Стало быть, конечный результат с вероятностью 100% попадёт в полосу шириной 45 метров.

Но, учитывая, что других надёжных ориентиров нет, то длина этой полосы будет метров 500, а то и пару километров.
У меня полоса оказалсь шириной метров 200-300, т.к. некоторые особенности гугла + неточность линейки дали погрешность в 20-30 метров.

 

[gemba]

Например, моя ставка на самый точный азимут "Храм Святого Сердца - колесо обозрения" потерпела фиаско.
На фотке хорошо видно, что край храма проходит по левой ноге колеса.
Расстояние от края храма до ноги 100 метров. Расстояние между ногами 4 метра.
Когда я нашёл окно, то провёл контрольный азимут - оп прошёл по правой ноге колеса обозрения, а не по левой. Т.е. погрешность составила 45*4=180 метров - как раз моя полоса поиска.

 

[Sticky Fingaz]

о, оживление в хорошей темке. давайте продолжать... есть у кого материал для поиска?

 

[Condoleezza]

Скорее всего, что и домов 142-В или 142-Г тоже не было.

А вы правы, деревья еще маленькие. Ну, кроме как с вертолета, ничего подходящего не могу найти. Под фотографом тогда был летний кинотеатр и пустыри. И ничего такого высокого в том месте.

 

[gemba]

А вы правы, деревья еще маленькие. Ну, кроме как с вертолета, ничего подходящего не могу найти. Под фотографом тогда был летний кинотеатр и пустыри. И ничего такого высокого в том месте.

Насмешили.
Ищите.
На таких кадрах грешно без номера квартиры уходить.

 

[gemba]

gemba
а софтом каким пользуешься при рассчете? GISом каким или для отдельно матана?
а сможешь с широкоугольного формата определить?

Софта три:
1. Яндекс
2. Гугл.
3. Калькулятор.

Но калькулятором реже всего.

Широкоугольные не пробовал. Даже не знаю какие там будут искажения.
Но думаю, что с широким углом проще.

 

[gemba]

А вы правы, деревья еще маленькие. Ну, кроме как с вертолета, ничего подходящего не могу найти. Под фотографом тогда был летний кинотеатр и пустыри. И ничего такого высокого в том месте.

Кстати, в наших темах есть реальные пару фоток с самолёта.
Одна серия на Салтовке-1970
И ещё одна на П.Поле-1960
Вот по ним можно определить "над какой точкой летел самолёт".
(Если xmyth не поленится, то и свои фотки сможет сам разгадать.
А потом сверим результаты.)

Так вот в теме Салтовка кто-то зеркально предположил, что эту аэрофотосъёмку вели с крыши высотки.

Просто, не всем одинаково даётся геометрия.
Мне было в школе легко.

 

[Condoleezza]

Насмешили.
Ищите.
На таких кадрах грешно без номера квартиры уходить.

Ну, у меня были предположения, что с древнего шеснарика140д, но он как-то далеко и в низине, разве что с крыши?

 

[gemba]

Ну, у меня были предположения, что с древнего шеснарика140д, но он как-то далеко и в низине, разве что с крыши?

Скорее всего с крыши.
При вычислении высоты у меня получился 18-й этаж.
Но мы не разгадываем фотки именно "гаданием".
Все наши умозаключения из точных геометрических расчётов.
Конкретно эта фотка в 608 м/р легко вычисляется с точностью 1м.
Ну и, естественно, номер квартиры над которой стоял фотограф.