везет - я только гляну на его мерзкую ухмылку, сразу хочется блевануть пойти. Не могу ни один ролик посмотреть больше 5 секунд.Что ни шмарийский ролик, то ложь, то манипуляция, то просто мелкотемье с глобальными выводами за уши.
местная шариковская оппозиция рвет и мечет,все их посты ,как пердежь в воду -только пузыри и вонь
лохи!
Я не отрицаю того, что Шарий временами бывает неубедителен. Временами бывают у него нелепости, бывают передергивания и искажения, бывает, что вовсе неверную информацию дает и бывают совершенно провальные выпуски у него. Но смотреть нужно, что же на выходе в процентном соотношении получается.
А если "Шарий" заменить на "Яценюк" или "Порошенко", то тогда ваши слова
местная шариковская оппозиция рвет и мечет,все их посты ,как пердежь в воду -только пузыри и вонь
лохи!
Пошел к соседке за утюгом, звонит в дверь, а сам думает: "Вот сейчас спрошу утюг, она спросит: зачем?. Скажу: в кино иду, она попросит пригласить. Придется приглашать, после кино позовет чай пить, начнем встречаться, потом жениться придется..." Тут соседка открывает дверь, и мужчина ей с порога: "Да пошла ты со своим утюгом!!!"
Всё ещё, жду ссылочку.
Нет, призываю к Вашей совести.
Я Вам свою ссылку давал на мои сообщения годичной давности. Проблем у меня с этим на ХФ не возникло. Почему у Вас с этим проблемы могу только догадываться.
Написано в посте #861.
Ответ на это вопрос есть в посте #861.
Какой именно сайт?
Не видел убедительных подтверждений, кроме заявлений подобных Вашему.
Если найдёте ссылку, о которой я прошу в посте #861, уместно её будет разместить в теме Кто сбил Боинг?
Например 24 июня или 3 июля.
Этоты так тролишь? Сайт хранит только несколько месяцев инфу. Точнее выдает в поиск так - сколько на самом деле хванит - хз. На что тебе ссылку дать? Я в то время написал даты, в которых отличалась траэктория. Предпологалось, что можно зайти и посмотреть. Тогда можно было. Тебе дать ссылку на мой пост годичной давности - где я написал даты?
Я уже молчу про то, что в итоге оказалось - что это именно этот сайт в части дат дал неправильную инфу. Но даже по нему можно было определить - что не все траэктории были такие.
Как вообще можно сравнивать какого то чиновника и журналиста?
phantom80 сказав(ла):этот клоун делет такие допущения, что есть только два варианта.
1) Он полностью тупой
2) Он врет специально и нагло
почему нельзя сравнивать? Мы (точнее - Вы) пытались понять откуда берутся истоки вранья.
И я вижу, что во вранье вы хорошо разбираетесь, сразу его детектируете и определяете его причины.
вы предложили два варианта/причины:
я так понимаю, что под "допущения" видимо скрывается "глупость" или "ложь". Уточните, плиз, по мере возможностей.
Так вот те же "какие-то чиновники" (так мелочь: Яценюк и Порошенко) тоже делаю местами и временами "допущения", что тоже заставляет задуматься.
Если ваши два варианта "1) Он полностью тупой" и "2) Он врет специально и нагло " не подходят к этим "каким то" чиновникам, то что же тогда к ним подходит, на ваш взгляд?
Предполагаю, что может иметь место ответ, что они никогда не делают "допущения", т. е. никогда не врут.
Ваш пост написан Вами 02.08.2014, 08:58, а на американском сайте flightaware.com
Нашёл только 2 ссылки, которые Вы дали мне, причём в 2015 году, а именно:
Ни по одной из них нет упоминания сайта flightaware.com. За 2014 год нашёл только 1 Ваш пост, в котором есть мой ник. И это тот пост ссылку, на который Вы дали и цитирую его ниже.
Нашёл ещё Ваш пост ссылками от 20.07.2015, 00:41
2014-07-23 20:01:00
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
2014-07-18 19:34:00
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Во 2й ссылке действительно есть текст, который якобы объясняет почему данные flightaware.com не точные. Автор меня не убедил по следующим причинам:
1. На сайте flightaware.com точно 20 июля был один маршрут рейса MAS17*, а 21 стал другой, причём один и тоже за все 3 или 4 месяца полётов, которые доступны в архиве. Другими словами, данные по рейсу MAS17 на американском сайте flightaware.com заменили.
2. Автор утверждает, что траектория над Украиной рассчитывалась. Но это противоречит тому, что:
2.1. Проверить данные автора не представляется возможным, т.к. данные по рейсу MAS17 на американском сайте flightaware.com заменили.
2.2. Траектория рейса MAS17 на сайте flightaware.com была существенно различной, что говорит либо о разных расчётах либо о разных получаемых данных. (По-моему, слабый аргумент, но пусть будет.)
2.3. По этим даннымТільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
На сегодняшний день, от Амстердама Ш52.2837 Д4.7234 до границы Армениии и Турции Ш39.1465 Д43.8317 полёт прослеживается по FlightAware ADS-B.
Автор заявлял "интерполяция flightaware по двум точкам - одна на Волыни (тот самый поворот), вторая в Индии.", а я вижу что от Амстердама до южной границы Армении данные отслеживаются, а не рассчитываются (правда это уже год спустя, могли за это время появится дополнительные приёмники).
* - рейс MAS17 и рейс MH17 это один и тот же рейс.
Ссылки на рейс Amsterdam (AMS) - Kuala Lumpur (KUL)
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Дайте ссылку, где Вы разместили 30+ скринов по рейсу MAS17/MH17 за 30+ дней его полётов за время между февралём и 17 июля 2014 года.
ТС создал тему на которуюж дал ответ в старпосте.Вообщем решил посмотреть ролики этого персонажа.Почитать статьи,которые можно найти на сайтах,где он раньше был блоггером или журналистом.Некоторые видео,которые я видел,говорят о том,что украинские сми нагло врут.Вот например:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Ешё посмотрел видос уже о данном персонаже,т.к некоторые его "разоблачения" смущали,поскольку были высосаны из пальца:
хотя видео этого разоблачителя тоже далеко не все обьективны.Достаточно почитать каменты на ютубе.Сами поймёте в чём прикол...
В общем,пришёл к выводу,шо *дят всё кому не лень.При этом не только врут,но и одновременно друг-друга ИЗОБЛИЧАЮТ и пытаются подавать факты такими,какими они есть
Вот парадокс - Шарий делает выпуски в которых только вышивата не рассмотрит фейк со стороны наших сми,но и в то же время находит время на высеры.Даже есть адекватная критика:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Так же и с тем товарищем,который изобличал Шарикова: где-то привёл конкретные факты *здежа,а где-то что-то перекрутил и в итоге выяснилось что потом сам Шариков оправдывался,вот пример:
покопавшись в тоннах этого мусора просто мозг закипает.Смотрю наши новости,но сказать что прям вижу кучи фейков не могу.Т.к есть та инфа,которая даже не заставляет сомневаться,поскольку если в чём-то не разбираешься,то думаешь что так оно и есть.К тому же не всегда есть желание и время копаться во всём этом,чтобы выяснить где истина.И тв смотрю только ради новостей,т.к с детства привык.Всё остальное в интернете.
Всё уже просто достало,нету желания иногда включать ящик и смотреть чё там.Пришёл домой - включил пк,поиграл,повтыкал на ютубах-контактах,пошёл спать.Или же встал с утра,взял деньги и пошёл пить пиво.Лишь бы только убежать подальше от всей этой жизненной чпуиты и как-то забыться
И напоследок его статья годичной давности.А он был прав.Однако.Хоть я ему не симпатизирую:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Правда это или нет,хз:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Вот и его блог,который он уже не ведёт.Вполне взвешенно пишет:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Каково ваше мнение ? Добавил бы голосовалку,но уж очень щепетильная тема.У каждого своя мысль по этому поводу найдётся.
Напомню - я не его фанат.Но рациональная доля всё-таки есть в его словах.Раз уж мы ненавидим фейки русские,то надо и на свои обращать внимание.Надо уметь обьективно оценивать инфу.В этой теме я постарался это сделать.
Спасибо за потраченное на меня время
Я этому Сергею уже приводил. Но самое интересно, он там ссылался якобы на отличия в цвете линии траектории, которую якобы заменили. При этом я без труда нашёл множество других траекторий в других точках мира, которые также имеют чередование цвета.
и рассказывая о расстрелах допустим украинской армии той же Горловке или Донецка...
видно задевает когда то во что ты хочешь верить и веришь разоблачают
Да и разоблачения уже больше не разоблачения а так, фигня какая-то.
У вас гугл отключили? Обсуждалось уже и не раз, толик уже не раз попадался на фейках и манипуляциях, самых разных.это все ваши аргументы? Или то эмоции?
Удивительное дело, когда предлагаешь на конкретном примере показать манипуляции и прочую его "фигню", то как то весь энтузиазм улетучивается у оппонента. Когда, казалось бы, что проще.
Обоснуйте.
Лично я знаю о том, что данные по рейсу MAS17 на американском сайте flightaware.com заменили. Если бы не заменили, то до августа сделал бы скриншоты за все дни, а так сделал только за 6 дней. По скриншоту за 17 число рейс отличался от остальных примерно на 200 км.
Единственный источник верной информации это люди, которые отдыхали в Крыму, тут в главном есть тема про это. А все остальное это слова... И даже видео мне ничего не докажет. Это мое мнение...
У вас гугл отключили? Обсуждалось уже и не раз, толик уже не раз попадался на фейках и манипуляциях, самых разных.