Величина стоимости адвокатских услуг?
- Автор теми ar_rn2001
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.11.2006
Повідом.: 13456
Реєстрація: 03.11.2006
Повідом.: 13456
Мдамс, мнения разносторонние и интересные.
Но цена определяется рынком.
Вообще сфера ценнообразования в юрпрактике такая же запутанная как и наше Законодательство. Но почему-то непонятно на каком основании сам юрист определяет стоимость своего часа? Это равносильно "рыбе первой свежести, второй свежести и т.д.".
Почему столь сложная сфера как проектирование и строительство регламентируется ценниками на работы и далее формируется договорная цена. А в юридической практике возникает принцип "этики" -- кем он сформирован и на каком основании?
Вообще, первый раз столкнувшись с процедурой опротестования был несколько обескуражен и "испуган" количеством законов, но разобравшись в течении 4-5 часов, составив протест в Прокуратуру и Комитет ВУ по Правам человека. Дело не просто успешно выиграл, но еще и получил "моральную" компенсацию от того гаишника, который меня лишил прав на 6 месяцев (в профиле выложил свое первое дело).
После этого, как человек не имеющий юробразования, стал задумываться -- почему юруслуги стоят так дорого?
По поводу 5 лет в институте (ничего личного) -- это ведь не показатель знаний конкретного специалиста. один из моих преподов говорил "Институт учит Вас лишь Одному -- Умению читать литературу, анализировать ее использовать полученную информацию".
Пишите еще, интересно почитать
Но цена определяется рынком.
Вообще сфера ценнообразования в юрпрактике такая же запутанная как и наше Законодательство. Но почему-то непонятно на каком основании сам юрист определяет стоимость своего часа? Это равносильно "рыбе первой свежести, второй свежести и т.д.".
Почему столь сложная сфера как проектирование и строительство регламентируется ценниками на работы и далее формируется договорная цена. А в юридической практике возникает принцип "этики" -- кем он сформирован и на каком основании?
Вообще, первый раз столкнувшись с процедурой опротестования был несколько обескуражен и "испуган" количеством законов, но разобравшись в течении 4-5 часов, составив протест в Прокуратуру и Комитет ВУ по Правам человека. Дело не просто успешно выиграл, но еще и получил "моральную" компенсацию от того гаишника, который меня лишил прав на 6 месяцев (в профиле выложил свое первое дело).
После этого, как человек не имеющий юробразования, стал задумываться -- почему юруслуги стоят так дорого?
По поводу 5 лет в институте (ничего личного) -- это ведь не показатель знаний конкретного специалиста. один из моих преподов говорил "Институт учит Вас лишь Одному -- Умению читать литературу, анализировать ее использовать полученную информацию".
Пишите еще, интересно почитать
Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.11.2007
Повідом.: 456
Реєстрація: 05.11.2007
Повідом.: 456
Артём, выучись на юриста и не задавай таких вопросов! и будет тебе счастье - будешь сам называть клиентам стоимость своих услуг!
А в этом вопросе- сколько юристов, столько и мнений, как говорится, и каждый устанавливает свои расценки сам. И зависят они от очень многих факторов, о которых уже писали в темке.
И кстати, этика в юридической практике- один из предметов, изучаемых студентами в ВУЗе, и она возникла ну ооочень давно
А в этом вопросе- сколько юристов, столько и мнений, как говорится, и каждый устанавливает свои расценки сам. И зависят они от очень многих факторов, о которых уже писали в темке.И кстати, этика в юридической практике- один из предметов, изучаемых студентами в ВУЗе, и она возникла ну ооочень давно
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.03.2005
Повідом.: 1760
Реєстрація: 21.03.2005
Повідом.: 1760
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.05.2006
Повідом.: 1113
Реєстрація: 14.05.2006
Повідом.: 1113
ТС, по поводу ценников.
вообще обычно прейскурант известен. если его нет, то юрист занимается разводом хомячков.
естественно, есть "вилки" цен, но Вы пришли, посмотрели цены, а уже потом показываете "свои обороты в 200 тыс. грн.".
по поводу самоучительства - похвально, конечно.
но нен забывайте, что органы, в которые Вы обратились, занимаются надзором за соблюдением законности. Если Вы просто излозжли факты, то они уже обязаны реагировать. естественно, обоснование правовой позиции приветствуется.
но если Вы пойдете в суд на гражднский процесс, в котором есть прелестный принцип диспозитивности), то Ваше незнание НПА аукнется тем, что судья (понимая даже, что права нарушены), может не принять решения в Вашу пользу. ибо Вы обязан доказывать и рассказывать.
П.С. к сожалению, принцип диспозитивности нечасто используется, судьи по старинке любят мучат стороны даже если вторая сторона отмораживается
вообще обычно прейскурант известен. если его нет, то юрист занимается разводом хомячков.
естественно, есть "вилки" цен, но Вы пришли, посмотрели цены, а уже потом показываете "свои обороты в 200 тыс. грн.".
по поводу самоучительства - похвально, конечно.
но нен забывайте, что органы, в которые Вы обратились, занимаются надзором за соблюдением законности. Если Вы просто излозжли факты, то они уже обязаны реагировать. естественно, обоснование правовой позиции приветствуется.
но если Вы пойдете в суд на гражднский процесс, в котором есть прелестный принцип диспозитивности), то Ваше незнание НПА аукнется тем, что судья (понимая даже, что права нарушены), может не принять решения в Вашу пользу. ибо Вы обязан доказывать и рассказывать.
П.С. к сожалению, принцип диспозитивности нечасто используется, судьи по старинке любят мучат стороны даже если вторая сторона отмораживается
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.03.2005
Повідом.: 1760
Реєстрація: 21.03.2005
Повідом.: 1760
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.11.2006
Повідом.: 13456
Реєстрація: 03.11.2006
Повідом.: 13456
потихоньку, что-то начинает проясняться
По-поводу "выучиться" -- я выучился на то ремесло, которое мне нравится, а вопросы задаю -- в первом посте написано "из праздного любопытства". Тяга к знаниям заложена в любом нормальном человеке и сомнительно, "что выучившись, не будешь задавать вопросов"
Пи.Си. нервы надо лечить не тому кто стучит ручкой по столу, а тому, кого этот стук раздражает
И давайте не переходить на меня, я описал ситуацию, которая имела место быть; стало интересно чем обоснована такая "вилка" и такой порядок цифр. Вразумительный ответ прозвучал пока в двух постах.
По-поводу "выучиться" -- я выучился на то ремесло, которое мне нравится, а вопросы задаю -- в первом посте написано "из праздного любопытства". Тяга к знаниям заложена в любом нормальном человеке и сомнительно, "что выучившись, не будешь задавать вопросов"
Пи.Си. нервы надо лечить не тому кто стучит ручкой по столу, а тому, кого этот стук раздражает
И давайте не переходить на меня, я описал ситуацию, которая имела место быть; стало интересно чем обоснована такая "вилка" и такой порядок цифр. Вразумительный ответ прозвучал пока в двух постах.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.05.2006
Повідом.: 1113
Реєстрація: 14.05.2006
Повідом.: 1113
порядок цифр могу назвать любому клиенту (даже письменно). но не здесь - толпе конкурентов
вилка обусловлена следующим.
например: составление искового заявления может занять 2 часа, а может - 4. при "первой встрече" время можно нерассчитать. поэтому оговаривает сумма приблизительная, а потом сообщается окончательная.
вилка обусловлена следующим.
например: составление искового заявления может занять 2 часа, а может - 4. при "первой встрече" время можно нерассчитать. поэтому оговаривает сумма приблизительная, а потом сообщается окончательная.
а что тут оспаривать, зачем тут адвокат?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.10.2009
Повідом.: 833
Реєстрація: 20.10.2009
Повідом.: 833
Комитет по правам человека "ВУ"(?) вообще только тем и занимается, что решает протесты (которыми у нас занимаются прокуроры, остальные пишут жалобы и административные иски) и взыскивает для водителей моральный ущерб. Как Вы правильно заметили, цена указана сослов (отделять одну или две буквы в начале последнего слова, решайте сами). За меньшую сумму вам составят иск и не более. Если хотите в булочную на такси, трамвайные цены не катят. Но такси будет дороже булки.Вообще, первый раз столкнувшись с процедурой опротестования был несколько обескуражен и "испуган" количеством законов, но разобравшись в течении 4-5 часов, составив протест в Прокуратуру и Комитет ВУ по Правам человека. Дело не просто успешно выиграл, но еще и получил "моральную" компенсацию от того гаишника, который меня лишил прав на 6 месяцев (в профиле выложил свое первое дело).
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.12.2008
Повідом.: 21020
Реєстрація: 23.12.2008
Повідом.: 21020
Не понял, это как: 744*0,4=297,60 в час?
Ссылку можно?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 18171
Реєстрація: 25.11.2008
Повідом.: 18171
Ой, а что это такое?? “Комитет по правам человека(ВУ)”
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.10.2009
Повідом.: 833
Реєстрація: 20.10.2009
Повідом.: 833
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави
Обращаю внимание: "за рахунок держави". Даже наше, мягко скажем правовое государство, считает, что час работы юриста стоит триста гривен.
А как Вам нравиться в том же постановлении
"5 відсотків розміру мінімальної заробітної плати за повний робочий день"
Простите за втручання (к юриспунденции не имею никакого отношения) но смысла вопроса/возмущения ТС непонимаю вообще.
Если коротко - "Это рынок, детка"
Если длиннее - подрядчик (исполнитель итд) называет цену за свои услуги исходя из своих соображений, заказчик из тех же самых соображений решает интересно ли ему платить столько за такую услугу в исполнении этого конкретного подрядчика.
ВСЕ.
Меня всегда удивляют (это мягко говоря) вопросы "а почему так дорого!", "с чего такая цена" итд. Не нравится - голосуй ногами, иди к другому подрядчику; нравится - сотрудничай на обоюдую пользу; хочешь работать с данным подрядчиком но не устраивает цена - торгуйся; не доторговались - (в начало).
Если подрядчик выставляет неадекватые (значительно отличающиеся от рыночных для данных работ в исполнении подрядчика данной квалификации) цены то это либо проблемма подрядчика (он курит бамбук и не имеет заказов по причине неадекватности цен), либо проблема заказчика (он не изучил конкурирующие предложения и в итоге принял предложение по завышенной цене), и рассуждать тут не о чем.
Сорри за многа банальных букав
Если коротко - "Это рынок, детка"
Если длиннее - подрядчик (исполнитель итд) называет цену за свои услуги исходя из своих соображений, заказчик из тех же самых соображений решает интересно ли ему платить столько за такую услугу в исполнении этого конкретного подрядчика.
ВСЕ.
Меня всегда удивляют (это мягко говоря) вопросы "а почему так дорого!", "с чего такая цена" итд. Не нравится - голосуй ногами, иди к другому подрядчику; нравится - сотрудничай на обоюдую пользу; хочешь работать с данным подрядчиком но не устраивает цена - торгуйся; не доторговались - (в начало).
Если подрядчик выставляет неадекватые (значительно отличающиеся от рыночных для данных работ в исполнении подрядчика данной квалификации) цены то это либо проблемма подрядчика (он курит бамбук и не имеет заказов по причине неадекватности цен), либо проблема заказчика (он не изучил конкурирующие предложения и в итоге принял предложение по завышенной цене), и рассуждать тут не о чем.
Сорри за многа банальных букав