Важность политических тем

[lavaget]

Важность политических тем

Тут как заходит речь про вопрос языка - тут же находится перец, рассказывающий что "это не важный вопрос". На самом деле есть вопросы и поважнее - вопрос качества дорог например. Вопрос есть, а обсуждений нету? Все потому, что у всех политических сил тут полный конценсус - "дороги должны быть охуенные и только мы это делаем - а остальные нам в этом мешают" Короче - ВЫ ЗАЕБАЛИ СВОИМИ ОТМАЗАМИ - важность вопросов не связана с горячностью их обсуждения, а горячность связана со степенью расхождения взглядов - не более.
Те, кто говорит что "Эта проблема поднимается только перед выборами" - ВЫ ЗАЕБАЛИ! Все проблемы поднимаются только перед выборами - в другое время население на политику не влияет, причем в любом государстве.
Я изложил свои мысли - теперь буду давать линк на топик, вместо расписывания этого каждому следующему демагогу съезжающему с темы.

 

[me_gun]

бедный заебаный лавагет 8))))))

 

[trilobit]

Короче - ВЫ ЗАЕБАЛИ СВОИМИ ОТМАЗАМИ

Как же трудно растолковывать этим идиотам азбучные истины, правда, господин элитный интеллектуал?

важность вопросов не связана с горячностью их обсуждения, а связана со степенью расхождения взглядов - не более.

Вы сами себе противоречите. Дороги - важный вопрос, но по нему расхождений и горячего обсуждения нет, а поскольку важность связана именно с этим, то вопрос не важный. Превед!

 

[lavaget]

Вы сами себе противоречите. Дороги - важный вопрос, но по нему расхождений и горячего обсуждения нет, а поскольку важность связана именно с этим, то вопрос не важный. Превед!

Словил Тяжелый рабочий день Ща поправлю

 

[me_gun]

Словил Тяжелый рабочий день да и заебали порядком

8)))))))

 

[korav]

Меня тоже удивляет - проблемы русского вроде как нет, а партии с лозунгами двуязычия лидируют в парламентских выборах.

Это что, исключительно чудеса политтехнологий? Почему тогда язык? А вдруг вылезет какая нибудь партийка и введет двуязычие?? Сразу же рейтинги рухнут!

Забалабенили б что-нибудь недоступнее - даешь украинский корабль на Луне. Наклеили бы плакатов, пустили рекламу по телевыизору, заплатили за соцопросы. Это ж вечная тема, на ней можно лет пятьдесят на выборах купоны стричь. И под нацидею проканает - нацию объединим!

Может, все-таки что-то есть в обществе, что находит отклик?

 

[Dionis]

Это у многих уровень общения такой, что моё то супер проблема, а что твоё то ваще нах ты сюда с этим вылез. И не больше, ИМХО.

 

[BratK]

Тут как заходит речь про вопрос языка - тут же находится перец, рассказывающий что "это не важный вопрос". На самом деле есть вопросы и поважнее - вопрос качества дорог например. Вопрос есть, а обсуждений нету? Все потому, что у всех политических сил тут полный конценсус - "дороги должны быть охуенные и только мы это делаем - а остальные нам в этом мешают"

Такого консенсуса совершенно недостаточно. Нужно, чтоб обсуждали как именно сделать дороги охуенными, как именно другие партии в этом мешают и почему именно партия А сделает дороги охуеннее, чем партия Б.

Уверен, что тут консенсуса не будет. Но и обсуждения нет. Вот скажи мне Лава, почему это так?

И это еще не всё. По языковому вопросу консенсус на самом деле есть. По крайней мере у Ющенко и Януковича, по крайней мере если судить по их делам при власти. Но и обсуждение есть. Вот скажи мне Лава, почему это так?

 

[White Rabbit]

Лаважжет...лава жжет

 

[lavaget]

Такого консенсуса совершенно недостаточно. Нужно, чтоб обсуждали как именно сделать дороги охуенными, как именно другие партии в этом мешают и почему именно партия А сделает дороги охуеннее, чем партия Б.

У нас в стране это скатится к обсуждению : "крокодилы Протаса исступленно царапают асфальт, заботливо проложенный Добкиным" или "Криминальный авторитет Гепа, скрывающийся под личиной секретаря горсовета специально ездит на шипованной резине, чтобы портить асфальт, положенный Шумилкиным"

Уверен, что тут консенсуса не будет. Но и обсуждения нет. Вот скажи мне Лава, почему это так?

1. Потому что этот вопрос отсутствует в риторике кандидатов. Что Ющ говорит о дорогах в Харькове? А что Юлька? А что Ян? молчог...
2. тут нереально привести статистику или убедительные доводы. В 5-м микрорайоне все внутренние проезды нормальным асфальтом заделали, чего уже 20 лет не было, а 3 года назад там мусоровоз на ямах перевернулся. Кто по каким улицам ездит - тот те и видит - так что лучше стали дороги или хуже - тут не понять.
3. Даже если б они что то говорили - они б говорили что все должно быть охуенно и ниибет.

И это еще не всё. По языковому вопросу консенсус на самом деле есть. По крайней мере у Ющенко и Януковича, по крайней мере если судить по их делам при власти. Но и обсуждение есть. Вот скажи мне Лава, почему это так?

Если судить по делам, то и у Юща и у Юльки и у Янука полный конценсус - "братва на троих дерибанит страну" или "Кто первый в игре - Наеби Избирателя. Текущий рейтинг 1. Мороз 2. Комми 3. Ющ 4. Янук 5. Юльга"

 

[lavaget]

Даже и отписать не чего. Это натуральный, 100%-ный боян.

Сссылочку на предыдущую такую тему кинь? Слабо? Пиздишь как всегда

 

[GR_]

1. Потому что этот вопрос отсутствует в риторике кандидатов. Что Ющ говорит о дорогах в Харькове? А что Юлька? А что Ян? молчог...
2. тут нереально привести статистику или убедительные доводы. В 5-м микрорайоне все внутренние проезды нормальным асфальтом заделали, чего уже 20 лет не было, а 3 года назад там мусоровоз на ямах перевернулся. Кто по каким улицам ездит - тот те и видит - так что лучше стали дороги или хуже - тут не понять.
3. Даже если б они что то говорили - они б говорили что все должно быть охуенно и ниибет.

А что они должны говорить? Дороги города дело городских властей.Признайся честно- за этого дебила Добкина голосовал?

 

[lavaget]

А что они должны говорить? Дороги города дело городских властей.Признайся честно- за этого дебила Добкина голосовал?

- не. Гугль те в помощь.

 

[korav]

По языковому вопросу консенсус на самом деле есть. По крайней мере у Ющенко и Януковича, по крайней мере если судить по их делам при власти. Но и обсуждение есть. Вот скажи мне Лава, почему это так?

Можно я тоже отвечу? Вы путаете теплое с мягким - консенсус есть у тех, кто пролез во власть т.е. у тех, кто это вопрос использует - одни орут перед выборами "даешь двуязычие" другие монотонно читают мантру "ми унитарна, мононациональна держава".

Но вопроса в обществе это консенсус не снимает. Речь с самого начала шла про важность вопросов в обществе.

 

[crazzzy]

1. Потому что этот вопрос отсутствует в риторике кандидатов. Что Ющ говорит о дорогах в Харькове? А что Юлька? А что Ян? молчог...
2. тут нереально привести статистику или убедительные доводы. В 5-м микрорайоне все внутренние проезды нормальным асфальтом заделали, чего уже 20 лет не было, а 3 года назад там мусоровоз на ямах перевернулся. Кто по каким улицам ездит - тот те и видит - так что лучше стали дороги или хуже - тут не понять.
3. Даже если б они что то говорили - они б говорили что все должно быть охуенно и ниибет.

Если судить по делам, то и у Юща и у Юльки и у Янука полный конценсус - "братва на троих дерибанит страну" или "Кто первый в игре - Наеби Избирателя. Текущий рейтинг 1. Мороз 2. Комми 3. Ющ 4. Янук 5. Юльга"

уссаться ... каким местом дороги к политике!!!???

это дело местного самоуправления и пр. вопросы к дУбкину!

а дело политиков сделать так чтоб у местной власти были на это деньги!

а выбирать мыра по цвету ... ну мля ... он мэр всего города или где!?

 

[crazzzy]

А вдруг вылезет какая нибудь партийка и введет двуязычие?? Сразу же рейтинги рухнут!

вдруг не получится ... кто-то из политиков пытался объяснить, что для этого нужно две сессии, два раза конст. большинство и даже кажется референдум ... во как! могу ошибаться, но процедура настолько нереальная, что только спекулировать и остается, никто за нее не возьмется - это самый трудно реализуемый вопрос, хотя досрочные выборы тоже казалось были нереальны

 

[korav]

вдруг не получится ... кто-то из политиков пытался объяснить, что для этого нужно две сессии, два раза конст. большинство и даже кажется референдум ... во как! могу ошибаться, но процедура настолько нереальная, что только спекулировать и остается, никто за нее не возьмется - это самый трудно реализуемый вопрос, хотя досрочные выборы тоже казалось были нереальны

Это если в лоб, через Конституцию, которую, кстати, опять начали менять. Есть еще хартия европейских языков, которую можно ратифицировать, федеративное устройство, наконец. Короче, лазейки есть.

 

[crazzzy]

Это если в лоб, через Конституцию, которую, кстати, опять начали менять.

а надо как? полбу!

Есть еще хартия европейских языков, которую можно ратифицировать, федеративное устройство, наконец. Короче, лазейки есть.

ну зачем же глупости доводить до абсурда, честное слово

 

[Зануда]

Это если в лоб, через Конституцию, которую, кстати, опять начали менять. Есть еще хартия европейских языков, которую можно ратифицировать, федеративное устройство, наконец. Короче, лазейки есть.

Европейская Хартия на Украине ратифицирована дважды! Большой пользы от нее нет - в таком кастрированном виде она ратифицирована.
Юридическое оформление федеративного устройства - геморрой еще бОльший, чем второй государственный.
Одним из вариантов снять напряжение прямо сейчас мог стать проект "Базового закона о языках", авторы Кушнарев-Волга-Грач, рег.№2634 от 13.12.2006
Почитать можно здесь:
Посилання видалено
А удобнее здесь
Посилання видалено

 

[crazzzy]

проект "Базового закона о языках", авторы Кушнарев-Волга-Грач, рег.№2634 от 13.12.2006
Почитать можно здесь:
Посилання видалено
А удобнее здесь
Посилання видалено

после прочтения списка авторов читать даже и не тянет