В Харькове суд выпустил из-под стражи виновника смертельного ДТП на Салтовском Шоссе, в котором погиб 17-летний парень

[АТН]

В Харькове суд выпустил из-под стражи виновника смертельного ДТП на Салтовском Шоссе, в котором погиб 17-летний парень

28.08.2018 15:55
В Харькове суд выпустил из-под стражи виновника смертельного ДТП на Салтовском Шоссе, в котором погиб 17-летний парень
18-летний водитель BMW*Тигран Енгибарян, который 16 января 2018 года на своем автомобиле насмерть сбил на Салтовском Шоссе 17-летнего парня, сегодня вышел из зала Апелляционного суда Харьковской области.

Об этом сообщили в пресс-службе Апелляционного суда.

Апелляционный суд изменил приговор Московского районного суда,* назначив Тиграну Енгибаряну наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком в 3 года с лишением права управлять автомобилем на тот же срок.

Как сообщили в пресс-службе Апелляционного суда, полный текст решения коллегия судей огласит 3 сентября.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

на Салтовском шоссе-127 автомобиль Toyota Camry сбил переходившего дорогу 17-летнего парня. Пострадавший от полученных травм скончался на месте, виновник ДТП с места аварии уехал.*

23 апреля суд первой инстанции приговорил Тиграна Енгибаряна к 3-м годам лишения свободы.*

При этом потерпевшие отказались от гражданских исков и просили применить к обвиняемому статью 75 УК Украины (отсрочка исполнения наказания).

Судебное заседание происходило по упрощенной процедуре и в закрытом режиме слушания.

*

 

[Mr.Buchacha]

сколько?

 

[Kraus]

Не ту страну назвали Гондурасом.

 

[GREEN_master]

Не ту страну назвали Гондурасом.

Действительно, еще нарожают...

При этом потерпевшие отказались от гражданских исков и просили применить к обвиняемому статью 75 УК Украины (отсрочка исполнения наказания).

 

[mr_cool]

странно, что заю так долго мурыжат

 

[Гість 137995]

Пиздец... Просто пиздец...
Выход один. Валить тварей на месте.

 

[BorisIvanovich]

Почём сегодня сбить насмерть и уехать?
Очень надо.

у тиграна спроси . он знает . или у родственников погибшего .

 

[контентка]

говорят, порядка 80 тыс.долл.

 

[Kraus]

Действительно, еще нарожают...

Я понять не могу, что значит: "При этом потерпевшие отказались от гражданских исков и просили применить к обвиняемому статью 75 УК Украины"?. Понятное дело, что папаша этого выродка закрыл рот деньгами этой несчастной женщине,которая потеряла единственного сына и она стала в суде не защиту этой паторочи. Но ,а какое это имеет значение для суда, ведь совершено преступление и какая разница для потерпевших имеют они претензии к обвиняемому или нет, ведь выпустив его снова пострадают люди. Есть нарушение - должно быть наказание, но только не в нашей стране,ведь деньги решают все и купить можно любого судеюшку.

 

[Mr.Buchacha]

странно, что заю так долго мурыжат

видимо в цене не сошлись.

 

[Denis...]

Ожидаемо.Там чистая обоюдка плюс денег занесли,получаем условку.

 

[comprex]

Обоюдка говоришь...
А то что скрылся с места происшествия ?

 

[cehowik]

Наш суд самый гуманный суд в мире. Цирк блять

 

[PsychoTeras]

Вопрос даже не в том, что он выходит, а в том, как родители погибшего могут быть не против. Они же сидели в зале в момент оглашения приговора и не возражали.

 

[Enclave_east]

Вопрос даже не в том, что он выходит, а в том, как родители погибшего могут быть не против. Они же сидели в зале в момент оглашения приговора и не возражали.

А чего они должны возражать не все ж совковые маргиналы которым похер кого и за что гнобить там обоюдка как минимум а по факту чувака не должно было на дороге быть человек погиб из за своей халатности теперь что всех расстрелять?


Годами кричится вот водилы охуели водилы охуели а за эти годы хоть одного пешехода выебали за то что лазит как попало и где попало ?

 

[Ziggy]

Обоюдка говоришь...
А то что скрылся с места происшествия ?

Відповідно до частини 1 статті 70 ККУ шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням ...

 

[Ziggy]

Вопрос даже не в том, что он выходит, а в том, как родители погибшего могут быть не против. Они же сидели в зале в момент оглашения приговора и не возражали.

они согласились на это намного раньше

 

[andrecooper]

А чего они должны возражать не все ж совковые маргиналы которым похер кого и за что гнобить там обоюдка как минимум а по факту чувака не должно было на дороге быть человек погиб из за своей халатности теперь что всех расстрелять?


Годами кричится вот водилы охуели водилы охуели а за эти годы хоть одного пешехода выебали за то что лазит как попало и где попало ?

Обоюдка? Дебил или шо?

 

[Jungle]

А чего они должны возражать не все ж совковые маргиналы которым похер кого и за что гнобить там обоюдка как минимум а по факту чувака не должно было на дороге быть ....

Т.е. пешеходу уже нельзя быть на переходе?

 

[pospishaiko]

Я понять не могу, что значит: "При этом потерпевшие отказались от гражданских исков и просили применить к обвиняемому статью 75 УК Украины"?. Понятное дело, что папаша этого выродка закрыл рот деньгами этой несчастной женщине,которая потеряла единственного сына и она стала в суде не защиту этой паторочи. Но ,а какое это имеет значение для суда, ведь совершено преступление и какая разница для потерпевших имеют они претензии к обвиняемому или нет, ведь выпустив его снова пострадают люди. Есть нарушение - должно быть наказание, но только не в нашей стране,ведь деньги решают все и купить можно любого судеюшку.

таково законодательство Украины и рф, фактически разрешающее откупиться. Не везде так, в США нельзя откупиться и данный мажор получил бы там более 10 лет реального срока.