Охранник супермаркета - нет. Полицейский полиции охраны - да. Статья 46 п.5 ЗУ о НП - если преступник, застигнутый на месте совершения тяжкого или особо тяжкого преступления пытается скрыться. А вот предупреждение перед выстрелом по-моему предусмотрено. Ведь якобы нападавший не пытался скрыться на транспортном средстве. Поэтому стрелять можно было только с предупреждающим выстрелом, а потом уже на поражение.
легко! и он не знал что в розыске или спецом за товар не заплатил?Правонарушитель легко мог быть опасным преступником в розыске и дожидаться приезда полиции, которая это выяснит, не стал.
легко! и он не знал что в розыске или спецом за товар не заплатил?
ГСО при МВД ликвидировано. Теперь это полиция охраны и руководствуется законом о Нац.полиции. А так все правильно - полиция, с оружием. И шутить с ними не надо.
раз вором был применен нож, то он уже перестал быть просто магазинным ворома можно останавливать магазинного вора пулей? зарезать он его не собирался, иначе гнался бы за ним.
он алиментщик. хотел удрать, что к обществ работам не привлекли, ножом помахал.раз вором был применен нож, то он уже стал не просто магазинным вором
человек который носит с собой нож потенциально опасен.
ГСО при МВД ликвидировано. Теперь это полиция охраны и руководствуется законом о Нац.полиции. А так все правильно - полиция, с оружием. И шутить с ними не надо.
Співробітники міліції, щоб уникнути атестації, переводяться до Державної служби охорони та "добровольчих" підрозділів МВС, які брали участь в АТО. Про це повідомили на своїх сторінках в Facebook волонтери, члени атестаційних комісій Роман Синіцин і Павло Кашчук.
Кількість осіб, які ухилились від проходження атестації, волонтери не уточнили.
"В обласну і міську ДСО за останні кілька місяців перевелися десятки та сотні співробітників. Переважно ДАІ. Переважно майори-полковники. Ті, які кермували схемами. Навіть колишні керівники та заступники обласного ДАІ", − написав Синіцин у вівторок, 19 січня.
неудачно для себя помахал... Алиментщик? Отчаяние не аргумент для применения ножа в данной ситуациион алиментщик. хотел удрать, что к обществ работам не привлекли, ножом помахал.
Вывод:
человек который носит с собой нож потенциально опасен.
Спасибо сотрудникам Роста и ГСО за ликвидацию потенциальной угрозы.
...ножа не видно нигде.Вывод:
человек который носит с собой нож потенциально опасен.
Спасибо сотрудникам Роста и ГСО за ликвидацию потенциальной угрозы.
...ножа не видно нигде.
Охранник супермаркета - нет. Полицейский полиции охраны - да. Статья 46 п.5 ЗУ о НП - если преступник, застигнутый на месте совершения тяжкого или особо тяжкого преступления пытается скрыться. А вот предупреждение перед выстрелом по-моему предусмотрено. Ведь якобы нападавший не пытался скрыться на транспортном средстве. Поэтому стрелять можно было только с предупреждающим выстрелом, а потом уже на поражение.
кинь им на счет 100 гришек
При явном нападение на полицейского предупреждение не требуется. Тут он ножом уже порезал. И фиг его знает, он просто убегал, или ещё кого хотел порезать
а что, есть информация, что нож был покупателя, а не охранника?
Старые менты, которые не прошли переаттестацию перешли в ГСО. Я тут ссылку уже приводила.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
допустим, охранник приставлял нож к горлу покупателя, вымагая деньги. А покупатель применил приём самозащиты, в результате чего охранник и был ранен. Покупатель бросился наутёк в полицию за помощью. А охранник испугался, что покупатель всё расскажет и пристрелил убегающего покупателя в спину.
В этом случае как трактовать - как нападение на полицейского? Как самозащиту? Или еще как-то?