В США...

Ferox · 12.02.2013

День Добрый сказав(ла):
а как? там же магнитик на ней присобачен железным тросиком

Это не магнитик, а радиомаячок. Я его фольгой заматываю. Думаете это только вы в своих ворованных программах умеете записи в системном реестре редактировать? Да и тросик дизассемблером перекусить можно.

Вова Маяковский · 12.02.2013

Ferox сказав(ла):
Это не магнитик, а радиомаячок. Я его фольгой заматываю. Думаете это только вы в своих ворованных программах умеете записи в системном реестре редактировать? Да и тросик дизассемблером перекусить можно.

Дед_Мороз · 12.02.2013

bibip сказав(ла):
В целом же уровень пиратства на прямую зависит от уровня жизни. Снять с нищего последние трусы - это так по американски

на всякий случай ещё раз

Дед_Мороз сказав(ла):
на самом деле среднестатистическому юзверю можно поставить ВЕСЬ необходимый софт, который будет бесплатный. Но прежимать фотку не фотошопом это же не кошерно

Т.е. всё будет полностью лицензионный софт

А если для работы, и стоятся космические корабли, то вопрос покупки вспомогательного ПО за пару штук тоже не проблема, учитывая отоборот.
А при разработке планов комнат можно использовать проще софт, который и стоит соответственно или вообще бесплатно

balaklawa · 12.02.2013

bibip сказав(ла):
Этого нельзя допустить. Наоборот, способствовать развитию пиратства и промышленого шпионажа. Выпускать для внутрених потребностей страны теже нелецензированые лекарства.

Какой-то америкос как-то раз хотел запатентовать секс. То есть каждый, кому приспичило заняться сексом, должен платить ему 10 центров. В этом - основа благополучия золотого миллиарда. За всё, что происходит, и чего не происходит в станах третьего мира надо платить или мырыкосам. Иначе - нарушение демократии и судебный иск.
Секс правда запатентовать не получилось.

Гість 167454 · 12.02.2013

Дед_Мороз сказав(ла):
на самом деле среднестатистическому юзверю можно поставить ВЕСЬ необходимый софт, который будет бесплатный. Но прежимать фотку не фотошопом это же не кошерно

поставить можно, только нахуй он такой корявый нужен, особено по совместимости с платным.
И пиратство относится не только к ПО, а в первую очередь к сфере развлечений. Музыка, фильмы, игры, книги, журналы отцифрованые, да дохрена всего.

нахрен изголятся, еси можно просто взять то, что нужно. У стран не забирают то, что нужно другие страны только потому, что те способны это защитить. Если не способны - забирают аж бегом. Пусть и америка где-то соснет хуйца, ибо вселенная не терпит перекосов, и стремится к равновесию. Покупать лицензию гражданам Украины не имеет смысла ни по экономическим, ни по религиозным, ни по филосовским, ни по каким-либо другим причинам.

зы

Поклоники линукса мне вообще напоминают свидетелей иеговы.

Sunman · 12.02.2013

Интеллектуальная собственность - это новый лохотрон, для "хомячков". Читайте книгу Лоуренса Лессига "Свободная культура". Пофиг на США. Нам важно развивать торговлю с ЕС и странами СНГ.

Ascon сказав(ла):
Ущербная психология. Если нет денег, украду.Зарабатывать больше нужно, а не сравнивать зарплаты. Товар стоит столько, сколько за него платят. Если бы ту же винду не покупали она стоила бы дешевле,закон рынка.

Ты хоть сам понял, что написал? Если нет денег, то и нафиг оно не нужно... компа то не будет и интернет отключат. Зарабатывать?!! А может монополисту Микрософт надо стать по проще и продавать ОС до 100 грн. максимум за максимальную версию? Цены на софт - это произвол. Если ОС форточки используют 95% пользователей персональных компьютеров, то цена на эту ОС вообще плёвой должна быть... а она дороже даже чем Мак ОС Х... Где ваша невидимая рука рынка?
Больше зарабатывать в этой стране? Там где бизнес умирает в страшных конвульсиях, где налоговый произвол? Где уравниловка и смешные зарплаты на заводах, фирмах, офисах? Спасибо, поржал

Ascon · 13.02.2013

Sunman сказав(ла):
Больше зарабатывать в этой стране? Там где бизнес умирает в страшных конвульсиях, где налоговый произвол? Где уравниловка и смешные зарплаты на заводах, фирмах, офисах? Спасибо, поржал

Значит нужно воровать, если цену считаешь не справедливой,так чтоли? Ты еще заплачь про свою несчастную судьбу.

Обʼєктив · 18.02.2013

США могут упростить получение гражданства

18.02.2013 11:03

Администрация президента США разработала законопроект, позволяющий нелегальным иммигрантам приобрести законный статус в течение восьми лет, если они выучат язык, историю США и заплатят налоги

Об этом сообщает «Голос росиии» со ссылкой на «USA Today».

Согласно этой программе, через восемь лет иммигранты смогут подать документы на грин-карту, а затем - претендовать на гражданство. Право претендовать на законный статус, согласно документу, получат не только сами приезжие, но и их семьи.

Одновременно с Белым домом свои варианты законопроекта об иммигрантах разрабатывают обе палаты Конгресса США, однако их разработка тормозится межпартийными разногласиями.

На данный момент в США проживают порядка 11 миллионов нелегальных иммигрантов.

Как отмечает «ZN,UA», в США количество украинцев и лиц украинского происхождения составляет около 1 миллиона человек. Подавляющее большинство из них родилось уже в США, и только около 20% составляют непосредственные эмигранты. Лишь треть лиц украинского происхождения владеет украинским языком, еще меньше использует его в быту.

Украинцы живут компактно, причем около половины их общего количества приходится на северо-восточные промышленные штаты Пенсильвания, Нью-Джерси и Нью-Йорк. Распределение украинцев по социальным и профессиональными характеристиками в основном соответствует общеамериканский пропорциям.

Анна Старкова

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

W2C · 18.02.2013

Об этом сообщает «Голос росиии»

а как же идея великой наноимперии?

не местный · 18.02.2013

срываемся и переезжаем всем форумом

Negotiator · 18.02.2013

Мстящий за Зайца сказав(ла):
Скореебы

Пилять! А это кто такие за нахуй?!

ZeKraggash · 18.02.2013

враки все это, а если нет тогда американцы скоро будут китайцами

Бяка · 18.02.2013

Объектив сказав(ла):
Согласно этой программе, через восемь лет иммигранты смогут подать документы на грин-карту, а затем - претендовать на гражданство.

Ни хрена себе упростили.

Упростили - это получение гражданства за год/два. А так... та же жопа, только в профиль

MediaPort · 18.02.2013

Обама хочет упростить процедуру получения гражданства

18.02.2013 16:20

Администрация Барака Обамы собирается упростить процедуру получения гражданства Соединённых штатов Америки.

Об этом пишет USA Today со ссылкой на проект изменений.

Согласно этой программе, через восемь лет иммигранты смогут подать документы на грин-карту, а затем — претендовать на гражданство. Также, согласно документу, человек, который хочет получить гражданство, может попросить предоставить временный правовой статус для членов своей семьи, если они живут за пределами США.

На получение официального статуса смогут претендовать даже те нелегальные иммигранты, которые задержаны федеральными властями и готовятся к депортации.

Законопроект должен будет утвердить Конгресс. USA Today отмечает, что президент Барак Обама настроен решительно и будет требовать от Конгресса рассмотреть этот документ как можно скорее.

На данный момент в США проживают около 11 миллионов нелегальных иммигрантов.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

balaklawa · 19.02.2013

Вспомнился советский анекдот. Типа того, что открыли границы, и все уехали.

Пупсик · 19.02.2013

Мстящий за Зайца сказав(ла):
похнах

das SHMUTZKILLER · 19.02.2013

Euroland сказав(ла):
во-первых эти цифры сильно устарели, а во вторых ВВП Европы (даже без Центральной Азии) гораздо больше американского:

ввп европы а ля среднебольничная температура , конкретизируйте ибо Германия и Греция в диаметрально противоположных плоскостях .

Гість 167454 · 19.02.2013

чем в стране хуже ситуация, тем проще получить ее гражданство

Гість 167454 · 19.02.2013

Lapsha сказав(ла):
жить 8 лет нелегалом - в гробу я видел такую эмигграцию. Это разве что если приехал из Эфиопии.

а чем в эфиопии плохо? Там тепло, бананы растут

utybq · 19.02.2013

Не буду цитировать конкретно, по поводу обсуждения сбить ракетой.
Конечно можно, НО...
Мы сравниваем дирижабль против Руслана, Мрии, и пр. больших самолетов и тут ИМХО есть нюансы

1 Тяжелый самолет оставляет более заметный тепловой след и сбить ракету с курса на него это фантастика.
2 Потолок у тяжелого самолета скорее всего будет ниже.
3 Дирижабль может не просто заглушить движки, а еще приманки выкинуть.
4 По технологиям стелса гораздо проще сделать дирижабль чем самолет (нагрузки на осн. элементы ниже, сколько стелсов упало из-за случайных повреждений).
5 В днище гондолы можно поместить точку ПРО, с обстрелом 360 или сеть/несколько сетей повесить, в самолете аэродинамику убьет (вот это я не серьезно, а так, реально при серийном производстве скорее всего дирижабли будут дешевле, и ракету пускать - разве что груз сильно ценный).
6 При неполном накрытии осколками, дирижабль (при разделении гелия хотя-бы на 100 независимых сложных секций с клапанами, да и гибкую защиту пробить тяжелее твердой, но правда тут вопрос в форме осколков) скорее всего просто потеряет высоту, а самолету пары дырок скорее всего хватит.
7 С земли площади поверхности тяжелого самолета и дирижабля не сильно разнятся (дирижабли же в виде объемных фигур в основном), так что и по размерам ИМХО паритет.

Кстати Вы считаете правильно сравнивать тяжелую авиацию и дирижабли, но при этом тяжелая авиация в боевых действиях против достаточно сильного противника обычно не использовалась.

Единственный существенный недостаток - скорость и габариты остальное скорее преимущества.