В США испытали электромагнитную пушку

Вася Хренов · 29.05.2016

На росиии есть калашников, их все боятся.

Another Brick · 29.05.2016

Ferox сказав(ла):
третий закон Ньютона, закон созранения импульса и закон созранения момента импульса действуют всегда и без всяких исключений

Блеать, зачем ты вылез из своей Germany ?
Я твердо решил бизнес крутануть на нарушении законов Ньютона...
Тем более, что есть люди, никогда не заводившие мотоцикл "Минск" и не думавшие о самоиндукции.

Sanay1984 сказав(ла):
так и пишут же что 3 закон Ньютона действует, только его переформулировать надо.

Нах его формулировать, скажИте, как на этом заработать можно ?
А то у меня грандиозные идеи:
- газ идёт через Украину в Европу. Две системы катушек по бокам от магистрального газопровода из углепластика торжественно называем рельсотроном, дивергенция (В) не равна нулю, наводим на них импульсные поля - и опа ! Газ безо всяких компрессорных станций, где пАлят от 4 до 6 млрд куб газа летит в Словакию, а потом в Украину. Половину стоимости сэкономленных 4-6 млрд кубов - в пользу Харьковфорума.
- 90 млрд куб газа весят ок 100 млн кг. Если продолжать его качать с востока на запад, то Земля ускорится, и кто живет в инерциальной системе отсчета улетят с неё в пространство. Собрать с каждого нежелающего улететь по 50 евро с помощью SMS-голосования, а Ferox-у выдать 100 баксов, чтоб сформулировал революционную концепцию ослабления магнитного поля рельсотрона магнитным полем болванки.
- третий закон Ньютона всё равно не работает пока не переформулирован о инерционных системах отсчета - переформулировать его, купить фрак и поехать за Нобелевской премией.

Георгий UA · 29.05.2016

Вася Хренов сказав(ла):
На росиии есть калашников, их все боятся.

Уже нет он умер

IL-Rahsh · 29.05.2016

Георгий UA сказав(ла):
Уже нет он умер

Но дело его живо

Крот_ · 30.05.2016

Шо тут? Кацапье и вата уже рассказали шо все дураки, а они круче всех?

Egorij · 30.05.2016

Ferox сказав(ла):
Спляши лезгинку, залей на ютуб и выложи. Тогда разрисую.

учись сокращать высказывания для лучшего восприятия окружающими. написал бы просто "не знаю". или для "25-ти сантиметровых" на хф такое признание зазорно?

mega_alisha · 30.05.2016

Вася Хренов сказав(ла):
На росиии есть калашников, их все боятся.

У них есть МСЛ-это намного страшнее..

Крот_ сказав(ла):
Шо тут? Кацапье и вата уже рассказали шо все дураки, а они круче всех?

Нет еще ,начинай давай ,мы послушаем...

артефакт · 30.05.2016

Sanay1984 сказав(ла):
Для силы Лоренца третий закон Ньютона не выполняется. Лишь переформулировав его как закон сохранения импульса в замкнутой системе из частиц и электромагнитного поля, можно восстановить его справедливость.

Чёй-то ты очень заумное сказал. Это каким постановлением Рады действие третьего закона Нютона отменили?
Народ над тобой потешаться будет, однако

Sanay1984 сказав(ла):
Вообще то я вырезку из википедии вставил,

Надо нужные ссылки искать, с пониманием.

Repus · 30.05.2016

Ну надо же! Складывается впечатление, что в NASA, MIT и Беркли физику знают хуже, чем Ferox и компания.
Американцы продемонстрировали реально работающий прототип, а дурная вата доказывает, что такого не может быть никогда, ибо противоречит законам физики. Очки протрите. Что ж вас зациклило на 3-ем законе Ньютона. Или только этим законом у вас ограничиваются познания в физике?

ujn · 30.05.2016

Sanay1984 сказав(ла):
Лишь переформулировав его как закон сохранения импульса в замкнутой системе из частиц и электромагнитного поля, можно восстановить его справедливость.

тоесть если в системе учест электромагнитное поле - то выполняется. вот вопрос, что с установкой которая создает поле, на которое всетаки действует 3-й закон ?

тоесть эти дебилы, сделали рельсотрон вместо космического двигателя ? схема-то рабочая, херачиш из рельсотрона без отдачи в стенку, снаряд толкает спейсшип, отскакивает, а его потом снова рельсотроном в стенку ))))

артефакт · 30.05.2016

Repus сказав(ла):
Складывается впечатление, что в NASA, MIT и Беркли физику знают хуже, чем Ferox

Ferox какраз физику знает.
А вот Sanay 1984 редкую хернюс- несёт-с.
Я думал, что такие недоумки только в Хозяйственном...
Оказывается и в Новостях присутствуют.
Вообще-то рельсотрону, или пушке Гаусса лет 150.
Это чтобы народ слегка просветился.
И первые экземпляры были изготовлены лет 50 назад.
До сих пор не могут найти себе применение по одной простой причине - нужен малоиндуктивный (чтобы быстро мог энергию отдавать) источник питания.
Какое время пролёта снаряда через ствол?
Тут, как в электромобилях - первые экземпляры (серийные) были созданы в 20- годах- прошлого века.
И первые рекорды скорости (100 км/ч) были установлены на электромобилях.

Но нынче, как не было раньше приличных аккумуляторов, так до сих пор нет подходящего "быстрого" источника энергии.
Но серьёзно стали их изготавливать только сейчас, через 100 лет, когда появились приличные аккумуляторы.

Repus сказав(ла):
Что ж вас зациклило на 3-ем законе Ньютона

Да не всех. Придурка одного, что с понтами доказывает ограниченность применения 3-го закона.
Утопил бы такого в унитазе, однако.

Гість 457225 · 30.05.2016

Георгий UA сказав(ла):
Уже нет он умер

А все в курсе, что Калашников никогда ничего не создавал, а автомат "калашникова", это на самом деле автомат Шмайсера?

voa77 · 30.05.2016

Цели?
Бельбек, Казачка, Кача со всем собранным там барахлом, пусковые и т.д.
Кенигсберг с Искандерами, Кронштадт, Пулково и т.п.
Хватит? Издаля и без прехвата.
И это .... великие физики о конденсаторах слышали наверное?

Гість 457225 · 30.05.2016

voa77 сказав(ла):
великие физики о конденсаторах слышали наверное?

Какие еще конденсаторы!?
Доллар рухнет со дня на день, а там гос. долг, бездуховность и негров линчуют.

April_Rose · 31.05.2016

aSHO сказав(ла):
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В США испытали сверхмощную пушку, которая может пригодиться для защиты стран Балтии от российской агрессии.
Об этом сообщает The Wall Street Journal.
Электромагнитная рельсовая пушка ER (Electromagnetic Railgun) разгоняет снаряд вдоль металлических направляющих со скоростью более 4500 миль в час и способна поражать объекты на расстоянии 125 миль.

"Военные считают, что рельсовая пушка может оказаться полезной, если США придется защищать государства Балтии от росиии и оказывать поддержку союзникам против Китая в Южно-Китайском море", - пишет издание.
ВМС США приступили к реализации программы ER десять лет назад, израсходовав на нее полмиллиарда долларов. Теперь планируется потратить еще 800 млн долларов, чтобы превратить рельсовую пушку в защитный вид вооружений и сделать ее снаряды пригодными для палубной артиллерии американских кораблей.

а как же, Америка потратит больше миллиарда долларов для того, чтобы защищать всяких чмошников, ну вроде нас смешно
вы или дурные или такие наивные, не знаю, что хуже
только если тут огромные залежи нефти вдруг забрызжут вовсе краны тогда да, Америка первая встанет на защиту- да что там, мы и Европе родными станем, если еще и газа поболее будет

нужно еще одно поколение, чтобы простые американские граждане перестали стебаться русских, почему то это всегда и везде показывается, какие то пережитки холодной войны - варианты бомбежек- всегда это россия (страна-террорист) и с недавних пор Китай
все помнят Шварца в красной жаре
а что русские, такие чмыри как Задорнов, лишь заселяют в их головы что простые американцы ленивые и толстые и тд И никто чет не парится насчет "бомбежек" от США. А такие фразочки как русские не сдаются, мы выиграли ВМВ, и тд- лишь добавляют излишней самоуверенности

короче к чему я веду, без откровенной выгоды или угрозы для себя Америка никогда не использует подобные пушки и др против РФ ради защиты стран Балтии

ol8494 · 31.05.2016

April_Rose сказав(ла):
без откровенной выгоды или угрозы для себя Америка никогда не использует подобные пушки и др против РФ ради защиты стран Балтии

О! Геополитик и раскрыватель всемирного заговора в юбке.
Это Вам снизошло откровение во время велопрогулки?

April_Rose · 31.05.2016

ol8494 сказав(ла):
О! Геополитик и раскрыватель всемирного заговора в юбке.
Это Вам снизошло откровение во время велопрогулки?

оо, просто здравый смысл и логика
Вы бы обратили свой взор на нищего плачущегося проходимца в лачуге, когда вы успешный известный владелец каких нить концернов и тд
конечно нет, он для вас ничтожество, даже не человек, его существование не значит для вас ровным счетом нечего

но он вдруг станет для вас чуть более значимым, если:
а. на территории его лачуги есть что-то потенциально выгодное для вас, нефть например и тд
б. если территория на которой его лачуга, граничит с территорией другого конкурентного предприятия и у вас есть занятные идеи на этот счет, как использовать этого себе во благо, как конкурентное преимущество

ol8494 · 31.05.2016

April_Rose сказав(ла):
оо, просто здравый смысл и логика

Девушка! Обратите свой взор на велосипед и мужа,
а не открывайте нам покрытые мохом и пылью новости и секреты Полишинеля.
Со всем уважением, но читая Ваши откровения, я улыбаюсь)

April_Rose · 31.05.2016

ol8494 сказав(ла):
Девушка! Обратите свой взор на велосипед и мужа,
а не открывайте нам покрытые мохом и пылью новости и секреты Полишинеля.
Со всем уважением, но читая Ваши откровения, я улыбаюсь)

что ж, если вы улыбаетесь, то я просто не имею права не давать вам повода не улыбаться

ol8494 · 31.05.2016

April_Rose сказав(ла):
что ж, если вы улыбаетесь, то я просто не имею права не давать вам повода не улыбаться

Спасибо))) Тройное отрицание улыбнуло очередной раз. Ох уж эти женщины...
ЗЫ. Всё, что Вы выше написали, известно очень давно и совершенно не является
секретом. Это называется геополитика. Еще древние говорили: "Ищи, кому выгодно" (с)
Как то так.

В США испытали электромагнитную пушку

артефакт

артефакт