В США честное правосудие?

Sa_ · 29.07.2010

Флеймхарт сказав(ла):
А я нив чем вас убеждать и не собирался. Это вы тут выстраиваете нелепые теории мирового заговора, вы и доказывайте

Доказательства бывают гораздо ближе чем вы думаете :

Вашингтон готов вновь предложить Тегерану обменять иранский низкообогащенный уран на топливо для атомного реактора.

Об этом сообщил представитель Госдепартамента США Филипп Кроули на брифинге в среду. Он добавил, что Вашингтон полностью готов развивать предложенный ведущими державами обмен топлива для исследовательских целей Ирана на производимый Ираном низкообогащенный уран.

Договоренность на этот счет была в мае достигнута Тегераном с Турцией и Бразилией, однако его выполнение было сорвано, передает BBC.

Чем не заговор?

BratK · 29.07.2010

Ferox сказав(ла):
По-моему тема заслуживает отдельного обсуждения.

Вот обмен русских шпионов на американских. Американских шпионов помиловал президент - президент имеет право на решение освободить преступников в соответствии с Конституцией.

Русских шпионов освободил суд. Выходит что в США суд тоже имеет право принимать какие угодно решения? Как позвонят из администрации президента? Суд судит не по закону, а так, как прикажет правительство.

Ферокс Америку открыл (причем буквально). В США больше половины процессов заканчивается мировым соглашением между сторонами. В данном случае одна сторона (шпионы) согласились признать себя виновными, а другая сторона (правительство) согласилась их в обмен на это выслать. Суд утвердил это решение и всё.

wegeras · 29.07.2010

Букин Г. сказав(ла):
Ну, ну... Вы хотите меня убедить, что Оранжевая Революция делалась не США и что Украина способна ощетиниться и противоречить США? Гы..гы.. Насмешили...

Ты напиши откуда у тебя такое представление взялось?
Обрати внимание, я даже не пытаюсь от тебя добиться УБЕДИТЕЛЬНЫХ доказательств.. Я уже согласен на хоть что-то...

Букин Г. сказав(ла):
Украина поступила бы так, как ей "порекомендовало" бы США... Украина не имеет своей политической воли... Запомни это... И это навсегда, в лучшем случае, надолго...

Это уже булыжник в огород ПР..

Не ожидал я от тебя такой смелости.
Или ты просто здесь "в запое", так погрузился в спор, что не заметил: у нас уже дней 125 как власть получил волевой и эффективный лидер...

Букин Г. · 29.07.2010

wegeras сказав(ла):
Не ожидал я от тебя такой смелости.
Или ты просто здесь "в запое", так погрузился в спор, что не заметил: у нас уже дней 125 как власть получил волевой и эффективный лидер...

Ты привык делить людей на Оранжевых и ПР, это твоя главная проблема... ПР тоже уроды, как и Оранжевые, просто Оранжевые защищали интересы свидомых и только свидомых, а ПР русскоязычных, причем еле, еле, душа в теле, но все же, как то... Потому русскоязычные к ПР относятся более благосклонно... Благосклонно... Но в иконостас их не ставят, ибо они тоже уроды... Фирштейн?

wegeras · 29.07.2010

Букин Г. сказав(ла):
Ты привык делить людей на Оранжевых и ПР, это твоя главная проблема... ПР тоже уроды, как и Оранжевые, просто Оранжевые защищали интересы свидомых и только свидомых, а ПР русскоязычных, причем еле, еле, душа в теле, но все же, как то... Потому русскоязычные к ПР относятся более благосклонно... Благосклонно... Но в иконостас их не ставят, ибо они тоже уроды... Фирштейн?

Мне так кажется, что ты делишь всех на Букина и остальных, которые должны внимательно слушать всю белиберду, которую ты пишешь

..

Букин Г. · 29.07.2010

wegeras сказав(ла):
Мне так кажется, что ты делишь всех на Букина и остальных, которые должны внимательно слушать всю белиберду, которую ты пишешь ..

Не слушай... Тебя кто заставляет? Если ты слушаешь, то ты сам хочешь это делать... Дык не хоти...

wegeras · 29.07.2010

Букин Г. сказав(ла):
Не слушай... Тебя кто заставляет? Если ты слушаешь, то ты сам хочешь это делать... Дык не хоти...

Во-первых, ты очень шустро по клавишам клацаешь и от тебя бывает трудно скрыться, а во-вторых, был бы ты один такой...

Букин Г. · 29.07.2010

wegeras сказав(ла):
Во-первых, ты очень шустро по клавишам клацаешь и от тебя бывает трудно скрыться, а во-вторых, был бы ты один такой...

Выбери себе собеседника по душе и общайся... Проблемы?

wegeras · 29.07.2010

Букин Г. сказав(ла):
Выбери себе собеседника по душе и общайся... Проблемы?

Это серьёзный вопрос. На который я никак не могу найти ответ.
Меня лично интересуют люди, интересующиеся политикой, любители в политике. А ты просто общаешься... Надо бы тебя выгнать туда, где просто общаются...

terton · 29.07.2010

В США честное правосудие?

Что за вопрос? Какое такое "честное"? Для кого "честное"? Вопрос по-енакиевски. В США судят по закону? - так, ИМХО, таким должен быть вопрос.

regby · 29.07.2010

terton сказав(ла):
В США честное правосудие?

Что за вопрос? Какое такое "честное"? Для кого "честное"? Вопрос по-енакиевски. В США судят по закону? - так, ИМХО, таким должен быть вопрос.

по закону тоже может быть нечестно, как и честно но не по закону...

как говорится, если делить по-честному, то поровну не получается...(ц)

terton · 29.07.2010

regby сказав(ла):
по закону тоже может быть нечестно, как и честно но не по закону...

как говорится, если делить по-честному, то поровну не получается...(ц)

Ага, только понятие "честно" у каждого свое. А вот понятие "законно" одно на всех.

regby · 29.07.2010

terton сказав(ла):
Ага, только понятие "честно" у каждого свое. А вот понятие "законно" одно на всех.

есть еще понятие "по понятиям"

terton · 30.07.2010

regby сказав(ла):
есть еще понятие "по понятиям"

Увы, уже нет. У каждого быка теперь тоже свои понятия. Тут на днях обсуждали "воров в законе", забыв, шо таковых уже давно нет.

ERUSHALMY · 02.08.2010

Tori сказав(ла):
Она не может равняться на американскую, у нас разные правовые системы.
Но принцип верхрвенства права всё-таки в Америке соблюдается чаще, чем у нас, этого у них не отнять.

...да даже если ты и захочешь отнять у тебя ничего не получиться, потому что это один из краеугольных камней американской демократии.
Выбей этот камень....здание рухнет