Могу поспорить, что от учебника это зависит в последнюю очередь. Или Вы думаете, что учебник купил и сразу ЗНО 200?да да, вот именно это и говорят родители детей из нашей районной песочницы, а потом их старшие дети здают ЗНО на 110 и идут в ПТУ.
ПРограмма - да, одна для всех, а вот методики и способы преподавания - разные. Как и материалы и учебные пособия.Программа у нас одна для всех.
В любом случае, все что Вы дополнительно покупаете - это не стоимость обучения, а личное дело каждого.
Я бы сказала - это личное дело каждого, сколько тратить на обучение.
не тупите
окружающие взрослые могут как дать повод погнобить, так и снивелировать предпосылки к гноблению, на то они и педагоги, а не погулять вышли
но была бы на то этих взрослых политическая воля))
да да, вот именно это и говорят родители детей из нашей районной песочницы, а потом их старшие дети здают ЗНО на 110 и идут в ПТУ.
По английскому можно одну книгу купить, а две тоже - домашки, слова пишут, их не купишь, а продают комплектом.
это может означать все, что угодно, и повод может быть любым, как деньги, так и не деньгиты, конечно, у нас очень вумная, да
но то, что кто-то из детей на перемене кого-то "погнобил" вовсе не означает, что из-за того, что не сдаются деньги, в чем ТС всех пытается тут убедить
Ви мине извините, но вот например у нас в классе по обычным бесплатным учебникам учили английский и без всяких тетрадей разумеется. И все знали язык очень хорошо. Аналог ЗНО, который был в те годы написали по английскому языку все на 55-60 баллов (из 60 возможных).
Тут дело не в учебниках а в учителе и в мотивации учеников.
Мне кажется что влияние классного руководителя на 11-12 леток сильно преувеличено.
Школа - не детский дом. У детей ещё родители должны быть и воспитание детей - прямая обязанность родителей по закону.а чаще всего означает то, что педагоги самоустранились от корректировки поведения своих подопечных
но школа - и не университетШкола - не детский дом. У детей ещё родители должны быть и воспитание детей - прямая обязанность родителей по закону.
а причем тут школа в г.Киеве, или вы думаете, что школы не вывешивают свои расходы-доходы? Если там сперли сумму, пусть расследуют, такое естественно тоже может быть. Хотя может не стоит умножать на всех учеников, у многих наверное мамы-папы как ТС и сочувствующие, вот и недосчет на 2 миллиона.Еще немножечко о том, как исчезают ваши благотворительные взносы, уважаемые "не жалеющие денег на образование ребенка!" родители:
>>Не будемо далеко ходити: гімназія «Троєщина» #гімназіятроєщина (Деснянський район, Київ). Щомісячний «благодійний внесок» в цьому закладі становить 370 грн. За даними сайту (Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі) в гімназії навчається 963 учня. За приблизними розрахунками на протязі 9 місяців навчально-виховного періоду гімназія збирає близько 3 млн. грн. !!!!!!!!!!!!!!!!!
Нещодавно тато учениці гімназії Сергій Скребцов виклав у групі документи по закладу до аналізу - https://www.facebook.com/. Дивимось «Звіт про надходження та використання коштів отриманих за іншими джерелами власних надходжень» за 2015р.: надійшло коштів «Від отриманих благодійних внесків, грантів, дарунків» лише 408 141,79 грн. А куди поділася решта батьківських коштів? Це більше 2,5 млн. грн.
https://www.facebook.com/
Чудесно, чудесно))
а причем тут школа в г.Киеве, или вы думаете, что школы не вывешивают свои расходы-доходы? Если там сперли сумму, пусть расследуют, такое естественно тоже может быть. Хотя может не стоит умножать на всех учеников, у многих наверное мамы-папы как ТС и сочувствующие, вот и недосчет на 2 миллиона.
Рената, вы хотя бы приблизительно гуглите подробности, если хотите высказывать авторитетное мнение.
Во многих школах Киева ("хороших" по вашей классификации) плата взымается в виде банковских переводов на благотворительные фонды, и корешки этих переводов родители ежемесячно передают в школу. Неплатящих, к сожалению, единицы.
"Школа в г. Киеве" тут при том, что схожие схемы вымогательства бабла из родителей действуют по всей Украине.
Я думаю, что родители в каждой школе в состоянии самостоятельно решить и как сдавать и куда оно идет и сдавать ли вообще.
Пример автора, а также многочисленные примеры сдающих "просто потому, что так принято", демонстрируют, что родители ан-масс не в состоянии решить то, что вы описали.
просто не все жлобы
Конечно же буду переводить. Да его и не оставят. Даже, если начну платить. Это ж надо будет разбираться, а так "нет тела, нет дела". Просто хотелось бы, чтобы те, кто гнобит, поняли, что так делать нельзя. И чтобы учителя больше присматривались к детям. И пытались им помочь в трудную минуту.
Имхо виновата сама ТС.
Как-то поздно вы поняли, что у ребенка проблемы.
Почти уверена, что дело не в деньгах.
Что-то не сложилось. Вы не заметили. А сейчас вы пишите -гнобят.
В чем конкретно это выражается до конца не ясно.
и что, он бил и говорил: "где деньги, блеать"??
Посмотрела другие сообщения ТС. Напишу нехорошее, но таки напишу: может вы переключите внимание с животных на сына?.. Если у вас из-за домашнего зоопарка "животные и семья на строгой диете".
И если вам с сыном реально есть нечего, может в первую очередь для сына что-то попросить? Одежду там, тетрадки. Еду в том числе.
И школу наверное имеет смысл поменять, раз там в порядке вещей "гнобить".
Но также имеет смысл что-то изменить в тех причинах, почему вообще ребёнка гнобят. Как тут уже многие писали, вряд ли это только из-за денег.
ТСке надо срочно мужика, который воспитанием парня займется, иначе пиздец...до смерти мамкину сисю сосать будет
Вот Вам огромное СПАСИБО за понимание! Я за компромисс всегда и везде по возможности! За спокойное решение любых вопросов! Но тут растерялась! Дело в том, что я очень спокойный человек, но, если уж прорвет, то сама с трудом остановлюсь))) Да и некому за нас заступиться. Надо учиться противостоять этому!Дада, давайте добьем, раз кажется, что "сама виновата"
Это не "сама виновата". Это мягкий компромиссный человек, попавший в сложную жизненную ситуацию, в которой не чувствует своей силы и не видит, откуда ждать поддержки.
...а судя по подобным комментариям, с поддержкой у общества действительно напряг.
Дада, давайте добьем, раз кажется, что "сама виновата"
Это не "сама виновата". Это мягкий компромиссный человек, попавший в сложную жизненную ситуацию, в которой не чувствует своей силы и не видит, откуда ждать поддержки.
...а судя по подобным комментариям, с поддержкой у общества действительно напряг.
Вот Вам огромное СПАСИБО за понимание! Я за компромисс всегда и везде по возможности! За спокойное решение любых вопросов! Но тут растерялась! Дело в том, что я очень спокойный человек, но, если уж прорвет, то сама с трудом остановлюсь))) Да и некому за нас заступиться. Надо учиться противостоять этому!