Вам нагадати пост, де ви пишете про нього, як про адміністратора, а не науковця? Тож перед тим, як давати оцінку комусь із науковців прочитайте, хоча би статтю із Вікіпедії. Тим більше, що оцінили Павловського як такого, що до економіки аж ніяким боком. Адміністратор в науці та політик. Ось і вимушений Вам розжувати інформацію, яка доступна будь якому школяру. Чи це для обраних недоступно?
Читал, что автор был хорошим администратором в науке. Да и политик он был видать серьёзный. Далеко не каждому так долго удавалось сидеть в Верховной Раде. Книжка его как раз имеет больше отношения к политике чем к экономике... Именно политикам свойственно доступно демонстрировать проекты воздушных замков.
І все-таки нагадаю Ваш пост. Прочитайте уважно і подумайте. Книжка його, доречі, аж ніякого відношення не має до політики. Основою цієї книги є популяризовані окремі питання пов"язані з його докторською дисертацією та кількома науковими статтями. Через це я окремо представив його усі наукові досягнення та доробки.