В чём он неправ?

NV-SD2AM · 03.12.2021

Re: В чём он неправ?

Indios сказав(ла):
Причём тут сатанисты вообще и жопа

Он имел в виду, наверное, что сатанисты тоже люди и у них есть жопа.

Kraas · 03.12.2021

Re: В чём он неправ?

_north сказав(ла):
В том, что размещает видео в несовместимом с не очень новыми браузерами формате.
Для меня это дополнительный фильтр - если видео у меня не крутится,
значит, то полова и оно мне и даром не нужно, время только терять.

Indios · 03.12.2021

Re: В чём он неправ?

Kraas сказав(ла):

Хороший браузер был. Показывал скорость загрузки в строке состояния

Ян Пофигелов · 03.12.2021

Re: В чём он неправ?

sasha gor сказав(ла):
нет никакого бога и никогда не было, бог это выдумка невротичных и тревожных людей для собственного самообмана и успокоения

а может он и есть, только кто всех этих людей убедил что ему есть дело до дел людских??? может мы для него что-то типа муравьев или навозных жуков, эксперимент или побочка эксперимента про который он подзабыл

Dick Steele · 03.12.2021

Re: В чём он неправ?

Indios сказав(ла):
Ну короче все кругом дети больные раком это потенциальные Гитлеры и Путины.
Особенно девочки

Не обязательно потенциальные, может бывшие) Из прошлой жизни.

Dick Steele · 03.12.2021

Re: В чём он неправ?

NV-SD2AM сказав(ла):
Он имел в виду, наверное, что сатанисты тоже люди и у них есть жопа.

sasha gor · 03.12.2021

Re: В чём он неправ?

Ян Пофигелов сказав(ла):
а может он и есть, только кто всех этих людей убедил что ему есть дело до дел людских??? может мы для него что-то типа муравьев или навозных жуков, эксперимент или побочка эксперимента про который он подзабыл

Ты просто хочешь что было нечто большее чем реальность , видимо твоя реальность тебя не устраивает чем то

encoded nick · 03.12.2021

Re: В чём он неправ?

Памойму, это Дживс.

Nazikus · 03.12.2021

Re: В чём он неправ?

Eugenius сказав(ла):
Любая религия - это дерьмо для управления быдломассами.

Очень солгасен! Религия это простая концепция которая упрощает мир для тупых. В любой религии всё можно объяснить волей божьей. Абсолютно всё. С другой стороны чисто человеческое управление и извлечение корысти из этих масс, инфантильных и тупых, которые ищут простые ответы на очень сложные вопросы и простыми обрядами-действиями хотят получить желаемые вещи или события.

А мужик во всём прав.

_north · 04.12.2021

Re: В чём он неправ?

Keystone сказав(ла):
Для муравьев в своем саду, когда я кипятком заливаю их муравейник я тоже несправедливый бог.

Кипяток помогает слабо.
Самый нормальный способ это заллить бензином и поджечь.

Tekon · 04.12.2021

Re: В чём он неправ?

JunoSRX сказав(ла):
в отсутствии логики ... если он рассматривает версию Всемогущего, справедливого и вечного Бога, то нужно соглашаться тогда и с наличием Рая и вечной жизни (по сути вечного блаженства) для земных "страдальцев"

Это как финансовая пирамида, ты сейчас типа денег вложи а вот потом будешь миллиардером в шоколаде, ну и сколько долбоёбов ещё осталось уверовавших в эту чушь

Ян Пофигелов · 06.12.2021

Re: В чём он неправ?

sasha gor сказав(ла):
Ты просто хочешь что было нечто большее чем реальность , видимо твоя реальность тебя не устраивает чем то

словоблудие какое то, ну да ладно я привычный, тут такое постоянно

JunoSRX · 06.12.2021

Re: В чём он неправ?

Tekon сказав(ла):
Это как финансовая пирамида,

не, мимо темы ...
тема о том, что по факту в мире есть много разных калек и сей факт якобы подтверждает тупую эволюцию, согласно которой сей факт - норма жизни и даже чуть ли не основной фундамент эволюции, ибо "виживает сильнейший", даже если он такой один из миллион уродов ... ну или путь от инфузории-туфельки к хомо-сапиенсу (чрез тернии у звездам) лежит через триллионы вредных мутаций, а значит через 99,9999999999999999 % уродливых живых существ,
недостойных ни малейшего сожаления ибо иначе теория эволюции не работает и работать не может,
и вот здесь тот, у которого есть какие то "мозги" начинает думать о Разумном замысле, но не готов принять концепцию любящего (свое творение) Бога из-за наличия страдающих существ на земле,
и тогда нужно выкладывать и собирать все пазлы в общую картину Мира,
в которой будет обязательное присутствие Христа Распятого за грехи всех людей как проявление безграничной любви Бога во исцеление всех духовных уродов, т.к. человек есть вечный дух/душа в бренном, весьма временном физическом теле и по факту моральных уродов в мире гораздо больше чем физических и есть масса несчастных, которые физически полноценные, а есть наоборот, и это есть решением всех проблем

Tekon · 06.12.2021

Re: В чём он неправ?

JunoSRX сказав(ла):
в которой будет обязательное присутствие Христа Распятого за грехи всех людей как проявление безграничной любви Бога во исцеление всех духовных уродов, т.к. человек есть вечный дух/душа в бренном, весьма временном физическом теле и по факту моральных уродов в мире гораздо больше чем физических и есть масса несчастных, которые физически полноценные, а есть наоборот, и это есть решением всех проблем

Как раз Иисус говорил что твой бог убийца и лжец, так что не надо тут всякую дичь втирать.

JunoSRX · 06.12.2021

Re: В чём он неправ?

Tekon сказав(ла):
Иисус говорил что твой бог убийца и лжец,

бред

Tekon сказав(ла):
не надо тут всякую дичь втирать.

Аминь!

Melfans · 06.12.2021

Re: В чём он неправ?

JunoSRX сказав(ла):
и тогда нужно выкладывать и собирать все пазлы в общую картину Мира,
в которой будет обязательное присутствие Христа Распятого за грехи всех людей как проявление безграничной любви Бога во исцеление всех духовных уродов

Распятие Христа (если оно было) отнюдь не самая страшная казнь и пытка. Люди очень изобретательны в этой области. Поэтому смерть на кресте (если они была) для существа, которое на 100000000% уверено, что все у него после смерти будет very good - ну такая себе жертва. Может он просто заебался на этой планете, а руки наложить на себя не хватило смелости (или правила какие-то есть).

Поэтому говорить про какую-то невъебенную жертву во исцеление всех духовных уродов - ну как-то масштабы не те. Если он такой невъебенно всемогущий и любящий (безгранично!!!), то он мог бы сделать гомункулов без таких духовных изъянов, которые ему потом пришлось исправлять какими-то мутными перфомансами.

И вообще в целом, если он пытался достичь каких-то благих целей, то получилось ровно наоборот. Христианство за 20 веков выпилило столько народу, сколько не снилось ни одному диктатору

JunoSRX · 06.12.2021

Re: В чём он неправ?

Melfans сказав(ла):
Христианство за 20 веков выпилило столько народу, сколько не снилось ни одному диктатору

ну то не христианство,
христианство - это не просто "не убий", это "любите врагов ваших"

Melfans сказав(ла):
Распятие Христа (если оно было) отнюдь не самая страшная казнь и пытка.

вопрос не в степени ужасов смерти, вопрос в жертве Бога ради людей, ведь как сказано в Евангелии, Христос умирал за врагов ... не так уж сложно (я так думаю) умереть за любимого ребенка или за любимую невесту, но умереть за врага - это для нас звучит вообще как то дико, а Христос это сделал ...

partola · 06.12.2021

Keystone сказав(ла):
Для муравьев в своем саду, когда я кипятком заливаю их муравейник я тоже несправедливый бог.

Ну так муравьи ж сами виноваты - не строили в твою честь храмы с золотыми куполами.

Надпочечник · 06.12.2021

Re: В чём он неправ?

Indios сказав(ла):
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В том, что считает, что Бог должен соответствовать его примитивным человеческим ожиданиям.

JunoSRX · 06.12.2021

Re: В чём он неправ?

Melfans сказав(ла):
мог бы сделать гомункулов без таких духовных изъянов, которые ему потом пришлось исправлять

мог бы, но это не то ...
это как если бы вместо постоянного воспитания ребенка и объяснений что такое хорошо, а что такое плохо, попытаться оградить его от всего плохого ... но это будет иметь какой то временный успех, а потом обязательно случится какая то беда ... у Бога что то подобное произошло еще когда не было даже нашей Вселенной, когда Люцифер (архангел) захотел стать равным Богу, - это привело в двуполярному духовному миру,
поэтому человека Бог сотворил не как служебных ангелов, а как любимых детей с правом на ошибку, чтобы потом по жизни индивидуально осознать свою греховность (массу ошибок), покаяться перед Богом и жить уже не по своей воле, а по воле Бога ... потому то и дерево познания добра и зла было посреди рая и запрет от Бога вкушать его плоды, -
единственный запрет, но который так важен для практики послушания Богу и доверия Ему, как залог вечной райской жизни,
а иначе обязательно катастрофа, что и случилось, и теперь жизнь вечная только для любящих Бога, ну а любовь к Богу - ответная, которая появляется вследствие осознания любви Бога посредством Христа Распятого за грехи людские ...