Я уловил суть: похоже, это всё детские комплексы.Жити з ворогом в одній державі?
Росія - ворог. Росія була ворогом, є і буде.
Оппозиция нарушила соглашение 21 февраля. Янукович убежал.
После были нарушены ст.104, закон про мобилизацию, статья о свободе информации, незаконно принята КУ 2004 года (без решения КС), т.е. статья 159 КУ.
И вообще смысл вопроса? Хунта она на то и хунта, что закон ей не писан.
И вопрос ко всем. Что реально такого плохого, если Украина+россия (страна-террорист) будет одно целое? Жили сотни лет вместе, сила только росла наша.
я сам охотник, на охоте примерно с двух летпочитай правила перевозки огнестрельного оружия для охотников согласно действующего законодательства и где они имеют право его собрать и зарядить
А при чем здесь Путин? Протесты на Востоке - это внутренняя проблема Украины, которую должна решить она сама. Участие в переговорах России, ЕС и США - это лишь помощь в поиске путей решения проблемы в Украине. Свою миссиию они выполнили.
Остальное за правительством Украины.
могу тебе сказать что у нас в Харькове сейчас чище чем в Киеве
России -Донбасс и даром не нужен, зачем им полностью депрессивный и экологически и экономически проблемный регион. россия (страна-террорист) хочет взорвать Донбасс, тем самым посеять смуту в Украине. Янукович никуда не прилетит , он полный трус , ему и в Подмосковье не плохо..Даже и не факт, что Донбасс бы с радостью принял Януковича, скорее всего случилось бы тоже , что и с Добкиным..
Это как "легитимность" Яныка... С одной стороны - легитимный, с другой - его нет.
Принцип суслика
Ссылку на гранаты, пжлст.В январе на границе с Польшей стояли фуры с лекарствами и теплыми вещами,в то же время расейская педарация подкинула 5 тонн гранат, так что иди ка ты нахуй к своим "братьям".
Путин, это плохиш из песочницы
тут речь про фрукт?
ты прочувствовал эти 3 лярда?..пусть у овоща их и забирает..кстати в феврале Путин дал нам 3 ярда, в то время как эвропа кормила печеньками.
Да, почувствовал. Бакс держался из-за этого вливания валюты.ты прочувствовал эти 3 лярда?..пусть у овоща их и забирает..
реально ссср в нато вступать не собирался.
НАТО, как гарант коллективной безопасности - это ответ. Если не развивать у своих граждан параноидальную боязнь НАТО, то придется рано или поздно разгребать последствия понимания того, что россия (страна-террорист) уже много времени является реальной угрозой для безопасности многих стран.возвращаясь к твоему вопросу о том, почему россия опасается нато и моего ответа что она опасается еще со времен ссср:
я сам охотник, на охоте примерно с двух лет
у меня зарегистрированное ружье и спецсредство
кроме того - табельное оружие (я - военнослужащий)
так что... прилично знаю закон и все "правила". Кстати это закон а не правила.
И ещё я умею читать и отвечать на то что читаю...
Мы обсуждаем "законность владения" то есть вопросы регистрации, а не та как хранят/носят/переносят.
Группы человек с нелегальным оружием, это не одно и то же что человеки нарушающие правила ношения/хранения и прочая прочая... ЛЕГАЛЬНОГО оружия.
Это как "легитимность" Яныка... С одной стороны - легитимный, с другой - его нет.
Принцип суслика
Каким образом?САЙГА не проблема при наличии денег но ты забываешь что отличить то их можно по магазину
Чувствуешь разницу? Вторгнуться или приблизиться - две большие разницы. Есть взаимовыгодное сотрудничество, а есть прямая угроза и агрессия при достижении цели.россия-то после 91 никуда не вторгалась, а нато наоборот - приблизился (польша, прибалтика)
Я с ними общаюсь - это у них на бессознательном уровне. Как звучит "НАТО", так буд-то кто-то кнопочку нажал: начинается "поток сознания".не думаю, что у граждан россии паранойя по поводу нато, они о нато редко думают.
СССР, выдвинув неприемлемые для Анкары территориальные требования, добился обратного — турецкое правительство стало более энергично искать поддержки у стран Запада, что в конечном счете определило вектор дальнейшей эволюции внешней политики Турции и заметно ускорило ее движение в сторону НАТО.
Лишь после смерти Сталина Советский Союз начал выстраивать более реалистичную политику в отношении Турции и отказался от территориальных требований к стране, которая к этому времени уже была полноценным членом НАТО. 30 мая 1953 г. Советское правительство в своей ноте правительству Турции окончательно заявило о своем отказе от требований по пересмотру советско-турецкой границы. «Во имя сохранения добрососедских отношений и укрепления мира и безопасности, — отмечалось в документе, — правительство Армении и Грузии сочли возможным отказаться от своих территориальных претензий к Турции.
По прошествии десятилетий трудно предположить, присоединилась бы Турция столь стремительно к Североатлантическому союзу, если бы СССР в те годы не оказал на нее беспрецедентное политико-дипломатическое давление, угрожая суверенитету и целостности Турецкого государства. Очевидно одно: экспансионистская политика СССР после Второй мировой войны вынудила западноевропейские страны искать новые решения по обеспечению европейской безопасности. Североатлантический союз, объединивший в себе вчерашних врагов и друзей, как раз и стал одним из таких решений, а некогда дружественная к СССР Турция заняла в НАТО свое достойное место, получив на долгие годы в Советском Союзе статус потенциального противника.
«Разбили немцев. Голова пошла кругом. Турки, товарищи, друзья. Нет, давайте напишем ноту, и сразу Дарданеллы отдадут. Таких дураков нет. Дарданеллы — не Турция, там сидит узел государств. Нет, взяли ноту специальную написали, что мы расторгаем договор о дружбе и плюнули в морду туркам… Это глупо. Однако мы потеряли дружескую Турцию и теперь имеем американские базы на юге, которые держат под обстрелом наш юг…»
Каким образом?
Сайт Ижмаша Вам в помощь
Кроме того есть карабин охотничий АКМ-ОП или Вепр ВПО-133 например...
Охотничий карабин АКМ-ОП(аббревиатура "ОП" расшифровывается как "Охотничье-промысловый") - переделка и автомата АКМ, были внесены изменения ограничивающие гражданские образцы а именно - исключена возможность стрельбы в автоматическом режиме, стрельба со сложенным прикладом, срезано крепление для штык-ножа. В остальном тактико-технические характеристики оружия сохранены.
Вепрь-К внешне несильно отличается от боевого прародителя и представляет собой определенную коллекционную ценность. В основном доработка проводилась с целью соответствовать законодательству:
1. Нанесена маркировка, соответствующая требованиям нормативно-правовых актов к данной категории продукции
2. Убрана возможность ведения автоматической стрельбы за счет удаления автошептала, заваривания оси автошептала, срезания соответствующего выступа на затворной раме и курке.
3. Установлен спусковой механизм от карабина ВПО-205 в целях исключения зависания рамы на курке при ее прохождении в переднее положение.
4. Исключена возможность использования магазинов от АК/РПК за счет установки защелки магазина измененной геометрии и фрезерования части сухаря вкладыша ствольной коробки.
5. Выполнены элементы, обеспечивающие следообразование на стреляных гильзах и пулях.
6. Выполнено местное подваривание дульного устройства к колодке мушки.
7. Проведены дополнительные испытания по проверке прочности карабина стрельбой испытательными патронами, карабины приведены к нормальному бою.
8. В вариантных исполнениях возможны, например установка приклада по типу классического Вепря, изменения по месту нанесения маркировки, использования базы АК или АКМ и т.д.
Понятно, что Вепрь-К — то сильно кастрированная версия легендарного АК-47, но тем не менее — это все тот же Калашников
... Грузия, Абхазия, Карабах, Приднестровье, Сирия, Украина?ну и из недавнего - уже многократно упомянутые ирак, ливия, югославия. а еще гренада, панама, афганистан.
Основная цель - влияние.и все же еще раз: если россия все же пыталась вступить в нато - какие цели преследовала?