события последних дней особенно ярко показывают - у кого огромные деньги тот и делает погоду на крипторынке (и драгметаллах, т.е. везде)
не обесценятся ли коины и токены как то единомоментно при заходе крупного игрока?
у экосистемы есть владелец, не кинет ли он собрав фиат?
вдруг власть (а она пока правит) запретит такие расчеты в крипте?
и так и не понятно, что с налогами?
без претензий, чисто обсудить. успокоить , так сказать, недоверие к системе.
события последних дней особенно ярко показывают - у кого огромные деньги тот и делает погоду на крипторынке - я об этом говорил еще год назад. что еще нужно было ожидать от биткоина, когда цена была на исторических хаях, а объемы на исторических лоях? спекулянты могут сколько угодно пытаться заработать на локальных движениях, но тренд в крипте определяют исключительно маркетмейкеры. они и определили. биток будет падать тысяч до 35-40, потом боковое движение на год, потом опять рост и так по кругу.
не обесценятся ли коины и токены как то единомоментно при заходе крупного игрока? - в любой момент времени 100% коинов и токенов обеспечены фиатом. если 100% держателей сделают банк ран, то 100% получат фиатные деньги за вычетом комиссии. в этом и заключается главная идея экосистемы - беспрецедентная в криптомире надежность. и в отличие от тетер, который в своих политиках не гарантирует по юсдт вообще ничего, в политиках Ностро эти гарантии указаны, поскольку так работает софт. единственная рисковая операция, которая допускается - банковские овернайт кредиты. просто чтобы эта масса фиата хоть как-то работала. эта операция, конечно, рисковая, но наименее рисковая из всех. система саморегулируется. если 100% эмитированных коинов окажется у эмитента, то эмитент заработает комиссию за выход в фиат. далее бизнесам понадобится коин для обеспечения транзакций. вырастет рыночный курс коина. эмитент продаст коины по цене не ниже номинала обратно бизнесам для обеспечения их транзакций или будет зарабатывать на аренде бизнесами своих коинов. попытка просадить систему закончится только тем, что эмитент заработает комиссию.
что касается крупного игрока, то ключевой момент заключается в том, что Ностро, проводя эмиссию, снижает рыночный курс своих коинов. суть не в том, чтобы разогнать монету до безумных значений, а в том, чтобы были транзакции в реальной экономике. рост цены - это сигнал, что рынку не хватает монет. эмиссионный механизм построен на заявках. т.е. сначала собираются заявки и под них фиксируются фиатные деньги, потом проводится эмиссия. как я писал выше, Ностро держит 50% эмиссии у себя - это необеспеченные коины, пока они находятся у Ностро и они выполняют только лишь техническую функцию - бизнес их арендует на время транзакции, если ему нехватает. Вот эта половина и предназначена для выброса на рынок между плановыми эмиссиями для контроля курса. В смартконтракте жестко зашито, что эти коины продаются на рынке не ниже номинала, таким образом, фиата всегда хватает для покрытия по номиналу и обеспечение требований на 100% и это всегда сохраняется.
у экосистемы есть владелец, не кинет ли он собрав фиат? - у экосистемы есть участники блокчейна и их клиенты. если участник блокчейна не обладает финансовыми лицензиями, то на его личном счете хранится только его прибыль. все остальные участники, которые хранят средства клиентов, имеют соответствующие финансовые и криптовалютные лицензии. в банковском мире случались прецеденты, когда банки лопались, потому что кто-то сбегал с кассой. харьковский пример - банк золотые ворота. но механизм управления блокчейном всегда показывает фактическое состояние счетов используемых в экосистеме того или иного участника и участник, подключаясь к блокчейну принимает на себя обязательства следовать правилам. по надежности гарантия банка стоит на втором месте после гарантии государства, если не брать в расчет рейтинг отдельных банков. в любом случае, риск распространяется только на криптопару одного участника блокчейна.
вдруг власть (а она пока правит) запретит такие расчеты в крипте? - тенденция говорит об обратном. власти UK, EU, CA, US наоборот прикладывают все усилия, чтобы крипта из черно-серой истории превратилась хотя бы в серую, а еще лучше в белую. государственный запрет крипты вернет ситуацию обратно в черную. впервые, распоряжение европейского центрабанка по изучению крипты и ее возможностей, датируется 2014м годом. в результате евросоюзом были приняты EMD2 - директива об электронных деньгах - это стейблкоины и MiCA регулейшн - закон о нестабильных криптовалютах. их и связанные законы можно прочитать на сайте eur lex. британия и канада стимулируют любую криптовалютную деятельность. в канаде некоторые криптовалютные лицензии вообще бесплатны. а сша вывели биткоин из под хауви теста и объявили его не инвестиционным активом. сейчас практически на уровне каждого штата изменены все финансовые законы так, чтобы они распространялись на криптовалюту.
и так и не понятно, что с налогами? - если бизнес получает от своих клиентов токен, курс которого 1-1 к евро, то налоги рассчитываются также как для обычного евро. если к блокчейну подключится европейский центробанк, налоги можно будет оплачивать в токене. до тех пор, достаточно просто выйти в фиат по курсу 1-1 минус комиссия и заплатить налоги в евро. владея коином, бизнес будет вынужден платить налог на прибыль, который будет рассчитываться от цены покупки коина до значения его рыночного курса + под налог на прибыль попадают все операции пассивного заработка по сдаче коина в аренду. однако, если бизнес купит коин не у Ностро, а по рыночному курсу до эмиссии, а после эмиссии мы опять прижмем курс к номиналу, бизнес может получить налоговый возврат. - эти все кейсы описаны в текущем евро криптовалютном законодательстве. также участник блокчейна может выпустить криптопару привязанную к его локальной валюте по курсу 1-1. валюта не имеет значения. правила сохраняются.
без претензий - можно с претензиями. я заинтересован в любом тесте системы. возможно, я что-то не учел сам. и как разработчик я не вижу проблемы. поэтому чем больше претензий, тем лучше.