Ультраузвуковая стиральная машина

[m._yura]

Ультраузвуковая стиральная машина

Добрый день, интересует эффективность ультразвуковой стиральной машинки. если у кого нибудь есть опыт эксплуатации, поделитесь пожалуйста.

 

[unza]

покупал летом на барабане за 150 грн.
Лажа!!!!!!!

 

[log1tech]

купил бы тоже самое в переходе метро за 350 - была б не лажа

 

[survival]

купил бы тоже самое в переходе метро за 350 - была б не лажа

Ага, и пачку Ариэля в придачу, бо Лоск не подходит до них

 

[SLAVIK]

юзай поиск, когда-то обсуждали
пришли к выводу, что если сыпать порошок, то стиралку можно не ложить в белье эффект что с ней что без нее

 

[saab]

Я пользуюсь. Вроде стирает, вроде лучше.
Не помню, я где-то писал, может даже на этом форуме.

то, что остирается порошком - ясное дело отстирается и машинкой. Потому что порошок все равно нужен

То, что не отстирывается порошком может отстираться с машинкой, а может и нет. Пятнышко солидола на джинсах - потускнело, но полностью не сошло, хотя стирал уже много раз.

А то, что требует вываривания(полотенца там всякие) берет без вываривания и запаха не остаецца, но хреначить белье ультразвуком надо всю ночь.
Вот если б она была ватт на 500 ....

Вообще, известно, что кавитация пагубно воздействует на механизмы, например на крыльчатки центробежных насосов. Если она возникает - крыльчатки "съедаются". В насосах она возникает от того, что давление падает до значения меньшего, чем давление насыщенных паров. близ крыльчатки в локальном объеме это и происходит. С процессом можно подробней в любом соответствующем учебнике..
Так почему оно не может стирать белье, если на технику действует пагубно? вопрос в том есть там кавитация или нету. если есть - то и стирать оно полюбому будет лучше.

Просто надо понять, что процесс это "долгий", а стирка порошком - процесс "быстрый". А теперь они накладываются друг на друга...
Поэтому если через час-два замачивания шмотка стала чистой, но пятно осталось - это сработал порошок, но не успела сработать машинка...

И получается, что то, что и так отстирается при длительном замачивании смысла стирать машинкой нет.

 

[promtorg]

Ничего она не отстирывает. Обмануют нас.

 

[Anton_78]

хня полная

 

[AleksGl]

Вот если б она была ватт на 500 ....

Однозначно.
А при таких мощностях она если что и стирает, то только если лежит на самом пятне.

 

[Онотолей]

 

[zzaz]

по определению стиральная машинка нечего не стирает она позволяет с помощью создаваемых колебаний увеличить проникающую способность моющих средств.
лучше использовать широкополосные они позволяют очищать от грязи с разными размерами частиц. если брать узкополосные то они будут или крупный или мелкие частички отделять.
я уже использую долго, когда жил на квартире и небыло вообще стиралки очень выручала. конечно по сравнению с автоматами не сравнить где только закинул и забрал уже отжатую одежду. а с УЗ необходимо полоскать и выкручивать.
могу продать как раз широкополосную а не узкочастотные.

 

[_mangust_]

юзай поиск, когда-то обсуждали
пришли к выводу, что если сыпать порошок, то стиралку можно не ложить в белье эффект что с ней что без нее

+1 Даже передача была про эти машинки....так что стирайте порошком! зачем платить больше?

 

[andy2007]

Ультразвуковые машинки надо отнести к той же группе "полезных товаров",
что и выигрыши в наперсток на улице (или в беспроигрышную лотерею), гербалайф, всякие пояса для похудения, нетупящиеся ножи, в общем, все, что можно увидеть в телемагазинах.

Да, и еще все телемагазины - тоже в топку!

 

[saab]

На днях поставили стиралку-автомат. Ну что сказать, конечно она стирает лучше и быстрей.

по определению стиральная машинка нечего не стирает она позволяет с помощью создаваемых колебаний увеличить проникающую способность моющих средств.

А можно увидеть это определение?
Помоему, она может способствовать отделению частичек грязи от ткани.

лучше использовать широкополосные

помоему, в сегодняшний цифровой век гораздо проще сделать именно широкополостную. Меандр на излучаетель подал - и дело в шляпе. А для узкополосной надо городить или фильтры или генератор аналоговый...

 

[vvp33]

Не знаю как стирка вещей УЗ, но УЗ ванны с бензином или спиртом я применяю при ремонте мобилных телефонов, помогает. Механизм такой - когда телефон падает в воду влага заходит под микросхему, чтобы ее оттуда удалить используется спирт или бензин, а чтобы он лучше туда проникал используется ультрозвук. А вот на счет отделения частичек грязи я сам очень смоневаюсь. Хотя не пробовал, утверждать ничего не буду. Единственное могу сказать со стопроцентной уверенностью - мои родители купили такую штуку за 150 грн, себестоимость ее не больше 10 грн, а если сделано в Китае то и все 5 грн. Обидно за своих стариков кинули их еще один раз. Я вообще стираю без стиральной машины просто набираю воды в тазик кидаю порошка и раз в пол часа перемешиваю своими ручками. Если кинуть туда жужжалку которую купили родители вряд ли это поможет. Единственное что если выбрать пятно которое нужно отстирать и каким-то образом прижать туда эту жужжалку то эффект будет лучше чем от простогозамачивания. Но не за 150 же грн.Конечно с автоматом этой херне не сравниться

 

[SLONOPOTAM]

Покупали за 450 - Вулкан. Использую для стирки носков и рубашек с металлическими пуговицами. Гонять автомат из-за пары носков неохота. Насчет стирает - не знаю но носки становятся чище чем они были до того. Пробовали отчистить чайник снаружи - получилось хорошо.

 

[чай_ник такой]

Зубы отбеливать никто не пробовал?

 

[AleksGl]

В принципе ультразвук применяется в промышленности давно и в разнообразных целях, в том числе для сварки (улучшения диффузии), для улучшения смачиваемости при пайке, для перемешивания растворов при травлении (информации подтверждающей нигде не нашел, но когда проходил практику в цеху производсва гибридных интегральных схем на участке травления точно использовались ультразвуковые ванны - для чего - уже не помню) и т.д.
кому интересно и не лень:
httр://w w w.kvintal.сom.uа/гu/index.php?id=116 (адрес вводите вручную потому что нету у меня пока 20 сообщений и в адресе много кирилицы)
а кому лень:
- на 0,5 л ванну 35-50Вт мощности, и стоит это чудо 336 грн.
- на 9,5 л ванну 120Вт мощности (ультразвука), 4 излучателя, и стоит это чудо 5298 грн.
так что цену выбрали правильную, а насчет мощности (4-25 Вт) - разве что в стакане носки постирать
Кстати на сайте Колибри написано: "Одним из обязательных условий эффективного воздействия ультразвука считается наличие развитой зоны кавитации вблизи излучателя. Добиться этого можно при мощности акустического излучения более 1-2 Вт/см2."
В то же время в характеристиках на их машинку написано :
"УСУ "Колибри" Самое высокое значение излучаемой акустической мощности - 0,6 - 1,0 Вт/см2." - это при потребляемой 25 Вт (так написано в характеристиках).
тоесть, если Вам попался не лучший экземпляр (допустим 0,7Вт/см2) - будет стирать не эффективно.

 

[stax]

Ультразвуковые машинки надо отнести к той же группе "полезных товаров",
что и выигрыши в наперсток на улице (или в беспроигрышную лотерею), гербалайф, всякие пояса для похудения, нетупящиеся ножи, в общем, все, что можно увидеть в телемагазинах.

Да, и еще все телемагазины - тоже в топку!

Не поймут! Наш народ любит всякие лохотронные штучки.