Украинский язык как признак интеллигентности

[Царь Соломон]

признак интеллигентности.

Напомнил.

 

[stallw3]

признак интеллигентности

к сожалению, это уже даже не смешно...

 

[servesdok]

к сожалению, это уже даже не смешно...

раньше смешно было?

 

[In7na]

А я вообще не могу представить, какой язык для Вас родной. Но уж точно не украинский и явно не русский.

на Украине?
Русский, конечно же

Полтава
образовывайтесь

в 2010 году израильские исследователи выяснили, что чтение на арабском языке задействует оба полушария мозга. (Такого эффекта не дает чтение на английском или даже иврите, хотя последний тоже принадлежит к семитским языкам)
В шведской академии молодых переводчиков новобранцам преподают ускоренный курс сложных языков. К примеру, молодым людям предлагают за 13 месяцев изучить арабский, русский язык или дари — язык афганских таджиков.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[stallw3]

раньше смешно было?

в своё время над Грушевским и его "трудами" по истории украины потешался весь тогдашний учёный мир, его считали неполноценным человеком... Но так как его работы были наруку немцам, то эта тема педалировалась очень активно, и сегодня, видя что уже есть, совсем не смешно...

 

[Конек-горбунок]

Мову уже выучили или нуеёнафик?

как Азиров

 

[Царь Соломон]

как Азиров

Ну и нормально, для поприкалываться сойдёт!

 

[stallw3]

Это вы у Бузины прочитали? Вынужден вас разочаровать: Бузине не так много лет, чтобы он помнил Грушевского, и к ученому миру он не имеет никакого отношения. А вот творения самого Бузины действительно потешны.

Т.е. вы вообще понятия не имеете, о чем написали.

Понятие имею, но без точных ссылок на авторов.

 

[servesdok]

Т.е. вы вообще понятия не имеете, о чем написали.

«Чув дзвін, та не знаю, де він» (ц)Народ.

Понятие имею, но без точных ссылок на авторов.

гипотетическое понятие?хм...

 

[In7na]

Благодарю. Вы, по всей видимости, точнее владеете этим вопросом и смогли лучше пояснить

да что пояснять-то?
В конце 20-го века мир приходит к мысли, что *овладевать человечеством* намного выгоднее с помощью зомбирования и кодирования. *Зомби* не очень работоспособны, а вот *закодированные* - как раз тО, что надо.
Начался поиск определенных путей.
Язык - как знаковая с-ма - подошел "чтонинайлучше". Далее - дело техники, заключающееся в подмене языка и запуске на слух через медиа. ВСЕ.
PS
Вы абсолютно верно написали (выше) о студенте, взгляд которого меняется (осмысляется) при переходе с ридного суржика (суржик - это еще ничего, там много славянизмов, хуже, когда выхолощенный диалект) на русский (пусть и с гортанным *г* и нижнедентальным *р*). Это подтвердит любой преподаватель/работодатель.
Причина в природном явлении - звукописи русского (чредовании гласных и согласных), которая определенным образом при артикуляции (образовании звуков с помощью речевого аппарата) действует на мозг говорящего, задействуя оба полушария мозга

А вот творения самого Бузины действительно потешны.

*опять напились*? (из вашего)
ps
не завидуйте. В следующей жизни баобабом родитесь. Без вас тут я буду скучалЬ ))

 

[In7na]

Понятие имею, но без точных ссылок на авторов.

да я таких ссылок давала с десяток
Группа свидомых плохо помнит - дефицит кальция
Вот, к примеру, хиаюа

Павлов Н.М. Ученый труд профессора Грушевского "Очерк истории украинского народа". Рецензия первоначально напечатана в харьковском консервативном журнале "Мирный труд" в 1905 году. Затем она была издана отдельной брошюрой в Харькове (1905)

Павлов Николай Михайлович (1836-1906) - русский историк, писатель и политический публицист, славянофил. Родился в семье известного профессора минералогии и физики. Окончил Императорский Московский университет. **** Союза Русских Людей. Делегат разных монархических съездов. Был постоянным сотрудником "Дня", "Москвы" и "Руси", "Московских ведомостей". Был действительным ****** Общества любителей российской словесности с 1874 года. **** Императорского Русского исторического общества с 1902 года.
Автор книг: "Правда о Лжедмитрии" (1886), "Наше переходное время" (1888), "Русская история от древнейших времен. 862-1362" (Т. 1-3. СПб., 1896-1900), "Слово о полку Игореве" (1902), "Русская История до новейших времен. 1362-1862" (Т. 1-2. СПб., 1902-1904), "В начале XX века" (1905), "Ломка крестьянского быта" (1905), "О значении "выборных" по русскому народному воззрению" (1,905), "Правда о современной неправде" (1905), "Ученый труд профессора Грушевского "Очерк истории украинского народа"" (1905), "О нашем современном положении" (1906)

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

На каком языке вы пишете, как минимум?

на том, на котором вы по максимуму читаете, безусловно

 

[ЮРА11]

Поэтому считаю неприятие здоровыми людьми псевдоязыка в псевдогосударстве явлением вполне нормальным

И сколько ж вас, таких "здоровых"? Поди все на учёте?

 

[dav_poltava]

на Украине?
Русский, конечно же

Да нет у Вас русского. Учебный у Вас язык, выученный.

Полтава
образовывайтесь

О да, почитал.

...врачи обнаружили, что интенсивное освоение чужих наречий стимулирует рост гиппокампа и вызывает изменения в других структурах мозга.

Вот такие дела. Так что учите украинский, умнее будете.

 

[malyshev]

в своё время над Грушевским и его "трудами" по истории украины потешался весь тогдашний учёный мир, его считали неполноценным человеком... Но так как его работы были наруку немцам, то эта тема педалировалась очень активно, и сегодня, видя что уже есть, совсем не смешно...

Да уж! Сепаратист Грушевский нагадил в своё время Неньки.Що зробиш!-Нiмцi грошi платили!

 

[Periplaneta]

Да уж! Сепаратист Грушевский нагадил в своё время Неньки.Що зробиш!-Нiмцi грошi платили!

Ты его с Лениным не попутал?

 

[dav_poltava]

Сразу налицо западный образ мышления, когда люди не верят никому, а потом удивляются стрессам и не допонимаю родителей и детей...
А сказки Вы наверное Русские не читали...
Всегда, когда встречается кто-нибудь на пути у героя, то первым делом спрашивают: куда путь дорогу держишь, добрый молодец...
Другими словами в русской культуре по умолчанию действует принцип доверия ко всем... от того наверное и проблем столько... Понаехали западные пустомели и навязывают нашему брату без критического мышления свою европейскую чепуху...

Ну вот Вы же сами и написали, в чем проблема у "доверчивых" - отсутствие критического мышления. Покорным и наивным не нужно мыслить, их дело - подчиняться беспрекословно.

 

[malyshev]

Но в Кременчуге не считают украинский язык чужим и ненужным.



У меня нет таких бурных потоков, какие проносятся только в твоей голове.

Согласен! Кременчуг-более провинциальный,чем Харьков!

Ты его с Лениным не попутал?

Не попутал!
Немцы и тому и другому бабло давали!
Только мелкий продажный Грушевский не смотрится на фоне Ленина.Пусть и злого,но гения!

 

[dav_poltava]

Согласен! Кременчуг-более провинциальный,чем Харьков!

Столичней Харькова в Украйне нет.

 

[боотаник]

Столичней Харькова в Украйне нет.

Кременчуг сам виноват, патамушо такого мэра как Гепа у вас нету

 

[Periplaneta]

Согласен! Кременчуг-более провинциальный,чем Харьков!

Ну, не сказал бы что более провинциальный, но что ****истый это да. Единственный населенный пункт в Полтавской области в котором большинство голосовало за Януковича.

Не попутал!
Немцы и тому и другому бабло давали!
Только мелкий продажный Грушевский не смотрится на фоне Ленина.Пусть и злого,но гения!

Так что, дедушка Ленин оказывается не был добрым?