Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.01.2008
Повідом.: 10277
Реєстрація: 04.01.2008
Повідом.: 10277
"Украинская идея" дурно попахивает.
...и чем дальше, тем больше.
Вчера по какой-то FM очередной раз услышал популярное нынче рассуждение (на этот раз по поводу "парафування" соглашений с ЕС): мы, мол, должны стремиться туда, куда нам выгодно. "Спикер" где-то на 4 - 5 предложений рассусоливал: это суть внешней политики - стремиться к тому, что выгодно.
Слово "выгода" здесь не следует путать с категорией "блага" в античной философии, а понимать в самом прямом бытовом смысле. Своя рубаха ближе к телу, моя хата с краю, в армии ел сало под одеялом.
Интересно, что ни одно известно мне государство, т.ч. и "тоталитарные" и "демократические" не поднимало на знамя такого рода лозунги.
Специально взял "Майн кампф", что там говорят о задачах внешней политики: борьба с мировой еврейской плутократией, защита национального достоинства немецкого народа.
"Доктрина фашизма" Б. Муссолини:
(перенесите это на реалии украинской идеологии - "мученики сала"... "з мезымом можна бильше"...)
В СССР шариковская идеология раннего большевизма с его "грабь награбленное" и "раскулачивания" через "пролетарский интернационализм" ("чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать") в 60-е - 70-е сменилась лозунгами дружбы народов, мира, прогресса и социальной справедливости.
Я уже не упоминаю, какими принципами до сих пор обосновывают свою внешнюю политику США и ЕС - там сплошная демократия, права человека и европейские ценности.
Мы можем обвинять их в лицемерии и двойных стандартах, но вряд ли кто-нибудь решится отвергать эти принципы по сути...
Наиболее продвинутые государства Северной Европы аккуратно отчисляют рекомендованный ООН % своего ВВП на помощь странам третьего мира, чем весьма гордятся.
Думаю, всё это не пустой морализм.
Что можно сказать об общей морали в обществе, которое декларирует (и большинством населения поддерживает) заявления вроде "мы должны стремиться туда, куда нам выгодно - это наш национальный интерес"?
Это не мораль, это аморальность. Человек, который на полном серьёзе так думает, разумеется, думает так не только в отношении политики внешней. Нельзя быть "частично моральным" или "моральным в такой-то сфере". Это внешнеполитический принцип выявляет жизненные принципы последовательного жлоба.
Точно так же "гражданин" думает и на рабочем месте и в жизни: "шо мне с этого будет?", "все берут и я беру", "мне всё равно шо там будет, мне для дома надо" и т.д. С точки зрения "гражданина", это же полный тупизм, имея место во власти, не снять с него ренту "для дома, для семьи" - "главное, чтобы для меня было выгодно".
Подобная "внешняя политика" - это проявление и демонстрация внутреннего разложения украинской идеи, украинского общества и украинского государства.
Украинская идея - это неограниченный живодёрский эгоизм + неограниченное потреблятсво.
Общество просто разлагается и воняет.
Логичный итог неуклонного культурного регресса.
История - на отказе от идеи братского чувства и исторической солидарности.
Религия - на "своей церкви" (у нас свой Христос, а у ******** - свой).
Язык - из своих диалектов, от хутора; вся великая литература и наука Гоголя, Эйлера и Ломоносова - московская.
Прав был Пётр Великий, когда учредил для Мазепы орден Иуды Искариота. Быстро просёк фишку первый император.
...и чем дальше, тем больше.
Вчера по какой-то FM очередной раз услышал популярное нынче рассуждение (на этот раз по поводу "парафування" соглашений с ЕС): мы, мол, должны стремиться туда, куда нам выгодно. "Спикер" где-то на 4 - 5 предложений рассусоливал: это суть внешней политики - стремиться к тому, что выгодно.
Слово "выгода" здесь не следует путать с категорией "блага" в античной философии, а понимать в самом прямом бытовом смысле. Своя рубаха ближе к телу, моя хата с краю, в армии ел сало под одеялом.
Интересно, что ни одно известно мне государство, т.ч. и "тоталитарные" и "демократические" не поднимало на знамя такого рода лозунги.
Специально взял "Майн кампф", что там говорят о задачах внешней политики: борьба с мировой еврейской плутократией, защита национального достоинства немецкого народа.
"Доктрина фашизма" Б. Муссолини:
(перенесите это на реалии украинской идеологии - "мученики сала"... "з мезымом можна бильше"...)
В СССР шариковская идеология раннего большевизма с его "грабь награбленное" и "раскулачивания" через "пролетарский интернационализм" ("чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать") в 60-е - 70-е сменилась лозунгами дружбы народов, мира, прогресса и социальной справедливости.
Я уже не упоминаю, какими принципами до сих пор обосновывают свою внешнюю политику США и ЕС - там сплошная демократия, права человека и европейские ценности.
Мы можем обвинять их в лицемерии и двойных стандартах, но вряд ли кто-нибудь решится отвергать эти принципы по сути...
Наиболее продвинутые государства Северной Европы аккуратно отчисляют рекомендованный ООН % своего ВВП на помощь странам третьего мира, чем весьма гордятся.
Думаю, всё это не пустой морализм.
Что можно сказать об общей морали в обществе, которое декларирует (и большинством населения поддерживает) заявления вроде "мы должны стремиться туда, куда нам выгодно - это наш национальный интерес"?
Это не мораль, это аморальность. Человек, который на полном серьёзе так думает, разумеется, думает так не только в отношении политики внешней. Нельзя быть "частично моральным" или "моральным в такой-то сфере". Это внешнеполитический принцип выявляет жизненные принципы последовательного жлоба.
Точно так же "гражданин" думает и на рабочем месте и в жизни: "шо мне с этого будет?", "все берут и я беру", "мне всё равно шо там будет, мне для дома надо" и т.д. С точки зрения "гражданина", это же полный тупизм, имея место во власти, не снять с него ренту "для дома, для семьи" - "главное, чтобы для меня было выгодно".
Подобная "внешняя политика" - это проявление и демонстрация внутреннего разложения украинской идеи, украинского общества и украинского государства.
Украинская идея - это неограниченный живодёрский эгоизм + неограниченное потреблятсво.
Общество просто разлагается и воняет.
Логичный итог неуклонного культурного регресса.
История - на отказе от идеи братского чувства и исторической солидарности.
Религия - на "своей церкви" (у нас свой Христос, а у ******** - свой).
Язык - из своих диалектов, от хутора; вся великая литература и наука Гоголя, Эйлера и Ломоносова - московская.
Прав был Пётр Великий, когда учредил для Мазепы орден Иуды Искариота. Быстро просёк фишку первый император.
