Статус: Офлайн
Реєстрація: 16.06.2007
Повідом.: 7785
Реєстрація: 16.06.2007
Повідом.: 7785
Украинская национально-демократическая оппозиция слила свою игру ещё в 2012 году
Написано мною в связи с новой волной политического кризиса, вызванного принятием 16 января 2014 десяти законов, ограничивающих права граждан Украины.
Про законы можно сказать, что они приводят эти права в соответствие с нормами, существующими во многих цивилизованных странах. Более того - многие нормы этих законов тривиальны. Например, теперь в законах в явной форме сказано, что мирным демонстрантам нельзя силой захватывать общественные здания и что гражданам нельзя устраивать охоту на судей и прокуроров (как будто до принятия законов это можно было делать). Также нельзя блокировать жильё граждан, в том числе резиденцию президента (вроде бы очевидная вещь, но в законе раньше такого запрета не было). Упрощён порядок снятия неприкосновенности с депутатов парламента (это при том, что на выборы оппозиционные партии шли с обещанием отменить неприкосновенность совсем).
То есть эти пресловутые десять законов не такие уж драконовские. Демократические свободы должны существовать в разумных рамках. Однако украинская оппозиция (не вся, а лишь та, что стоит на националистических позициях) решила использовать принятие этих законов с целью дальнейшей эскалации противостояния. В пользу оппозиции свидетельствует поспешный характер принятия этих законов в украинском парламенте и мелкие нарушения его регламента. Впрочем, эта поспешность была обусловена деструктивным поведением самой оппозиции, которая нарушала работу парламента. В общем, обе стороны конфликта виноваты в том, что произошло.
Украинская национально-демократическая оппозиция слила свою игру ещё накануне парламентских выборов 2012 года и упустила шанс улучшить демократию в стране. В то время был принят закон о переходе с пропорционального принципа формирования ВР на смешанный. При этом оппозиция не особенно сопротивлялась предложенному изменению закона о выборах. Как позже показали итоги выборов, при пропорциональной системе у нацдемократов было бы большинство. И они его не получили только из-за сомнительных результатов голосования в мажоритарных округах. То есть если бы они сорвали переход от пропорциональной системы к смешанной, то законодательная ветвь власти перешла бы к ним и сейчас ситуация в Украине была бы иной. Впрочем, делать такие выводы задним числом легко.
Однако есть один момент, упущенный оппозицией задолго до выборов 2012, который, на мой взгляд, сейчас играет ключевую роль. Оппозиция не предусмотрела того, что изменение закона о выборах лишило её возможности добиться роспуска Верховной Рады путём сложения мандатов. Прозевали-недодумали или их тогда "развели как котят" - мне трудно судить. Но в сегодняшней ситуации роспуск парламента путём сложения мандатов для оппозиции был бы единственным законным способом добиться перезагрузки власти и стабилизации ситуации в стране без ущемления демократии. Этот шанс сейчас безнадёжно упущен. Всё, что может сейчас оппозиция, это возмущаться без ощутимых результатов или добиваться смены власти путём дестабилизации, ведущей к силовому противостоянию. Оба варианта плохие.
Поэтому я считаю одной из причин нынешнего политического кризиса - это полное бесправие оппозиции. Вместо роспуска парламента оппозиция вынуждена вести себя очень некрасиво - блокировать помещения, нарушать работу электронной системы и устраивать драки в зале заседаний, отнимая у своих оппонентов карточки для голосования.
Мораль: оппозицию нельзя загонять в угол. Провластной коалиции в парламенте это обойдётся дороже.
Написано мною в связи с новой волной политического кризиса, вызванного принятием 16 января 2014 десяти законов, ограничивающих права граждан Украины.
Про законы можно сказать, что они приводят эти права в соответствие с нормами, существующими во многих цивилизованных странах. Более того - многие нормы этих законов тривиальны. Например, теперь в законах в явной форме сказано, что мирным демонстрантам нельзя силой захватывать общественные здания и что гражданам нельзя устраивать охоту на судей и прокуроров (как будто до принятия законов это можно было делать). Также нельзя блокировать жильё граждан, в том числе резиденцию президента (вроде бы очевидная вещь, но в законе раньше такого запрета не было). Упрощён порядок снятия неприкосновенности с депутатов парламента (это при том, что на выборы оппозиционные партии шли с обещанием отменить неприкосновенность совсем).
То есть эти пресловутые десять законов не такие уж драконовские. Демократические свободы должны существовать в разумных рамках. Однако украинская оппозиция (не вся, а лишь та, что стоит на националистических позициях) решила использовать принятие этих законов с целью дальнейшей эскалации противостояния. В пользу оппозиции свидетельствует поспешный характер принятия этих законов в украинском парламенте и мелкие нарушения его регламента. Впрочем, эта поспешность была обусловена деструктивным поведением самой оппозиции, которая нарушала работу парламента. В общем, обе стороны конфликта виноваты в том, что произошло.
Украинская национально-демократическая оппозиция слила свою игру ещё накануне парламентских выборов 2012 года и упустила шанс улучшить демократию в стране. В то время был принят закон о переходе с пропорционального принципа формирования ВР на смешанный. При этом оппозиция не особенно сопротивлялась предложенному изменению закона о выборах. Как позже показали итоги выборов, при пропорциональной системе у нацдемократов было бы большинство. И они его не получили только из-за сомнительных результатов голосования в мажоритарных округах. То есть если бы они сорвали переход от пропорциональной системы к смешанной, то законодательная ветвь власти перешла бы к ним и сейчас ситуация в Украине была бы иной. Впрочем, делать такие выводы задним числом легко.
Однако есть один момент, упущенный оппозицией задолго до выборов 2012, который, на мой взгляд, сейчас играет ключевую роль. Оппозиция не предусмотрела того, что изменение закона о выборах лишило её возможности добиться роспуска Верховной Рады путём сложения мандатов. Прозевали-недодумали или их тогда "развели как котят" - мне трудно судить. Но в сегодняшней ситуации роспуск парламента путём сложения мандатов для оппозиции был бы единственным законным способом добиться перезагрузки власти и стабилизации ситуации в стране без ущемления демократии. Этот шанс сейчас безнадёжно упущен. Всё, что может сейчас оппозиция, это возмущаться без ощутимых результатов или добиваться смены власти путём дестабилизации, ведущей к силовому противостоянию. Оба варианта плохие.
Поэтому я считаю одной из причин нынешнего политического кризиса - это полное бесправие оппозиции. Вместо роспуска парламента оппозиция вынуждена вести себя очень некрасиво - блокировать помещения, нарушать работу электронной системы и устраивать драки в зале заседаний, отнимая у своих оппонентов карточки для голосования.
Мораль: оппозицию нельзя загонять в угол. Провластной коалиции в парламенте это обойдётся дороже.
Останнє редагування: