Украина продает ****** Грузии, это правильно?

[Ferox]

Украина продает ****** Грузии, это правильно?

Не секрет, что отношения между Россией и Грузией сейчас находятся в крайне плачевном состоянии. Грузия устраивает антироссийские провокации и истерию, россия объявила Грузии фактически экономическую блокаду, проводит репрессии против представителей Грузии на своей территории.

Как вы считаете, уместо ли в этих условиях Украине вмешиваться в конфликт, и продавть ****** одной из его сторон? Ведь Украина параллельно хочет добиться от России политических цен на газ, более низких чем цены для европейских соседей Украины.

С какой целью, на ваш взгляд Украина продает ****** Грузии? С целью навредить украино-российским отношениям, или это недальновидная погоня за быстрыми деньгами, не думая о бОльших потерях?

 

[-SEA-]

Я вообще крайне сомневаюсь что между Россией и Грузией наченется война. Если у небогатой Грузии найдутся деньги купить наши старые танки, нехай берут конечно. И нам денежка, и металлолом грузинам. Переплавят потом на че нибудь. -))
А если начнется война, эти танки россияне быстро перещелкают, новые Меркавы, и то от страрых рпг горели на ура.

 

[шкипер]

Военные контракты не за неделю заключаются, все это было решено задолго до очередного обострения российско-грузинских отношений. Это во-первых.

Во-вторых, я сильно сомневаюсь, что Симоненко можно хотя бы в чем-то верить. Поскольку у меня есть информация от нескольких инсайдеров (пусть не от руководства, а от рядовых специалистов) о состоянии дел на заводе им. Малышева, добавьте сюда разбирательства Авакова с кабмином из-за прекращения финансирования завода. Читки всё это. ПМСМ.

 

[Shaen]

Ferox, а что мы продали грузинам? Или ты веришь в утку про танки?

 

[Ferox]

Поскольку у меня есть информация от нескольких инсайдеров (пусть не от руководства, а от рядовых специалистов) о состоянии дел на заводе им. Малышева, добавьте сюда разбирательства Авакова с кабмином из-за прекращения финансирования завода. Читки всё это. ПМСМ.

Причем тут завод Малышева??? Это старючие танки, их продают из каких-то армейских запасников.

 

[шкипер]

Опрос некорректный. Только кремлевская точка зрения представлена.

 

[Ferox]

Опрос некорректный. Только кремлевская точка зрения представлена.

Давай свой вариант

 

[шкипер]

Причем тут завод Малышева??? Это старючие танки, их продают из каких-то армейских запасников.

Сомневаюсь что Грузия будет покупать старючие танки, без хотя бы косметической подготовки. У неё есть свои мощности по восстановлению танков???? А на Малышева больших операций не было. Они вообще на ладан дышат.

Продали часть своих площадей Таргету, что бы тому было где складывать шпроты украинского производства.

 

[шкипер]

+ Помочь дружественному государству.
+ Легально заработать деньги (операции не нарушают закон).

 

[Ferox]

Предпродажная подготовка была осуществлена силами той ВЧ за которой танки числилсь. Проданы танки реально или нет, не знаю, но Укрспецэкспорт танки уже взял на свой баланс и акт сдачи-приемки танков от ВЧ подписан.

 

[Ferox]

+ Помочь дружественному государству.

п.4

+ Легально заработать деньги (операции не нарушают закон).

п.2

А вот вариант SEA я реально забыл. Танки поставляются по сговору с Россией. россия пугает, Украина продает, а барыши пополам

 

[шкипер]

Откуда информация? Я тоже хочу почитать.

 

[шкипер]

п.4

Ну, если между "дать соседу трешку до зарплаты" и "дать соседку трешку до зарплаты что бы он напился и побил свою жену" нет никакой разницы, то может быть.

п.2

Пункт 2 подразумевает, что торгующая сторона не оценивает последствия своего шага, в том числе нарушая закон. Я же предлагаю вариант совершенно другой вариант.

Повторюсь - в твоих вариантах (во всех) Украина является виноватой. Давай вспомним как было с кольчугами.

 

[Ferox]

Откуда информация? Я тоже хочу почитать.

Чтоб получать информацию, не читать, а водку пить надо )) Хотя в данном конкретном случае это была игра в бильярд, но чаще приходится пить водку

 

[Ferox]

Ну, если между "дать соседу трешку до зарплаты" и "дать соседку трешку до зарплаты что бы он напился и побил свою жену" нет никакой разницы, то может быть.

Это смотря какой сосед.

Пункт 2 подразумевает, что торгующая сторона не оценивает последствия своего шага, в том числе нарушая закон. Я же предлагаю вариант совершенно другой вариант.

Не оценивает - да. Есть зато три других варианта в которых оценивает последствия, причем по-разному . А по поводу нарушения закона никаких намеков я не делал ни в одном пункте опроса.

 

[ANTIpоd]

Ферокс, без обид, но опрос бредовейший. Когда россия продаёт ****** кому угодно - это она делает пакость кому-то, типа американцев?
Короче, я лично отказываюсь отвечать на некорректно и провокационно поставленные вопросы.

 

[-SEA-]

Если бы россия была против продажи танков, то уже трубили бы вовсю-)

 

[Ferox]

Ферокс, без обид, но опрос бредовейший. Когда россия продаёт ****** кому угодно - это она делает пакость кому-то, типа американцев?

Смотря кому и какое ******. В основном любой из вариантов продажи оружия Россией укладывается в один из четырех пунктов , кроме продажи Тор ов в Иран. Торы в иран продаются с целью защиты инвестиций Поскольку у Украины в Грузии инвестиций нет, и смешно полагать что с помощью этих танков их можно было бы защитить, если бы инвестиции были, то такой пункт я не добавлял.

Продажа кораблей в Китай - пункт 2 - желание заработать деньги, Продажа гранатометов в Сирию - желание насолить США п.1 и чуть-чуть п.4. и т.д.

 

[Мимопроходящий]

Вариант 2 и варинт 4 одноаременно..
Пояснения:
Вариант 2 - ******ь Юща
Вариант 2 - продажность Юща сша

 

[Ferox]

Если бы россия была против продажи танков, то уже трубили бы вовсю-)

Да, твой вариант я уже понял Действительно виноват, не подумал о нем когда составлял опрос